(01T) Bon, il faut partir maintenant Mr Antonetti

[moul]

Pour revenir à ce que j'ai pu dire plus haut sur le mode pilotage auto du club, on a le même discours après match de Mavuba et Béria.
On ne critique pas, on se voile la face en attendant le rachat.

[losc_vador]

Source of the post Depuis le début de la saison nous avons aussi perdu plus de point faute a des erreurs d'arbitrage que gagné.
Contre Anger encore, un pénalty oublié qui aurait pu changer la donne... alors ça ne justifie pas le manque de "jeu" mais avec 3-4 points de plus , la confiance serait différente, plus positive

Comment peut on encore se réfugier dans ce genre d'excuses...

Aussi facilement que de descendre a tout va et tirer a boulet rouge, car pour tous les crétins, il est plus facile de baver que de donner des explications objectives . ça te va comme explication?!

[Babouche]

Ôtez-moi d'un doute : losc_vador, c'est Baratte ?

[Dogue-Son]

Source of the post Pour revenir à ce que j'ai pu dire plus haut sur le mode pilotage auto du club, on a le même discours après match de Mavuba et Béria.
On ne critique pas, on se voile la face en attendant le rachat.

En dehors du fait que le titre d'une conférence de presse n'est pas donné par FA mais par celui qui en fait le compte-rendu et donc relève de l'interprétation, quel est l'intérêt, tant pour les joueurs que l'entraîneur, de se dézinguer en public ?
A part se retrouver avec des articles qui vont broder sur les thèmes de divorce entre le staff et les joueurs, entre les joueurs eux-mêmes ou entre la direction et le staff, quel effet pourrait-on en attendre ?

[emille]

Source of the post Ôtez-moi d'un doute : losc_vador, c'est Baratte ?

entre les deux y'a bien allez, 30 ans d'écart !

[james]

C'est bien pour cela que le losc n'est pas trop bien soutenu dans les médias, il ne leur donne pas leur content de buzz.

[Namtok]

Source of the post

Source of the post Pour revenir à ce que j'ai pu dire plus haut sur le mode pilotage auto du club, on a le même discours après match de Mavuba et Béria.
On ne critique pas, on se voile la face en attendant le rachat.

En dehors du fait que le titre d'une conférence de presse n'est pas donné par FA mais par celui qui en fait le compte-rendu et donc relève de l'interprétation, quel est l'intérêt, tant pour les joueurs que l'entraîneur, de se dézinguer en public ?
A part se retrouver avec des articles qui vont broder sur les thèmes de divorce entre le staff et les joueurs, entre les joueurs eux-mêmes ou entre la direction et le staff, quel effet pourrait-on en attendre ?

Dans ce cas, allons plus vite, quel est l'intérêt de faire des conférences de presse, si c'est pour servir une com' rodée et préfabriquée par les instances du club, qui s'émancipe de toute analyse tactique et technique pertinente ?

[Dogue-Son]

Les conférences de presse n'ont aucun intérêt. Elles n'ont lieu que parce qu'elles sont obligatoires et servent à agrémenter les compte-rendus (exercice déjà peu intéressant journalistiquement parlant) d'une ou deux déclarations.
D'une part les questions véritablement tactiques et techniques sont rares et basiques, donc sans grand intérêt.
D'autre part, qui a quelque chose à gagner d'un règlement de comptes public ?
L'entraîneur ? Sauf à bien faire comprendre qu'il a été lâché par tout le monde (Gillot à Bordeaux dans les derniers mois), la seule résultante sera de braquer définitivement les joueurs concernés alors qu'une discussion d'homme à homme peut apporter au contraire des solutions ?
Les joueurs ? Sauf à vouloir partir ou forcer l'entraîneur à partir, quel côté productif peut-on trouver à flinguer un collègue ou l'entraîneur devant la presse ?