Les marques de soutien de ses joueurs au losc sont quand même importants.
Galtier a probablement des défauts mais de la discrimination bête et méchante comme c'est relaté et au vu de ses expériences précédentes j'ai du mal à eu croire. C'est une hypothese mais Lucien Favre a eu beaucoup de mal à Nice aussi donc il y avait peut être un problème de fond dans ce club avec du communautarisme et que c'est ça qui a créé des tensions. Et puis Fournier qui envoie un mail en fin de saison pour salir son entraîneur avec lequel il ne s'entend plus forcément il faut le prendre avec prudence.
Galtier a probablement des défauts mais de la discrimination bête et méchante comme c'est relaté et au vu de ses expériences précédentes j'ai du mal à eu croire. C'est une hypothese mais Lucien Favre a eu beaucoup de mal à Nice aussi donc il y avait peut être un problème de fond dans ce club avec du communautarisme et que c'est ça qui a créé des tensions. Et puis Fournier qui envoie un mail en fin de saison pour salir son entraîneur avec lequel il ne s'entend plus forcément il faut le prendre avec prudence.
Molina a tellement plus aucune crédibilité que le mail qu'il a révélé a été confirmé par RMC quelques heures après qui l'avait déjà en sa possession depuis un moment...
La déclaration de Digard qui ne dément pas les informations notamment le concernant (remarques sur sa barbe et sa religion) semble pas aller en faveur de Galtier...
La déclaration de Digard qui ne dément pas les informations notamment le concernant (remarques sur sa barbe et sa religion) semble pas aller en faveur de Galtier...
https://twitter.com/RMCsport/status/1646220749944782860
kipo a écrit :Source of the post Molina n'a plus aucune crédibilité depuis l'affaire Hamraoui. Il mérite des bons procès pour diffamation.
Romain Molina est un journaliste fantastique.
Président officiel du fan club de Gabisson Gudmundriel.
Steven Girard a écrit :Source of the post Molina a tellement plus aucune crédibilité que le mail qu'il a révélé a été confirmé par RMC quelques heures après qui l'avait déjà en sa possession depuis un moment...
La déclaration de Digard qui ne dément pas les informations notamment le concernant (remarques sur sa barbe et sa religion) semble pas aller en faveur de Galtier...
https://twitter.com/RMCsport/status/1646220749944782860
Il a complètement chargé Hamraoui dans ses vidéos. Suite à ça elle a pris une vague d'insultes et de menaces. Et il à défendu Diallo qui était la vraie victime selon lui. Aucun message d'excuse, d'explication suite aux résultats de l'enquête ...
Djeunzzz a écrit :Source of the postblackeyedpeas a écrit :Source of the post Ces mails doivent certainement être authentiques
Si tu le dis...
J'ai écrit : "Ces mails doivent certainement être authentiques car dans le sens contraire, il pourrait être attaqué pour diffamation."
Pourquoi...Si tu le dis...? Je souligne que les écrits que l'on voit dans cette vidéo qu'il divulgue ont intérêt à être authentiques pour lui.
A priori, ils le sont ; RMC ayant relayé l'info également. Maintenant, quid de la vérité entre Galtier et Fournier ?
Molina n'est pas un journaliste, si ?
c'est une espèce d'influenceur qui fait des vidéos youtube, il a commencé depuis sa chambre chez ses parents, et maintenant peut être de chez lui
je sais qu'on appelle un peu tout le monde "journaliste", mais bon, là quand même...chaptgpt4 plus sûrement
c'est une espèce d'influenceur qui fait des vidéos youtube, il a commencé depuis sa chambre chez ses parents, et maintenant peut être de chez lui
je sais qu'on appelle un peu tout le monde "journaliste", mais bon, là quand même...chaptgpt4 plus sûrement
J'ai du mal à croire à un racisme soudain de Galtier alors qu'il semble n'y avoir eu aucun problème ni au LOSC ni à Sainté, ce qui représente la majeure partie de sa carrière.
Je me dis aussi que Molina joue avec le feu et se laisse peut-être un peu manipuler par ses sources. Il y a l'affaire Diallo effectivement mais il y a d'autres sujets sur lesquels il semble avoir fait un bon boulot (pédophilie à Haiti il me semble?)
Ce qui m'étonne le plus ce sont les réactions des (ex-)niçois. Fournier qui ne confirmerait ça qu'un an plus tard? Qui semblait avoir eu une longue relation d'amitié avec Galtier et ne le connaitrait que maintenant? Digard qui ne confirme ni n'infirme rien.
Pour l'instant ça reste très flou. Et effectivement, l'hypothèse d'un mail de Fournier pour salir Galtier auprès d'Ineos en fin de mandat - en extrapolant peut-être certains faits réels - n'est pas à exclure.
Je suis le premier à avoir été déçu de la façon dont Galtier est parti de chez nous mais ça n'en fait pas pour l'instant un coupable de racisme ou de discrimination. Parcontre si ça se confirme, c'est très grave.
Et un petit tour ici semble indiquer que plus que l'amende salée pour le commun des mortels (pas pour un entraîneur du PSG), ça peut aller jusqu'à trois ans de prison: https://www.service-public.fr/particuli ... 2=1&quest= --> je ne suis pas juriste mais j'ai l'impression que c'est ce qui correspond à ce qui est ici reproché.
Sans parler du fait que j'ai du mal à imaginer quelqu'un de raciste continuer à exercer tranquillement dans le foot.
Je me dis aussi que Molina joue avec le feu et se laisse peut-être un peu manipuler par ses sources. Il y a l'affaire Diallo effectivement mais il y a d'autres sujets sur lesquels il semble avoir fait un bon boulot (pédophilie à Haiti il me semble?)
Ce qui m'étonne le plus ce sont les réactions des (ex-)niçois. Fournier qui ne confirmerait ça qu'un an plus tard? Qui semblait avoir eu une longue relation d'amitié avec Galtier et ne le connaitrait que maintenant? Digard qui ne confirme ni n'infirme rien.
Pour l'instant ça reste très flou. Et effectivement, l'hypothèse d'un mail de Fournier pour salir Galtier auprès d'Ineos en fin de mandat - en extrapolant peut-être certains faits réels - n'est pas à exclure.
Je suis le premier à avoir été déçu de la façon dont Galtier est parti de chez nous mais ça n'en fait pas pour l'instant un coupable de racisme ou de discrimination. Parcontre si ça se confirme, c'est très grave.
Et un petit tour ici semble indiquer que plus que l'amende salée pour le commun des mortels (pas pour un entraîneur du PSG), ça peut aller jusqu'à trois ans de prison: https://www.service-public.fr/particuli ... 2=1&quest= --> je ne suis pas juriste mais j'ai l'impression que c'est ce qui correspond à ce qui est ici reproché.
Sans parler du fait que j'ai du mal à imaginer quelqu'un de raciste continuer à exercer tranquillement dans le foot.
Certains aimeraient avoir un montant relativement semblable pour plus, d'autres voudraient avoir un montant relativement semblable plus pour plus ! Moi je suis pour le plus avec le plus ! Mais pas le plus égal le moins n'égale pas plus.
Lao Tseudoux
Lao Tseudoux
zarko a écrit :Molina n'est pas un journaliste, si ?
c'est une espèce d'influenceur qui fait des vidéos youtube, il a commencé depuis sa chambre chez ses parents, et maintenant peut être de chez lui
je sais qu'on appelle un peu tout le monde "journaliste", mais bon, là quand même...chaptgpt4 plus sûrement
Il publie des articles à l'étranger, notamment dans des titres reconnus en Angleterre (The Guardian) et en Scandinavie. En France, il semble blacklisté car probablement jugé incontrôlable. Et forcément, le mec en joue.
Judiciairement ce courrier ne vaut rien qu'un témoignage lambda, sans fait matériel ou d'autre témoignage allant dans le même sens il n'a de sens que pour jeter l' opprobre sur Galtier.
Ce que les aficionados des réseaux sociaux semblent oublier c'est qu'il faut 3 éléments constitutifs pour poursuivre une personne.
- 1élément légal ( prévu par un loi, un règlement ou autre...)
- 1 élément matériel ( partie visible, extériorisée, de l'infraction. Il se manifeste par la réalisation concrète des faits incriminés) généralement constitué dès lors que les enquêteurs ont constatés les faits.
- 1 élément moral ( volonté ou non , conscience ou non, de faire une infraction ou une faute.
l'utilisation de la presse ou des réseaux, sert ici à s’exonérer de toutes ces contraintes ...
Avec tous les bien-pensants, ça peut aller très vites
Ce que les aficionados des réseaux sociaux semblent oublier c'est qu'il faut 3 éléments constitutifs pour poursuivre une personne.
- 1élément légal ( prévu par un loi, un règlement ou autre...)
- 1 élément matériel ( partie visible, extériorisée, de l'infraction. Il se manifeste par la réalisation concrète des faits incriminés) généralement constitué dès lors que les enquêteurs ont constatés les faits.
- 1 élément moral ( volonté ou non , conscience ou non, de faire une infraction ou une faute.
l'utilisation de la presse ou des réseaux, sert ici à s’exonérer de toutes ces contraintes ...
Avec tous les bien-pensants, ça peut aller très vites
La culture, c’est comme la confiture : moins on en a, plus on l’étale.
Jean Delacour ou Pierre Desproges
Jean Delacour ou Pierre Desproges
Il y a bien pire que tout ça, c'est surtout la réputation qu'il va se faire dans le milieu si il n'arrive pas à démontrer le contraire. Ça commence à faire beaucoup de rumeurs depuis son passage à Nice.
Bon vu ce qu'il prend au PSG et ce qu'il a gagné avant, il peut tout arrêter et bronzer au soleil mais je ne pense pas que ce soit dans son évolution de carrière ( il n'a que 56 ans ).
Bon vu ce qu'il prend au PSG et ce qu'il a gagné avant, il peut tout arrêter et bronzer au soleil mais je ne pense pas que ce soit dans son évolution de carrière ( il n'a que 56 ans ).
À ce sujet, l'Équipe.tv (de Greg ou du Soir) a affiché un tweet d'un internaute "rappelez-vous aussi de l'affaire Sagnol"
Ça ne me rappelle rien !
Après recherche : Entre racisme et maladresse, les propos de Sagnol continuent de faire polémique
Ça ne me rappelle rien !
Après recherche : Entre racisme et maladresse, les propos de Sagnol continuent de faire polémique
“ Qui veut faire quelque chose trouve toujours un moyen... Qui ne veut rien faire trouve une excuse ”
lenormal a écrit :Source of the post À ce sujet, l'Équipe.tv (de Greg ou du Soir) a affiché un tweet d'un internaute "rappelez-vous aussi de l'affaire Sagnol"
Ça ne me rappelle rien !
Après recherche : Entre racisme et maladresse, les propos de Sagnol continuent de faire polémique
Ah oui je l'avais oublié aussi et ça me rappelle encore l'affaire des quotas un peu plus tôt je crois.
Certains aimeraient avoir un montant relativement semblable pour plus, d'autres voudraient avoir un montant relativement semblable plus pour plus ! Moi je suis pour le plus avec le plus ! Mais pas le plus égal le moins n'égale pas plus.
Lao Tseudoux
Lao Tseudoux