eul babache a écrit :Source of the postPO a écrit :Source of the posteul babache a écrit :Source of the post Si Fonseca reste, j'espère surtout qu'il pourra composer son effectif à sa guise.
A voir avec Barnaba. C'est lui qui a les sous, ou pas.
Ismaily est une formidable recrue qui n'a pas couté cher.
PO a écrit :Source of the posteul babache a écrit :Source of the postPO a écrit :Source of the post
A voir avec Barnaba. C'est lui qui a les sous, ou pas.
Ismaily est une formidable recrue qui n'a pas couté cher.
Oui, très bonne recrue. Mais ça reste une exception.
Tout comme Fonseca, nous aurait-il rejoint s'il ne pratiquait pas son métier dans un pays en guerre ?
Basler a écrit :Il y a plusieurs problématiques qui se dégagent pour le match de samedi :
1) Qui va avoir le plus à perdre en cas de mauvais résultat ? Nous, qui sommes à la lutte avec Rennes pour tenter de conserver la 5e place, ou Marseille qui, au vu de la situation économique délicate héritée de l'ère Eyraud et du modèle de recrutement très risqué de Longoria composé principalement de paris et qu'on peut très grossièrement résumer à "On se fait prêter des joueurs de partout et on règle l'addition dans 2 ans", est dans l'obligation de terminer 2e et ainsi de se qualifier directement pour les phases de groupes de LDC ?
2) Au vu des enjeux autour du match, ne risque-t-on pas justement d'assister à un match fermé comme celui auquel on a assisté ce week end contre Monaco, les 2 équipes voulant sans doute sécuriser leur place mais sans trop s'exposer au risque de tout perdre à 3 journées de la fin ?
Maintenant il y a fort à parier que l'OM, pour les raisons évoquées plus haut et pour qui finir 2e est IMPERATIF, va venir attaquer et presser comme des fous furieux. Mais avec le risque des laisser gros espaces en défense et de se mettre en danger, ce qui peut faire nos affaires, puisque nos garçons se sentent plus à l'aise face aux équipes qui ouvrent le jeu. Et avec la suspension de Payet suite à sa claque sur Cahuzac et à l'incertitude autour de la présence, ou non, de Sanchez du fait de son problème à la cuisse (ce qui ferait 2 leaders d'attaque et de vestiaire en moins à gérer), je me dis que leurs éventuelles absences pourraient aider à rééquilibrer les débats.
D'autant qu'au niveau de la défenses des Sardines, M'Bemba semble blacklisté par Tudor depuis quelques matches, Tavares est naze, Bailly c'est pas fou fou, Gigot d'agneau sera en manque de rythme et Pau Lopez n'est pas non plus un monstre sur sa ligne. Autant dire que si Cabella, Ounas, David se mettent au diapason et règlent la mire devant le but, on peut leur faire très mal.
space_ritual a écrit :Source of the post Putain "Bernard", ça c'est du sacré blaze quand même
"C'est qui ton joueur préféré ?" "BERNARD !"
Losc In The Blood a écrit :Source of the postBasler a écrit :Il y a plusieurs problématiques qui se dégagent pour le match de samedi :
1) Qui va avoir le plus à perdre en cas de mauvais résultat ? Nous, qui sommes à la lutte avec Rennes pour tenter de conserver la 5e place, ou Marseille qui, au vu de la situation économique délicate héritée de l'ère Eyraud et du modèle de recrutement très risqué de Longoria composé principalement de paris et qu'on peut très grossièrement résumer à "On se fait prêter des joueurs de partout et on règle l'addition dans 2 ans", est dans l'obligation de terminer 2e et ainsi de se qualifier directement pour les phases de groupes de LDC ?
2) Au vu des enjeux autour du match, ne risque-t-on pas justement d'assister à un match fermé comme celui auquel on a assisté ce week end contre Monaco, les 2 équipes voulant sans doute sécuriser leur place mais sans trop s'exposer au risque de tout perdre à 3 journées de la fin ?
Maintenant il y a fort à parier que l'OM, pour les raisons évoquées plus haut et pour qui finir 2e est IMPERATIF, va venir attaquer et presser comme des fous furieux. Mais avec le risque des laisser gros espaces en défense et de se mettre en danger, ce qui peut faire nos affaires, puisque nos garçons se sentent plus à l'aise face aux équipes qui ouvrent le jeu. Et avec la suspension de Payet suite à sa claque sur Cahuzac et à l'incertitude autour de la présence, ou non, de Sanchez du fait de son problème à la cuisse (ce qui ferait 2 leaders d'attaque et de vestiaire en moins à gérer), je me dis que leurs éventuelles absences pourraient aider à rééquilibrer les débats.
D'autant qu'au niveau de la défenses des Sardines, M'Bemba semble blacklisté par Tudor depuis quelques matches, Tavares est naze, Bailly c'est pas fou fou, Gigot d'agneau sera en manque de rythme et Pau Lopez n'est pas non plus un monstre sur sa ligne. Autant dire que si Cabella, Ounas, David se mettent au diapason et règlent la mire devant le but, on peut leur faire très mal.
A croire que vous connaissez toujours pas l'OM et les passe-droits qu'ils peuvent obtenir : https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... le/1396794
Ca va passer comme une lettre à la poste... :)
Basler a écrit :Losc In The Blood a écrit :Source of the postBasler a écrit :Il y a plusieurs problématiques qui se dégagent pour le match de samedi :
1) Qui va avoir le plus à perdre en cas de mauvais résultat ? Nous, qui sommes à la lutte avec Rennes pour tenter de conserver la 5e place, ou Marseille qui, au vu de la situation économique délicate héritée de l'ère Eyraud et du modèle de recrutement très risqué de Longoria composé principalement de paris et qu'on peut très grossièrement résumer à "On se fait prêter des joueurs de partout et on règle l'addition dans 2 ans", est dans l'obligation de terminer 2e et ainsi de se qualifier directement pour les phases de groupes de LDC ?
2) Au vu des enjeux autour du match, ne risque-t-on pas justement d'assister à un match fermé comme celui auquel on a assisté ce week end contre Monaco, les 2 équipes voulant sans doute sécuriser leur place mais sans trop s'exposer au risque de tout perdre à 3 journées de la fin ?
Maintenant il y a fort à parier que l'OM, pour les raisons évoquées plus haut et pour qui finir 2e est IMPERATIF, va venir attaquer et presser comme des fous furieux. Mais avec le risque des laisser gros espaces en défense et de se mettre en danger, ce qui peut faire nos affaires, puisque nos garçons se sentent plus à l'aise face aux équipes qui ouvrent le jeu. Et avec la suspension de Payet suite à sa claque sur Cahuzac et à l'incertitude autour de la présence, ou non, de Sanchez du fait de son problème à la cuisse (ce qui ferait 2 leaders d'attaque et de vestiaire en moins à gérer), je me dis que leurs éventuelles absences pourraient aider à rééquilibrer les débats.
D'autant qu'au niveau de la défenses des Sardines, M'Bemba semble blacklisté par Tudor depuis quelques matches, Tavares est naze, Bailly c'est pas fou fou, Gigot d'agneau sera en manque de rythme et Pau Lopez n'est pas non plus un monstre sur sa ligne. Autant dire que si Cabella, Ounas, David se mettent au diapason et règlent la mire devant le but, on peut leur faire très mal.
A croire que vous connaissez toujours pas l'OM et les passe-droits qu'ils peuvent obtenir : https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... le/1396794
Ca va passer comme une lettre à la poste... :)
Ils craignent sans doute une possible absence de Sanchez pour samedi. Alors ils tentent de compenser comme ils peuvent.
Quand tu vois ça (déjà que le président de la LFP n'est autre que Vincent Labrune, ancien président de...l'OM) + leur chouinerie permanente vis-à-vis des arbitres dès que ça ne va pas dans leur sens et le fait qu'ils passent leur temps à se comporter comme des salopes sur le terrain (un peu comme à Paris, Lyon ou Lens notamment) fait que ça doit motiver nos gars à faire tout autant preuve de vice et de ne pas hésiter sur les duels à l'épaule et autres taquets si on veut maximiser nos chances de l'emporter.
eljano a écrit :Source of the post 2 raisons majeures de battre les maffieux:
1) assurer notre 5em place;
2) permettre aux burnésiens de terminer second devant les susdits maffieux;
Je sens le gros match et une belle victoire de notre équipe.
zaz a écrit :Source of the post C est toujours là même sauce avec lui.
Bab a écrit :Source of the post En fait c’est pas vraiment Lille qu’il faut supporter sur cette fin de saison, plutôt Monaco lol
Gazza8 a écrit :Source of the postzaz a écrit :Source of the post Franchement a l annonce de l arrivée de fonseca. J ai été ravie.... La j avou j'aime moins. Il a l air un peu trop sûr de le lui. C est toujours là même sauce avec lui. Le cas Bayo ou certains remplaçants très mal géré. fonseca qui a l air optu... Vu de l extérieur Il a sûrement ses chouchous. En ce moment nous avons une équipe qui fait du surplace. Comme les idées de l entraîneur... Vivement la de saison.
Si Fonseca reste, j'espère qu'il se remettra en question sur son management, sa préparation des matchs, l'intensité des entraînements et la gestion de ton groupe. Oui son groupe est "peut-être trop court"... Mais il n'utilise déjà pas pleinement les joueurs qu'il a à disposition. Comment veux-tu avoir tout le monde concerné et tout le monde en forme quand on fait appel à eux ? Ce n'est pas viable.
Le bilan sera fait dans 3 semaines à l'issue de la saison.
Va-t-il rester ? Va-t-il partir ? Nous verrons bien. S'il part, j'espère que le nouvel entraîneur aura la même philosophie de jeu afin de rester dans la continuité et continuer le nouveau cycle entamé. Si Fonseca reste, j'espère qu'il aura une meilleure gestion de son effectif.
lenormal a écrit :Source of the postzaz a écrit :Source of the post C est toujours là même sauce avec lui.
Ça tombe bien, Bettoni est libre !
