à quoi sert un Haraldsson ?

[milenko]

Source of the post Il est indéniable que le garçon est prometteur mais c est un investissement a plus ou moins long terme
Avec les objectifs de resultat etions nous oblige de prendre une floppee de jeunes joueurs ? Si oui il faut assumer et annoncer une saison de transition....
On nous vend du reve (Nakamura Orban pour ne citer qu eux) et on se retrouve avec Cavaleiro et pire on parle de Kouame ??????
Quand on voit comment Reims et Montpellier recrutent on a le droit de prendre OL pour un incompétent.
On ne recrute que du Gratuit ou du blessé Comment pouvons nous performer dans ce schema avec des joueurs qui squattent l infirmerie en permanence
Le match a Rijeka je m en fiche royalement (de toute facon on gagnera pas cette competition )
Pour moi le revelateur sera le match contre Montpellier et si notre defense explose une nouvelle fois (il y a le risque car on fera de nouveau face a un bloc bas discipline avec des attaquants de transition assez efficaces)
On pourra dire que la saison sera moyenne voir mediocre...............
Le depart de Fonte n a pas ete une décision sportive mais une decision financiere pour économiser son salaire
OL n y connait rien en sportif (il nous a ramene Ben Arfa ...............) et il est paye pour rembourser Merlyn qui se fiche des resultats sportifs et qui nous mettra en vente des que son investissement aura ete rembourse

y'a tellement de trucs dingues dans ton post que je sais meme pas par ou commencer

"on" nous vend du rêve ? c'est qui "on" ? les rumeurs internet + le mercato ça rend les supporters completement hystériques... dans tous les clubs il y a des pistes qui se font pas pour x raisons

tu te plains qu'on prend des jeunes qui ont besoin d'adaptation mais tu voulais Orban et Nakamura! (dont tu as vu beaucoup de matchs , évidemment)

OL est incompétent parce qu'on dépense moins que Reims et Montpellier ? C'est quoi le rapport entre argent dépensé et compétence ?

OL n'y connait rien en sportif , il a été joueur , il a ses diplomes d'entraineur , cite moi un président de ligue 1 qui connait mieux le sportif que lui

Tu t'en fous de Rijeka parce qu'on gagnera pas la conférence league ? Je prefere meme pas répondre ... je vais quand meme te donner un scoop : on gagnera pas la ligue 1 non plus

[Xylophène]

Dire que si Cabella avait converti les 2 caviars que lui a offert Haraldsson contre Nice et contre Rijeka, tout le monde dirait qu'il fait une bonne entame de saison.

A quoi ça tient.

[Gazza8]

Source of the post Il est indéniable que le garçon est prometteur mais c est un investissement a plus ou moins long terme
Avec les objectifs de resultat etions nous oblige de prendre une floppee de jeunes joueurs ? Si oui il faut assumer et annoncer une saison de transition....
On nous vend du reve (Nakamura Orban pour ne citer qu eux) et on se retrouve avec Cavaleiro et pire on parle de Kouame ??????
Quand on voit comment Reims et Montpellier recrutent on a le droit de prendre OL pour un incompétent.
On ne recrute que du Gratuit ou du blessé Comment pouvons nous performer dans ce schema avec des joueurs qui squattent l infirmerie en permanence
Le match a Rijeka je m en fiche royalement (de toute facon on gagnera pas cette competition )
Pour moi le revelateur sera le match contre Montpellier et si notre defense explose une nouvelle fois (il y a le risque car on fera de nouveau face a un bloc bas discipline avec des attaquants de transition assez efficaces)
On pourra dire que la saison sera moyenne voir mediocre...............
Le depart de Fonte n a pas ete une décision sportive mais une decision financiere pour économiser son salaire
OL n y connait rien en sportif (il nous a ramene Ben Arfa ...............) et il est paye pour rembourser Merlyn qui se fiche des resultats sportifs et qui nous mettra en vente des que son investissement aura ete rembourse

Joli condensé de bêtises et de mauvaise foi. Comme Milenko, je ne sais pas par où commencer. Je vais démonter tes conneries une par une !
Haraldsson faut lui laisser du temps. D'une ne pas s'enflammer pour des buts marqués en amicaux, tout comme ça ne sert à rien de le descendre après trois matchs de championnat. Il est à créditer de très belles passes, notamment pour Cabella qui a réussi à bien foiré ses offrandes.

Nakamura, Orban... A part de la branlette de supporter qui a vu des highlights sur internet, on ne sait pas réellement ce qu'ils valent. Et ce n'est pas parce qu'ils sont chers qu'ils sont forcément meilleurs que ce que le LOSC a ou va recruté (er). Cavaleiro connaît la Ligue 1, c'est un excellent joueur de complément. En attendant le Nakamura il est à Reims et pour le moment c'est bien laborieux ses débuts. Quant à Kouamé, il n'est pas encore au LOSC et on ne sait pas s'il y sera. De même pour Orban... Si c'était un tel crack, il ne serait déjà plus à la Gantoise. Un mercato ça se juge en fin de saison.

Je vois pas bien le rapport entre Reims, Montpellier d'un côté et le LOSC d'un autre côté... Si dépenser était gage de réussite, tout le monde dépenserait à tort et à travers. Or c'est pas le cas.

Recruté du gratuit et du blessé... Ouais super argument. Les blessés c'est le lot de tous les clubs. Quant à la gratuité des joueurs, ça ne présage en rien que ce soit de mauvais joueurs. Comme acheté cher ne présage en rien que ce sont de bons joueurs... Bayo en est un bel exemple : 14 millions posés sur un ivrogne notoire, fainéant que le club tente de se débarrasser sans trop y perdre.

Le match à Rijeka tu t'en fous ?! Je suis certain que tu étais bien content de voir l'équipe se qualifier en fin de saison dernière pour une coupe d'Europe. Voir le LOSC faire une épopée européenne dans une compétition à sa mesure ça peut être vraiment sympa. Quant au fait de la gagner, on en sait absolument rien... Et la Ligue 1, je te donne un scoop : le LOSC n'a pas les armes pour aller gagner le titre non plus.

Montpellier comme match révélateur ? En prenant rien qu'un point, le début de saison, comptablement parlant, sera déjà meilleur que la saison dernière à la même époque.

Le départ de Fonte est une décision avant tout sportive. Fonseca ne comptait plus dessus. Et il a été très bien remplacé avec l'arrivée d'Umtiti.

OL n'y connaît rien au sportif ? Oui il n'a peut-être pas le réseau de Campos... Mais le Campos nous a ramené une paire de boulets dans son élevage de poulets à coups d'une cinquantaine de contrats pros qu'il a fallu assumer derrière. En attendant Létang fait avec les moyens que Merlyn met à sa disposition ! C'est pas plus compliqué que ça. C'est Merlyn Partners qui tient les cordons de la bourse, pas Létang.

[Steve Lacy]

On tombe sur une jeune recrue; mais depuis le début de saison qui est au niveau dans nos offensifs ??? A part Zhegrova éventuellement, aucun...

Je suis sur que dans un autre système il serait performant, on sent que le départ de Bamba à droite à laisser des traces, pas tant sur son niveau mais sur son positionnement dans la tactique de Fonseca.

Depuis le début de saison nous jouons sans MOG, ce qui est je pense voulu par PF car même lorsque Cavaleiro rentre, il est à droite. Le jeu sur le coté gauche ne vient que par le seul Ismailly, chargé de défendre et d'attaquer sur son côté. Peut-être une raison à son début de saison moyen, il accuse le coup physiquement (en même temps il a déjà 43 ans ^^)

[Galderaan]

La ou j en veux à letang
C'est d avoir surpayé 2 joueurs - dont hormis nous personne n etait dessus
14 m pour bayo et harraldson ça suscite- dans l inconscient collectif - plus d attente que 8 m.

Ce qui me paraissait plus cohérent comme Somme... meme si cela reste subjectif

Pour bayo... tout a été dit sur lui... d un point de vu sportif je retiens ses mines sans réflexion qd il rentrait en fin de match

Pour harraldson..
Sa préparation prolifique a suscité trop d attente.
Et on voit le résultat

Apres je le découvre et je ne vais pas émettre d avis sur son niveau.. hormis l impression qu'il se cherche / cache sur le terrain
Et que pour l instant la marche semble trop haute

[BV59110]

Fonte bien remplace par Umtiti ??? Comment peux tu juger de cela ?
Déjà 4 matchs a l infirmerie................Combien d autres ???
Et oui j etais content de la qualif mais après ce que j ai vu dimanche je me demande si cela vaut le coup de jouer tout les trois jours avec une équipe dont le niveau actuel n est pas très élevé
le plus important étant d éviter l accident industriel
Quand a Reims et Montpellier leurs recrues offensives en provenance de Belgique ont coute bien moins cher que Haraldson et Miramon............................(depenser peu mais depenser bien)

[Godzici]

Loul, c'est quand même extraordinaire ce forum entre ceux qui voient tout en noir et ceux qui sont toujours d'un optimiste béat et voit du bon dans n'importe quel transfert. "Baptiste Guillaume ? Faut lui laisser sa chance !", "Junior Tallo ? Il a quand même joué à la Roma !"

Oui on a quand même le droit d'être un peu déçu du mercato ou au moins assez perplexe. Les rumeurs font en effet que les supporters sont sans doute trop investis dès le mois de juin et prennent toutes les pistes pour argent comptant. Avec les problèmes horribles de finition l'an dernier, on souhaitait changer plus d'un titulaire en attaque. Quand Fonseca est officiellement resté, on s'est naïvement dit que le club allait investir pas mal pour aller chercher quelque chose de grand sur la saison 2.

Après y'a quand même des choses qui peuvent nous échapper. Négocier pendant des semaines avec un joueur en sachant pertinemment qu'il est extra communautaire et qu'on pourra pas le signer. Ca on ne peut pas parler d'un professionnalisme de pointe, ça fait pas très sérieux. Mettre 12 millions sur la table pour ce même joueur pour finalement recruter un joueur libre qui n'a pas du tout le même âge.

Compter sur une vente de David pour débloquer le mercato et de l'argent en voulant le vendre à un prix exorbitant dans une fourchette de prix que personne veut mettre. Les gros clubs ne le trouvent pas assez performant ni avec une grosse marge de progression et les clubs intermédiaires n'ont pas les fonds (style Roma). On ne brade pas cette année mais le problème sera identique l'an prochain.

Faire les premières journées de championnat et les barrages de C4 avec un effectif incomplet, des gros dossiers encore en cours, c'est un risque énorme. On s'est déjà pris une mega branlée en août 2022 avec une équipe bancale qui ne ressemblait pas du tout à celle de la suite de championnat et on nous la rejoue en août 2023.

Recruter des joueurs fragiles et souvent blessés, bah non c'est pas la faute à pas de chance quand ils squattent l'infirmerie. C'est le risque qu'on prend dès le départ. Visiblement Lyon a été réticent à reprendre Umtiti pour ces raisons. Et on ne peut pas savoir si Umtiti va bien remplacer Fonte, c'est un joueur fantôme pour l'instant. Donc à cet instant, non il ne remplace pas bien puisqu'on doit bricoler.

Devoir titulariser un Haraldsson pas prêt à tous les matchs ou Miramon qui arrive dans le schéma de jeu comme un cheveu sur la soupe est la conséquence des points cités au dessus.

[Losciste59]

Source of the post Dire que si Cabella avait converti les 2 caviars que lui a offert Haraldsson contre Nice et contre Rijeka, tout le monde dirait qu'il fait une bonne entame de saison.

A quoi ça tient.

Merci

[PO]

Source of the post Loul, c'est quand même extraordinaire ce forum entre ceux qui voient tout en noir et ceux qui sont toujours d'un optimiste béat et voit du bon dans n'importe quel transfert. "Baptiste Guillaume ? Faut lui laisser sa chance !", "Junior Tallo ? Il a quand même joué à la Roma !"

Oui on a quand même le droit d'être un peu déçu du mercato ou au moins assez perplexe. Les rumeurs font en effet que les supporters sont sans doute trop investis dès le mois de juin et prennent toutes les pistes pour argent comptant. Avec les problèmes horribles de finition l'an dernier, on souhaitait changer plus d'un titulaire en attaque. Quand Fonseca est officiellement resté, on s'est naïvement dit que le club allait investir pas mal pour aller chercher quelque chose de grand sur la saison 2.

Après y'a quand même des choses qui peuvent nous échapper. Négocier pendant des semaines avec un joueur en sachant pertinemment qu'il est extra communautaire et qu'on pourra pas le signer. Ca on ne peut pas parler d'un professionnalisme de pointe, ça fait pas très sérieux. Mettre 12 millions sur la table pour ce même joueur pour finalement recruter un joueur libre qui n'a pas du tout le même âge.

Compter sur une vente de David pour débloquer le mercato et de l'argent en voulant le vendre à un prix exorbitant dans une fourchette de prix que personne veut mettre. Les gros clubs ne le trouvent pas assez performant ni avec une grosse marge de progression et les clubs intermédiaires n'ont pas les fonds (style Roma). On ne brade pas cette année mais le problème sera identique l'an prochain.

Faire les premières journées de championnat et les barrages de C4 avec un effectif incomplet, des gros dossiers encore en cours, c'est un risque énorme. On s'est déjà pris une mega branlée en août 2022 avec une équipe bancale qui ne ressemblait pas du tout à celle de la suite de championnat et on nous la rejoue en août 2023.

Recruter des joueurs fragiles et souvent blessés, bah non c'est pas la faute à pas de chance quand ils squattent l'infirmerie. C'est le risque qu'on prend dès le départ. Visiblement Lyon a été réticent à reprendre Umtiti pour ces raisons. Et on ne peut pas savoir si Umtiti va bien remplacer Fonte, c'est un joueur fantôme pour l'instant. Donc à cet instant, non il ne remplace pas bien puisqu'on doit bricoler.

Devoir titulariser un Haraldsson pas prêt à tous les matchs ou Miramon qui arrive dans le schéma de jeu comme un cheveu sur la soupe est la conséquence des points cités au dessus.

Et donc, tu es du côté du tout en noir ?

[MrK]

Source of the post Dire que si Cabella avait converti les 2 caviars que lui a offert Haraldsson contre Nice et contre Rijeka, tout le monde dirait qu'il fait une bonne entame de saison.

A quoi ça tient.

Et du coup c'est Cavaleiro qui reçoit le qualificatif de bon début de saison vec ses 2 passes alors qu'il n'a guère montré plus.
Ça tient effectivement à rien.

[PO]

Et puis, il y a passe D et passe D. La passe de Cavaleiro vers Ounas est par définition une passe D, mais c'est une passe "simple". La vraie performance, c'est le tir sans contrôle d'Ounas qui contourne le défenseur et prend l'intérieur du poteau.

Alors que la passe D d'Angel sur David dimanche, là il y a une vraie valeur ajoutée de la passe, tout comme c'était le cas de la talonnade du fils Harald.

[Calamar]

son seul défaut est de courir dans le vide car pour le moment, le jeu va un peu trop vite pour lui

mais ce topic serait à supprimer

[Smith]

Source of the post son seul défaut est de courir dans le vide car pour le moment, le jeu va un peu trop vite pour lui
mais ce topic serait à supprimer

+1000000

[zaz]

Source of the post Dire que si Cabella avait converti les 2 caviars que lui a offert Haraldsson contre Nice et contre Rijeka, tout le monde dirait qu'il fait une bonne entame de saison.

A quoi ça tient.

C pas faux...

[Paranormal]

Super Deal ? Je suis pas sur que le python pense la même chose en ce moment.