dodger a écrit :Source of the post Il semblerait qu'Israël ne soit plus vraiment dans un processus de création d'un état palestinien, si tant est qu'il l'est été un jour. La façon dont les colonies juives israéliennes se développent en Cisjordanie ne laissent pas augurer d'un futur état indépendant palestinien.
Le merdier n'est pas près de s'arrêter.
zomber a écrit :Source of the postdodger a écrit :Source of the post Il semblerait qu'Israël ne soit plus vraiment dans un processus de création d'un état palestinien, si tant est qu'il l'est été un jour. La façon dont les colonies juives israéliennes se développent en Cisjordanie ne laissent pas augurer d'un futur état indépendant palestinien.
Le merdier n'est pas près de s'arrêter.
Joli Jean-Luc
sergent pepper a écrit :zomber a écrit :Source of the postdodger a écrit :Source of the post Il semblerait qu'Israël ne soit plus vraiment dans un processus de création d'un état palestinien, si tant est qu'il l'est été un jour. La façon dont les colonies juives israéliennes se développent en Cisjordanie ne laissent pas augurer d'un futur état indépendant palestinien.
Le merdier n'est pas près de s'arrêter.
Joli Jean-Luc
Cette meme phrase venant d'un insoumis et c'est la deferlante. "Quoi, vous dites qu'Israel n'a jamais souhaité la paix, c'est de l'antisemitisme..."
milenko a écrit :Source of the postLosciste59 a écrit :
Je trouve très inquiétant que considérer qu'une vue palestinienne vaut moins qu'une vie israélienne passe crème dans les médias. Ça devrait alerter vu ce que ce type de raisonnement a amené dans le passé.
à ce propos Raphael Enthoven a (encore) perdu une occasion de se taire
https://twitter.com/realmarcel1/status/1711820989107974601
Calamar a écrit :Source of the post Si tu veux vraiment oser une comparaison, il faudrait le faire avec Ouradour-sur-Glane, et encore, il n'y avait pas de viol et de décapitation des bébés, et faire abstraction que le droit international a évolué depuis (sinon on peut comparer aussi avec Attila ou Genghis Khan)
Bab a écrit :Source of the postLosciste59 a écrit :Malbrunot, toujours bien informé, a dit que l'Égypte avait informé Israël 3 jours avant et que les otages ne sont pas une priorité.
Sinon 24h pour évacuer 1,1M€ de personnes du Nord de Gaza...pour aller où ?
Source Transfermarkt ?
losc_vador a écrit :Source of the post Comment appelez vous les victime civiles des bombardement de Caen, de Dresde etc lors de la WWII par les alliés ?
des victimes :
1) de crime de guerre ;
2) de crime terroriste;
3) collatérales de fait de guerre
c'est une vrai question, pour connaitre les sensibilités de chacun !
Comme chacun perçoit les choses de façon différente, ça peu servir d'étalonnage pour éviter de se prendre la tête pour rien ...
Dogue-Son a écrit :Source of the postlosc_vador a écrit :Source of the post Comment appelez vous les victime civiles des bombardement de Caen, de Dresde etc lors de la WWII par les alliés ?
des victimes :
1) de crime de guerre ;
2) de crime terroriste;
3) collatérales de fait de guerre
c'est une vrai question, pour connaitre les sensibilités de chacun !
Comme chacun perçoit les choses de façon différente, ça peu servir d'étalonnage pour éviter de se prendre la tête pour rien ...
Chaque cas est particulier donc on ne peut faire de généralité.
Pour ces deux cas, s'agissant de combats entre armées en guerre, la notion de terrorisme ne peut guère s'appliquer (contrairement à Ouradour ou Ascq par exemple)
Concernant Caen, la ville était une nœud stratégique militaire important que les troupes allemandes avaient ordre de tenir. Les deux armées ont d'ailleurs bombardé la ville. On est plus dans un cas de victimes collatérales.
Concernant Dresde, la ville n'était pas un point militaire nécessitant une telle opération d'une telle ampleur. Je pencherai plus pour le crime de guerre.
Utilisateurs parcourant ce forum : Google [Bot], Kartoffel, MrK, Rastabigoud, sergent pepper et 24 invités
