Ils méritent le pire ces incompétents corrompus.
milenko a écrit :
pas spécialement envie de défendre les funestes Bonobo , Rousseau , Mélenchon et leurs tweets alakon pour faire le buzz , mais le niveau de diabolisation de LFI est sidérant...
sur ton histoire de "racisé" qui semble te causer bien du tracas :
1- un individu dit "racisé" ne désigne pas une personne d'une autre race , le postulat anti-raciste est qu'il n'y a pas de races , tout en actant qu'il existe paradoxalement des pulsions dites racistes dans la société
2- le "racisé" ne se définit donc pas par un patrimoine génétique (une prétendue "race") mais par une condition sociale qui entraine par exemples des discriminations liées à la couleur de peau , la culture ou l'origine. Ces faits matériels sont mesurés par de nombreuses études. Dire qu'il n y pas de races (ou meme dire qu'il y en a) ne résout en aucun cas ce probleme.
3- moralité : les militants anti-racistes ( et il y a plusieurs tendances , donc faudrait beaucoup plus de nuances) voudraient vivre dans une société sans aucune personne racisée.
c'est si dur à comprendre?
Si cela peut t'aider à comprendre le problème:
https://www.huffingtonpost.fr/actualite ... 66254.html
https://www.lejdd.fr/societe/pourquoi-l ... ncs-140546
Sinon, c'est un peu particulier de défendre LFI mais de qualifier les Obono, Mélenchon .... de "funestes". C'est quand même des figures du parti et dont la ligne n'est pas remise en cause par lui.
Rastabigoud a écrit :
Doriot? T'es sérieux? Plus c'est gros, plus ça passe, hein...
L'abus de Golnadel et cons sorts nuit gravement à la santé mentale, tu en es la preuve.
Et le fait de paraphraser la propagande de l'extrême-droite ne vient en rien améliorer ton cas.
Continue de répandre ta merde révisionniste et raciste, ça ira là où ça doit aller.
Georges Bensoussan sur Europe 1 ce matin:
«L'authentique risque de fascisme en France, c'est Mélenchon et ses sbires»
https://www.europe1.fr/international/is ... an-4241779
«LFI est le parti qui me fait le plus penser au populisme de Doriot»
https://actu.orange.fr/videos/france/ge ... dvzDB.html
J'espère que tu réussiras un jour à vider ton cerveau de la merde woke.
Aynard59 a écrit :Georges Bensoussan sur Europe 1 ce matin:
«L'authentique risque de fascisme en France, c'est Mélenchon et ses sbires»
https://www.europe1.fr/international/is ... an-4241779
Mais putain de Loul ichi.
Si Bensoussan l'a dit..
Tu sais de qui tu parles ?
dodger a écrit :Source of the post Bensoussan ? C 'est pas le grossiste en jean qui est marié avec la fille Abitbol ?
La vérité, c'est bien lui !
Aynard59 a écrit :Source of the postRastabigoud a écrit :
Doriot? T'es sérieux? Plus c'est gros, plus ça passe, hein...
L'abus de Golnadel et cons sorts nuit gravement à la santé mentale, tu en es la preuve.
Et le fait de paraphraser la propagande de l'extrême-droite ne vient en rien améliorer ton cas.
Continue de répandre ta merde révisionniste et raciste, ça ira là où ça doit aller.
Georges Bensoussan sur Europe 1 ce matin:
«L'authentique risque de fascisme en France, c'est Mélenchon et ses sbires»
https://www.europe1.fr/international/is ... an-4241779
«LFI est le parti qui me fait le plus penser au populisme de Doriot»
https://actu.orange.fr/videos/france/ge ... dvzDB.html
J'espère que tu réussiras un jour à vider ton cerveau de la merde woke.
Déjà, apprends à quoter correctement.
Ensuite, ta propagande bolloréenne / rhaine, il y a bien longtemps qu'elle n'a plus aucun crédit, puisque c'est de la propagande.
Comme tu continues à répandre => poubelle.
Euhhh pourquoi je suis quoté ? je n'ai pas du tout dit ça ^^
Modifié en dernier par Rastabigoud le mar. 16 avr. 2024 16:07, modifié 1 fois.
https://www.liberation.fr/politique/aur ... DFTJSDLR4/
Jamais pu la piffrer elle . Des méthodes honteuses encore une fois d'une personne ayant occupé les plus hauts postes au gouvernement..
Jamais pu la piffrer elle . Des méthodes honteuses encore une fois d'une personne ayant occupé les plus hauts postes au gouvernement..
Peuple, souviens-toi que si dans la République la justice ne règne pas avec un empire absolu, la liberté n'est qu'un vain nom
jake the dog a écrit :Source of the post Sinon apparemment on peut tenter d'empêcher des meetings (à Lille prochainement) portant le nom de '' Palestine libre '' car ce serait antisémite.
On marche sur la tête en ce moment.
Consternant...
Solidarité avec les peuples opprimés, sauf si c'est par une "démocratie"
*emoji qui vomit*
Merci beaucoup, c'est pas Égalité et Réconciliation ici
Tune in, turn on, burn out in the acid rain
A partir du moment où il n'insulte personne, je ne vois pas bien ce qui justifie qu'il soit exclu parce qu'il fait manifestement de l'entrisme d'extrême droite, alors qu'on ne dit rien à des gens qui font de l'entrisme du "grand complot" à grand coup de mise en ligne de soi-disant penseurs, qui ont table ouverte à Sud Radio ou chez France Soir.
Si on laisse ouvert un topic politique sur PL, soit on admet le pluralisme des opinions, soit on le ferme.
La seule limite est d'échanger des opinions, fussent-elles peu reluisantes, sans insulte et en restant bien entendu dans le cadre de la loi sur la racisme et ses variantes tel que l'antisémitisme.
Si on laisse ouvert un topic politique sur PL, soit on admet le pluralisme des opinions, soit on le ferme.
La seule limite est d'échanger des opinions, fussent-elles peu reluisantes, sans insulte et en restant bien entendu dans le cadre de la loi sur la racisme et ses variantes tel que l'antisémitisme.
Namtok a écrit :Aynard59 a écrit :Georges Bensoussan sur Europe 1 ce matin:
«L'authentique risque de fascisme en France, c'est Mélenchon et ses sbires»
https://www.europe1.fr/international/is ... an-4241779
Mais putain de Loul ichi.
Si Bensoussan l'a dit..
Tu sais de qui tu parles ?
Georges Bensoussan, fut poursuivi par la LICRA pour des propos racistes. SOS racisme, le MRAP, la Ligue des Droits de l'homme furent également partie civile.
PO a écrit :Source of the post A partir du moment où il n'insulte personne, je ne vois pas bien ce qui justifie qu'il soit exclu parce qu'il fait manifestement de l'entrisme d'extrême droite, alors qu'on ne dit rien à des gens qui font de l'entrisme du "grand complot" à grand coup de mise en ligne de soi-disant penseurs, qui ont table ouverte à Sud Radio ou chez France Soir.
Si on laisse ouvert un topic politique sur PL, soit on admet le pluralisme des opinions, soit on le ferme.
La seule limite est d'échanger des opinions, fussent-elles peu reluisantes, sans insulte et en restant bien entendu dans le cadre de la loi sur la racisme et ses variantes tel que l'antisémitisme.
+1
"En tout cas si un jour on manque de viande bovine, je boufferai de l'écolo, ça doit être sain comme bidoche à toujours manger bio."
Dodger jeudi 3 août 2017 21h48
Dodger jeudi 3 août 2017 21h48
raymondbarh a écrit :Source of the postjake the dog a écrit :Source of the post Sinon apparemment on peut tenter d'empêcher des meetings (à Lille prochainement) portant le nom de '' Palestine libre '' car ce serait antisémite.
On marche sur la tête en ce moment.
Consternant...
Solidarité avec les peuples opprimés, sauf si c'est par une "démocratie"
*emoji qui vomit*
Ne faites pas semblant de ne pas savoir :
https://www.lepoint.fr/video/lille-une- ... 39_738.php
Fouilloux a écrit :Source of the postraymondbarh a écrit :Source of the postjake the dog a écrit :Source of the post Sinon apparemment on peut tenter d'empêcher des meetings (à Lille prochainement) portant le nom de '' Palestine libre '' car ce serait antisémite.
On marche sur la tête en ce moment.
Consternant...
Solidarité avec les peuples opprimés, sauf si c'est par une "démocratie"
*emoji qui vomit*
Ne faites pas semblant de ne pas savoir :
https://www.lepoint.fr/video/lille-une- ... 39_738.php
Ne faites pas (vous les Fouilloux) semblant de faire la confusion entre antisionisme et antisémitisme. On peut s'offusquer d'un logo, le qualifier d'antisioniste à la rigueur, être en désaccord avec l'antisionisme, mais tenter de pousser dans l'opinion publique l'amalgame avec l'antisémitisme c'est de plus en plus éculé. Ce logo est par ailleurs en cohérence avec ce que défend Rima Hassan et qui n'a rien d'antisémite :
wikipedia a écrit :Rima Hassan défend la création d’un État binational démocratique en résolution au conflit israélo-palestinien, estimant qu'« il n’y aura pas de solution à deux États »
Par ailleurs on choisit contre quoi s'offusquer. Perso, plutôt qu'un logo, c'est les milliers de morts civils, assassinés par le gouvernement d'extrême droite israélien sans aucune réaction de la "communauté internationale", les crimes de guerre qui vont avec, et la complaisance de la droite française qui tente ici de diaboliser toute parole de soutien avec le peuple palestinien.
#FreePalestine
https://www.lefigaro.fr/societes/stellantis-la-remuneration-de-carlos-tavares-a-l-epreuve-du-vote-des-actionnaires-ce-mardi-20240416
Il ne me semble pas avoir vu passer l’info. Les medias et les politiques s’agitent autour de la rémunération annuelle du patron du 4eme groupe mondial d’automobile (qui brasse 80 milliards par an d’après ce que j’ai entendu). Il convient de préciser qu’il va surtout toucher des actions, elles-mêmes en hausse car les résultats de la boite sont positifs.
Se pose la question d’un loi pour plafonner les rémunérations et limiter les trop grands écarts vis à vis des employés.
Qu’en pensez-vous ?
Il ne me semble pas avoir vu passer l’info. Les medias et les politiques s’agitent autour de la rémunération annuelle du patron du 4eme groupe mondial d’automobile (qui brasse 80 milliards par an d’après ce que j’ai entendu). Il convient de préciser qu’il va surtout toucher des actions, elles-mêmes en hausse car les résultats de la boite sont positifs.
Se pose la question d’un loi pour plafonner les rémunérations et limiter les trop grands écarts vis à vis des employés.
Qu’en pensez-vous ?
PO a écrit :Source of the post A partir du moment où il n'insulte personne, je ne vois pas bien ce qui justifie qu'il soit exclu parce qu'il fait manifestement de l'entrisme d'extrême droite, alors qu'on ne dit rien à des gens qui font de l'entrisme du "grand complot" à grand coup de mise en ligne de soi-disant penseurs, qui ont table ouverte à Sud Radio ou chez France Soir.
Si on laisse ouvert un topic politique sur PL, soit on admet le pluralisme des opinions, soit on le ferme.
La seule limite est d'échanger des opinions, fussent-elles peu reluisantes, sans insulte et en restant bien entendu dans le cadre de la loi sur la racisme et ses variantes tel que l'antisémitisme.
La propagande raciste et révisionniste, de par sa nature, est illégale.
