![Image](http://www.image-heberg.fr/files/17146485823448464042.jpg)
Y a de quoi faire en commençant par là déjà. La guerre en Ukraine c'est bien beau mais enfin les grands perdants de l'affaire c'est nous pour l'instant.
PO a écrit :nicobrb a écrit :Source of the post Oula, ça va partir en sucette..
Part de sucettes étrangères Chupa Chups vs sucettes françaises Pierrot Gourmand ?
milenko a écrit :Source of the post traiter ces thèmes" c'est de la novlangue politicienne
Alias Fr a écrit :Source of the post
Y a de quoi faire en commençant par là déjà. La guerre en Ukraine c'est bien beau mais enfin les grands perdants de l'affaire c'est nous pour l'instant.
dodger a écrit :Source of the postjake the dog a écrit :Source of the post Grand remplacement
Corrélation entre immigration et délinquance
Islamisation de la société
Et j'en passe.
1) Selon l'Insee, entre 1998 et 2022, la proportion d’enfants nés de deux parents français a reculé de 85,4% à 74% alors que les naissances issues de deux parents étrangers progressaient de 6,6 % à 11,5% et celles provenant d’un couple mixte de 8% à 14,4%.
2) les étrangers représentent bien, en France, 7% de la population totale, mais 23% des individus en prison.
3)
Nier les problèmes ne réglera rien et laisser l'extrême Droite seule sur le sujet est dangereux.
dodger a écrit :Source of the post CCIE !
Punaise tu crois vraiment que citer une assoce pro-islamiste va convaincre le pekin moyen électeur du RN que les thèses du RN sont erronées ?
jake the dog a écrit :Et sinon dans l'épisode 45 de la chasse aux musulmans en France :
https://www.leparisien.fr/sports/footba ... 6SC6PI.php
milenko a écrit :Source of the postdodger a écrit :Source of the postsergent pepper a écrit :Source of the post Résoudre quoi, précisément? (c'est une vrai question, pas une provoc')
Non, je ne prends pas ça mal, no souci.
Mon post faisait suite à mon post précédent.
Ne pas vouloir traiter ces thèmes à bras le corps sans complexe laisse le champ libre à l'extrême Droite.
la question de sgt peppers est pertinente.... Résoudre quoi précisément ?
diminuer la part d'étrangers en prison ? La radicalisation ? la délinquance (en général ou celle des étrangers) ? la part d'étrangers sur le sol français ? agir sur la façon dont on traite les étrangers ? les courbe démographiques ? les conditions d'attibution de la nationalité ? les facteurs géopolitiques et économiques qui créent l'immigration?..etc etc...
"traiter ces thèmes" c'est de la novlangue politicienne , la vraie politique ce n'est pas des problemes "à résoudre" ( par A+B? ) mais la mise en théorie et en application de rapports de force qui favoriseront certains et desserviront d'autres
indep a écrit :Source of the postjake the dog a écrit :Et sinon dans l'épisode 45 de la chasse aux musulmans en France :
https://www.leparisien.fr/sports/footba ... 6SC6PI.php
Et bien entre l'article sur le nucléaire, qui fait la force de la France ( tu as raison de le souligner ) mais qui est clairement combattu par l'extrême gauche et une partie de la gauche française et cet article qui est simplement du bon sens quand on respecte stricto senso la laïcité en France,donc une thèse clairement defendu par les progressistes ( laïcite liberté...) , je ne reconnais plus les forces de progrès de ce pays.
jake the dog a écrit :Source of the post Dans les autres pays encore une fois on respecte beaucoup les libertés des personnes croyantes
Pedro_Henrique a écrit :Source of the postjake the dog a écrit :Source of the post Dans les autres pays encore une fois on respecte beaucoup les libertés des personnes croyantes
Je pense que tu n'as pas beaucoup/suffisamment voyage. Dans certains pays c'est vrai, dans d'autres pays...
jake the dog a écrit :Source of the post On va dire pour des pays démocratiques et laïques comme nous si tu préfères. Cela dit l'opposé n'est pas mieux, empêcher une femme de jouer au foot si elle ne se voile pas c'est évidemment condamnable.
gros a écrit :Source of the post Pour info
LOI 4 ÉQUIPEMENT DES JOUEURS
4.1 Sécurité
Un joueur ne doit pas utiliser d’équipement ou porter quoi que ce soit de dangereux.
Tout type de bijou (colliers, bagues, bracelets, boucles d’oreille, rubans de cuir ou de caoutchouc, etc.) est interdit et doit être ôté. Recouvrir les bijoux de ruban adhésif n’est pas autorisé.
Les joueurs doivent être inspectés avant le début du match, et les remplaçants avant d’entrer en jeu. Si un joueur porte ou utilise un objet ou un bijou non autorisé ou dangereux, l’arbitre doit ordonner au joueur d’ôter l’article ;
de quitter le terrain au prochain arrêt de jeu s’il ne peut pas ou ne veut pas s’exécuter.
Un joueur refusant d’obtempérer ou remettant l’article doit être averti.
4.2 Équipement obligatoire
L’équipement obligatoire de tout joueur comprend chacun des équipements suivants :
- un maillot avec des manches ;
- un short ;
- des chaussettes – tout ruban adhésif ou matériau appliqué ou porté à l’extérieur doit être de la même couleur que la partie de la chaussette sur laquelle il est appliqué ou qu’il couvre ;
- des protège-tibias – ils doivent être en matière adéquate pour offrir un degré de protection raisonnable et doivent être recouverts par les chaussettes ;
- des chaussures.
Les gardiens de but peuvent porter des pantalons de survêtements.
jake the dog a écrit :Source of the post Encore une fois, il ne faut pas confondre ceux qui relaien
dodger a écrit :Source of the postjake the dog a écrit :Source of the post Encore une fois, il ne faut pas confondre ceux qui relaien
Ce n'est pas moi qu'il faut convaincre mais ceux qui écoutent le RN.
milenko a écrit :Source of the post pourtant on en rencontre quasiment jamais ( dans mes cercles , évidemment gros biais..) et on ne les entend jamais s'en vanter...