Les notes de la team pour Nantes-Lille [J.33 de la L1] :
4 : Ismaïly
5 : Haraldsson, Santos, Yoro, Zhegrova
6 : André, Bentaleb, Diakité, Gomes - (l'arbitre : M. Wattellier ; l'ntraîneur : P. Fonseca)
7 :
8 : Chevalier, David
La moyenne de l'équipe : 5,82
4 : Ismaïly
5 : Haraldsson, Santos, Yoro, Zhegrova
6 : André, Bentaleb, Diakité, Gomes - (l'arbitre : M. Wattellier ; l'ntraîneur : P. Fonseca)
7 :
8 : Chevalier, David
La moyenne de l'équipe : 5,82
Hervé Penot et Emery Taisne, à Nantes de L'ÉQUIPE a écrit :
Tops
Jonathan David (Lille) : 8/10
Ses deux buts (8e, 11e) ont détruit la défense nantaise. Sur le deuxième, il fait preuve d'une belle finesse technique sur sa prise de balle. Une grosse débauche d'énergie en prime pour offrir des appels ou agresser les défenseurs.
Lucas Chevalier (Lille) : 8/10
Deux énormes arrêts qui sauvent son équipe, entre une frappe d'Abline (63e) dans la lucarne, et une reprise à bout portant de Bénie Traoré (85e). Remplacé par Vito Mannone, auteur lui aussi d'un énorme sauvetage.
Nabil Bentaleb (Lille) : 6/10
Il a donné le tempo du match lillois pendant une mi-temps, a souvent joué juste et intercepté des ballons par son bon placement. En deuxième période, il a été l'un des rares à exister un peu.
Angel Gomes (Lille) : 6/10
Une première période d'une intelligence rare. Ses déplacements ont été un régal. Il offre une passe décisive à David comme un symbole de ses transmissions précises, mais il a ensuite assez largement disparu.
Bénie Traoré (Nantes) : 6/10
Son entrée à la pause, à la place de Mollet (46e), a réveillé une équipe complètement dépassée jusque-là. L'Ivoirien avait déjà touché le montant de Chevalier (54e) lorsqu'il a mis Ismaily dans le vent et offert à Abline le but de l'espoir (54e). Sa vitesse a posé beaucoup de problèmes aux Lillois. Chevalier l'a privé de l'égalisation (85e).
Matthis Abline (Nantes) : 6/10
Il a été le seul à échapper au naufrage collectif en première période, remuant à défaut de se montrer suffisamment juste dans ses initiatives. Il a réanimé son équipe en inscrivant son 5e but de la saison, le 4e en six matches (54e), et il aurait pu égaliser si Chevalier ne s'était pas interposé (63e) ou s'il avait cadré sa frappe enroulée (65e). À bout de souffle et remplacé par Kader Bamba (76e).
Flops
Kelvin Amian (Nantes) : 2/10
Ses quinze premières minutes ont été un désastre absolu. Le latéral droit a lâché Jonathan David sur le premier but lillois, et il a été éliminé par le Canadien sur le second après avoir glissé. Pas beaucoup plus rassurant ensuite. Kombouaré a mis fin à son calvaire en le remplaçant dès la mi-temps par Marcus Coco (46e).
Florent Mollet (Nantes) : 3/10
L'ancien Montpelliérain a évolué dans le coeur du jeu puis le couloir droit lorsque Kombouaré a changé de système pour tenter de stopper l'hémorragie, et il n'a jamais réussi à se montrer à son avantage. Il a été d'une maladresse parfois confondante, balle au pied ou dans ses transmissions. Remplacé par Bénie Traoré (46e).
Eray Cömert (Nantes) : 3/10
Il est apparu moins en souffrance, notamment dans les duels, lorsqu'il est passé au milieu, mais cela n'a pas suffi à compenser un début de match cauchemardesque. Bafodé Diakité lui a échappé pour servir Jonathan David sur le premier but lillois, et il s'est jeté n'importe comment devant Angel Gomes sur le second (11e). Remplacé par Samuel Moutoussamy (76e).
Ismaily (Lille) : 4/10
Pris sur le but nantais par la vitesse de Bénie Traoré, il n'a que rarement été dans le coup que ce soit offensivement ou défensivement. On l'a connu bien plus saignant.
“ Qui veut faire quelque chose trouve toujours un moyen... Qui ne veut rien faire trouve une excuse ”
lenormal a écrit :Source of the post Les notes de la team pour Nantes-Lille [J.33 de la L1] :
4 : Ismaïly
5 : Haraldsson, Santos, Yoro, Zhegrova
6 : André, Bentaleb, Diakité, Gomes - (l'arbitre : M. Wattellier ; l'ntraîneur : P. Fonseca)
7 :
8 : Chevalier, David
La moyenne de l'équipe : 5,82Hervé Penot et Emery Taisne, à Nantes de L'ÉQUIPE a écrit :
Tops
Jonathan David (Lille) : 8/10
Ses deux buts (8e, 11e) ont détruit la défense nantaise. Sur le deuxième, il fait preuve d'une belle finesse technique sur sa prise de balle. Une grosse débauche d'énergie en prime pour offrir des appels ou agresser les défenseurs.
Lucas Chevalier (Lille) : 8/10
Deux énormes arrêts qui sauvent son équipe, entre une frappe d'Abline (63e) dans la lucarne, et une reprise à bout portant de Bénie Traoré (85e). Remplacé par Vito Mannone, auteur lui aussi d'un énorme sauvetage.
Nabil Bentaleb (Lille) : 6/10
Il a donné le tempo du match lillois pendant une mi-temps, a souvent joué juste et intercepté des ballons par son bon placement. En deuxième période, il a été l'un des rares à exister un peu.
Angel Gomes (Lille) : 6/10
Une première période d'une intelligence rare. Ses déplacements ont été un régal. Il offre une passe décisive à David comme un symbole de ses transmissions précises, mais il a ensuite assez largement disparu.
Bénie Traoré (Nantes) : 6/10
Son entrée à la pause, à la place de Mollet (46e), a réveillé une équipe complètement dépassée jusque-là. L'Ivoirien avait déjà touché le montant de Chevalier (54e) lorsqu'il a mis Ismaily dans le vent et offert à Abline le but de l'espoir (54e). Sa vitesse a posé beaucoup de problèmes aux Lillois. Chevalier l'a privé de l'égalisation (85e).
Matthis Abline (Nantes) : 6/10
Il a été le seul à échapper au naufrage collectif en première période, remuant à défaut de se montrer suffisamment juste dans ses initiatives. Il a réanimé son équipe en inscrivant son 5e but de la saison, le 4e en six matches (54e), et il aurait pu égaliser si Chevalier ne s'était pas interposé (63e) ou s'il avait cadré sa frappe enroulée (65e). À bout de souffle et remplacé par Kader Bamba (76e).
Flops
Kelvin Amian (Nantes) : 2/10
Ses quinze premières minutes ont été un désastre absolu. Le latéral droit a lâché Jonathan David sur le premier but lillois, et il a été éliminé par le Canadien sur le second après avoir glissé. Pas beaucoup plus rassurant ensuite. Kombouaré a mis fin à son calvaire en le remplaçant dès la mi-temps par Marcus Coco (46e).
Florent Mollet (Nantes) : 3/10
L'ancien Montpelliérain a évolué dans le coeur du jeu puis le couloir droit lorsque Kombouaré a changé de système pour tenter de stopper l'hémorragie, et il n'a jamais réussi à se montrer à son avantage. Il a été d'une maladresse parfois confondante, balle au pied ou dans ses transmissions. Remplacé par Bénie Traoré (46e).
Eray Cömert (Nantes) : 3/10
Il est apparu moins en souffrance, notamment dans les duels, lorsqu'il est passé au milieu, mais cela n'a pas suffi à compenser un début de match cauchemardesque. Bafodé Diakité lui a échappé pour servir Jonathan David sur le premier but lillois, et il s'est jeté n'importe comment devant Angel Gomes sur le second (11e). Remplacé par Samuel Moutoussamy (76e).
Ismaily (Lille) : 4/10
Pris sur le but nantais par la vitesse de Bénie Traoré, il n'a que rarement été dans le coup que ce soit offensivement ou défensivement. On l'a connu bien plus saignant.
Rien que pour son sauvetage en fin de match, il mérite un 8 ismaīly
Les notes de la team pour Lille-Nice [J.34 de la L1] :
3 : Mannone, Yoro
4 : Alexsandro, David, Diakité, Gomes, Zhegrova
5 : - (l'entraîneur : P. Fonseca)
6 : Bentaleb, Haraldsson, Ismaïly
7 : André - (l'arbitre : M. Delajod)
Moyenne de l'équipe : 4,64
3 : Mannone, Yoro
4 : Alexsandro, David, Diakité, Gomes, Zhegrova
5 : - (l'entraîneur : P. Fonseca)
6 : Bentaleb, Haraldsson, Ismaïly
7 : André - (l'arbitre : M. Delajod)
Moyenne de l'équipe : 4,64
“ Qui veut faire quelque chose trouve toujours un moyen... Qui ne veut rien faire trouve une excuse ”
La moyenne des 11 joueurs ayant eu, au moins, 17 notes :
5,909 - CHEVALIER
5,621 - ANDRÉ
5,609 - BENTALEB
5,433 - YORO
5,421 - DIAKITÉ
5,407 - ZHEGROVA
5,400 - GOMES Angel
5,385 - SANTOS
5,321 - ISMAÏLY
5,320 - ALEXSANDRO
5,267 - DAVID
PS : Ounas - 6,333 pour 3 notes.
5,909 - CHEVALIER
5,621 - ANDRÉ
5,609 - BENTALEB
5,433 - YORO
5,421 - DIAKITÉ
5,407 - ZHEGROVA
5,400 - GOMES Angel
5,385 - SANTOS
5,321 - ISMAÏLY
5,320 - ALEXSANDRO
5,267 - DAVID
PS : Ounas - 6,333 pour 3 notes.
“ Qui veut faire quelque chose trouve toujours un moyen... Qui ne veut rien faire trouve une excuse ”
lenormal a écrit :Source of the post Les notes de la team pour Lille-Nice [J.34 de la L1] :
3 : Mannone, Yoro
4 : Alexsandro, David, Diakité, Gomes, Zhegrova
5 : - (l'entraîneur : P. Fonseca)
6 : Bentaleb, Haraldsson, Ismaïly
7 : André - (l'arbitre : M. Delajod)
Moyenne de l'équipe : 4,64
Je ne vois pas comment on peut mettre plus à Diakité qu'à Yoro. Diakité se fait déposer comme vétéran de district sur le premier but niçois, et il n'est pas au marquage au 2nd poteau sur le second. OK, il n'était pas à son poste, mais ça n'excuse pas tout. Le reste des notes me semble correct.
oui, Diakité était un fiasco hier, clairement le maillon faible de l'équipe qui a été ciblé par l'adversaire.
Bentaleb mérite aussi de rejoindre le peloton de la note 4. Lent, en retard, sans inspiration.
Et Haraldsson sauve son match avec ce but, un ballon qui arrive sur lui par accident. Le reste était la foire aux amortis loupés et passes en retrait
Bentaleb mérite aussi de rejoindre le peloton de la note 4. Lent, en retard, sans inspiration.
Et Haraldsson sauve son match avec ce but, un ballon qui arrive sur lui par accident. Le reste était la foire aux amortis loupés et passes en retrait
zarko a écrit :Source of the post oui, Diakité était un fiasco hier, clairement le maillon faible de l'équipe qui a été ciblé par l'adversaire.
Bentaleb mérite aussi de rejoindre le peloton de la note 4. Lent, en retard, sans inspiration.
Et Haraldsson sauve son match avec ce but, un ballon qui arrive sur lui par accident. Le reste était la foire aux amortis loupés et passes en retrait
Et en plus, Bentaleb était apparemment mal cramponné. On avait l'impression qu'il jouait sur des œufs. Embêtant pour un joueur qui se débarrasse souvent de son vis à vis par des pivots et des feintes de corps.
Et OK aussi pour HH qui a couru dans le vide comme un clébard à qui on lance un bâton et qui ne sait pas où il est parti. Mais on savait d'emblée à quoi s'attendre quand PF l'a mis à gauche, alors qu'il avait un Gud en pleine forme à sa dispo sur l'aile gauche, et un Angel very average ces derniers temps, alors que HH a des choses à dire en 10.
Une petite question, ayant regardé le match sans le son, je me suis demandé si la position de l'attaquant niçois sur le premier but ne gênait pas quelque peu Mannone. D'autant, il me semble, qu'il était hors-jeu.
Cela ne remet pas en question le fait que sur la première mi-temps on a eu une équipe amorphe.
Cela ne remet pas en question le fait que sur la première mi-temps on a eu une équipe amorphe.
Parler à un con, c'est comme se masturber avec une râpe à fromage : beaucoup de souffrance pour peu de résultat. Pierre Desproges.
Casim' a écrit :Une petite question, ayant regardé le match sans le son, je me suis demandé si la position de l'attaquant niçois sur le premier but ne gênait pas quelque peu Mannone. D'autant, il me semble, qu'il était hors-jeu.
Cela ne remet pas en question le fait que sur la première mi-temps on a eu une équipe amorphe.
J'y ai pensé aussi, mais Mannone est quand même loin de sa présence.
Dans tous les cas, son ou pas, les commentateurs n'ont rien évoqué en ce sens...hier ils étaient particulièrement horribles.
L'anecdote sur le vrai faux pénalty de Gud est édifiante. Sur Amazon, les ralentis sur des actions douteuses ne sont jamais passées tant que la situation n'a pas été relevée par la VAR. Hier, sur Canal, c'était l'inverse...plein de ralentis et de cris pour réveiller la VAR sur cette action. A un moment, les mecs de la VAR qui ont les images mais aussi un directe de la télé se doivent de réagir...merci Canal.
Je suis pas mécontent de les voir se casser du paysage du foot français ceux là
zarko a écrit :Source of the postCasim' a écrit :Une petite question, ayant regardé le match sans le son, je me suis demandé si la position de l'attaquant niçois sur le premier but ne gênait pas quelque peu Mannone. D'autant, il me semble, qu'il était hors-jeu.
Cela ne remet pas en question le fait que sur la première mi-temps on a eu une équipe amorphe.
J'y ai pensé aussi, mais Mannone est quand même loin de sa présence.
Dans tous les cas, son ou pas, les commentateurs n'ont rien évoqué en ce sens...hier ils étaient particulièrement horribles.
L'anecdote sur le vrai faux pénalty de Gud est édifiante. Sur Amazon, les ralentis sur des actions douteuses ne sont jamais passées tant que la situation n'a pas été relevée par la VAR. Hier, sur Canal, c'était l'inverse...plein de ralentis et de cris pour réveiller la VAR sur cette action. A un moment, les mecs de la VAR qui ont les images mais aussi un directe de la télé se doivent de réagir...merci Canal.
Je suis pas mécontent de les voir se casser du paysage du foot français ceux là
Il me semble que Mannone fait de la salade de pieds avec lui.
Parler à un con, c'est comme se masturber avec une râpe à fromage : beaucoup de souffrance pour peu de résultat. Pierre Desproges.
Casim' a écrit :Source of the postzarko a écrit :Source of the postCasim' a écrit :Une petite question, ayant regardé le match sans le son, je me suis demandé si la position de l'attaquant niçois sur le premier but ne gênait pas quelque peu Mannone. D'autant, il me semble, qu'il était hors-jeu.
Cela ne remet pas en question le fait que sur la première mi-temps on a eu une équipe amorphe.
J'y ai pensé aussi, mais Mannone est quand même loin de sa présence.
Dans tous les cas, son ou pas, les commentateurs n'ont rien évoqué en ce sens...hier ils étaient particulièrement horribles.
L'anecdote sur le vrai faux pénalty de Gud est édifiante. Sur Amazon, les ralentis sur des actions douteuses ne sont jamais passées tant que la situation n'a pas été relevée par la VAR. Hier, sur Canal, c'était l'inverse...plein de ralentis et de cris pour réveiller la VAR sur cette action. A un moment, les mecs de la VAR qui ont les images mais aussi un directe de la télé se doivent de réagir...merci Canal.
Je suis pas mécontent de les voir se casser du paysage du foot français ceux là
Il me semble que Mannone fait de la salade de pieds avec lui.
je crois moi aussi qu'au début de l'action, sur le centre, il se mélange les pinceaux avec ce joueur parce qu'il ne sait pas où va le ballon et qui va la reprendre. Mais je ne crois pas le HJ possible, le mec n'est pas du tout sur la trajectoire de la frappe et donc pas dans un angle de vue.
Il y a comme une sorte d'obstruction sur Mannone. Et il est hj, a priori.
Bref. C'est pas grave, ça ne change rien.
Bref. C'est pas grave, ça ne change rien.
Parler à un con, c'est comme se masturber avec une râpe à fromage : beaucoup de souffrance pour peu de résultat. Pierre Desproges.
zarko a écrit :Source of the post J'y ai pensé aussi, mais Mannone est quand même loin de sa présence.
Dans tous les cas, son ou pas, les commentateurs n'ont rien évoqué en ce sens...hier ils étaient particulièrement horribles.
L'anecdote sur le vrai faux pénalty de Gud est édifiante. Sur Amazon, les ralentis sur des actions douteuses ne sont jamais passées tant que la situation n'a pas été relevée par la VAR. Hier, sur Canal, c'était l'inverse...plein de ralentis et de cris pour réveiller la VAR sur cette action. A un moment, les mecs de la VAR qui ont les images mais aussi un directe de la télé se doivent de réagir...merci Canal.
Je suis pas mécontent de les voir se casser du paysage du foot français ceux là
Et le commentateur qui beugle "eh oui, pénalty !!" alors qu'au même moment l'arbitre fait signe "y'a rien". Lunaire.
D'ailleurs, il a fallu d'un seul ralenti pour que l'arbitre boucle le truc en se disant certainement "ils sont sérieux d'avoir pris 5 minutes à réfléchir et de m'appeler pour ça ?"
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : denisplaya, Djeunzzz, Dogue-Son, Nicobungy, NouveausurPL, Rastabigoud, Samos, sergent pepper et 74 invités