gglopeze a écrit :Source of the post Nous assistons à une première mi temps décevante par un manque de vitesse et d'engagement. Le milieu est deficient et l'attaque brouillonne.Saint Etienne joue dans son jardin et risque de gagner ce soir.
l'attaque c'est Eder et il n'est pas brouillon. Il a fait la différence plusieurs fois dans la mi-temps et a obtenu 3-4 CF intéressant.
Le milieu : catastrophique.
Les ailes : Moyennasse.
la défense centrale, une intervention a faire, ils se trouent.
Jeanne Massa a écrit :Source of the postpfff... a écrit :Source of the postJeanne Massa a écrit :Source of the post L'impression comme d'hab que seul Eder apporte un vrai plus.
Eder ne se cache pas au moins. Terrier pas mal du tout!
Pas mal mais trop de déchets sur la passe décisive, ou plutot qui devrait l'etre.
Mais le trio Benzia-Lopes-Sankharé est d'un niveau lamentable sur cette mi-temps. J'ai espoir que l'un des trois élève le niveau cependant.
Il faudrait tenter de la vitesse, de la spontanéité avec de préville et faire monter corchia en rentrant palmieri
Si on s'énerve pas on finira a 11 et pas sur que sainte finisse a 11 vu les bouchers!!!
Sur le papier tout va toujours bien. C'est quand ils jouent sur de l'herbe que ça se gâte,Dodger le 13/06/19
Jeanne Massa a écrit :Source of the postgglopeze a écrit :Source of the post Nous assistons à une première mi temps décevante par un manque de vitesse et d'engagement. Le milieu est deficient et l'attaque brouillonne.Saint Etienne joue dans son jardin et risque de gagner ce soir.
l'attaque c'est Eder et il n'est pas brouillon. Il a fait la différence plusieurs fois dans la mi-temps et a obtenu 3-4 CF intéressant.
Le milieu : catastrophique.
Les ailes : Moyennasse.
la défense centrale, une intervention a faire, ils se trouent.
je trouve Terrier un peu brouillon
gglopeze a écrit :Source of the postJeanne Massa a écrit :Source of the postgglopeze a écrit :Source of the post Nous assistons à une première mi temps décevante par un manque de vitesse et d'engagement. Le milieu est deficient et l'attaque brouillonne.Saint Etienne joue dans son jardin et risque de gagner ce soir.
l'attaque c'est Eder et il n'est pas brouillon. Il a fait la différence plusieurs fois dans la mi-temps et a obtenu 3-4 CF intéressant.
Le milieu : catastrophique.
Les ailes : Moyennasse.
la défense centrale, une intervention a faire, ils se trouent.
je trouve Terrier un peu brouillon
Très brouillon, mais il bouge, il combine, c'est deja ça.
Quand je vois les derniers matchs ou cette mi-temps, je comprends mieux le choix d'Anto concernant Benzia. Espérons qu'il se réveille ...
Celui qui manque terriblement est Obbadi. Putain, dire qu'on a l'autre bourrin à sa place, dur.
Merci gégé d'etre présent sur le fofo ce soir ;)
Jeanne Massa a écrit :Source of the postgglopeze a écrit :Source of the postJeanne Massa a écrit :Source of the post
l'attaque c'est Eder et il n'est pas brouillon. Il a fait la différence plusieurs fois dans la mi-temps et a obtenu 3-4 CF intéressant.
Le milieu : catastrophique.
Les ailes : Moyennasse.
la défense centrale, une intervention a faire, ils se trouent.
je trouve Terrier un peu brouillon
Très brouillon, mais il bouge, il combine, c'est deja ça.
Quand je vois les derniers matchs ou cette mi-temps, je comprends mieux le choix d'Anto concernant Benzia. Espérons qu'il se réveille ...
Celui qui manque terriblement est Obbadi. Putain, dire qu'on a l'autre bourrin à sa place, dur.
Merci gégé d'etre présent sur le fofo ce soir ;)
de rien; j'eusse préfère une victoire de notre équipe en hommage à Michel..Que la seconde période soit bien meilleure! Oui Obbadi manque de part sa vista, le fait de poser le pied sur le ballon, ses ouvertures.. Des qualités que ne semblent pas posséder Sankharé
Loscforever a écrit :Source of the post Si on s'énerve pas on finira a 11 et pas sur que sainte finisse a 11 vu les bouchers!!!
même les stef a 10 on est pas sur d'égaliser
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Casim', dodger, LdeLOMME, Rastabigoud et 11 invités
