raymondbarh a écrit :Source of the postemille a écrit :Source of the postJeanne Massa a écrit :Source of the post Plus c'est gros, plus ça passe. Je ne me fais aucun souci pour cet Homme.
Il va même en sortir plus grand et ses electeurs n'en ont rien à foutre.
Bon dieu que tu es con !!!
C'est dévastateur ce qui est entrain de se produire. Les Français de droite et de gauche en on raz le bol de toutes ces affaires. Et si il n'est pas blanchi rapidement par la justice, il ne sera pas au second tour et ce sera temps mieux !
C'est dévastateur, c'est clair. Mais ce que dit Massa n'est pas complètement faux : ça se voit dans d'autres partis : il n'y a qu'à voir les casseroles qui trainent au cul du FN depuis des années et qui n'empêchent pas leur électorat de lui accorder sa confiance élection après élection, ça peut se produire aussi avec Fillon.
Tu ne peux pas comparer un parti politique de gouvernement et un autre qui est juste contestataire. Le premier a la prétention de gouverner alors que le second est juste bon à contester. Et ça, tous les électeurs sensés le savent.
raymondbarh a écrit :Source of the postemille a écrit :Source of the postJeanne Massa a écrit :Source of the post Plus c'est gros, plus ça passe. Je ne me fais aucun souci pour cet Homme.
Il va même en sortir plus grand et ses electeurs n'en ont rien à foutre.
Bon dieu que tu es con !!!
C'est dévastateur ce qui est entrain de se produire. Les Français de droite et de gauche en on raz le bol de toutes ces affaires. Et si il n'est pas blanchi rapidement par la justice, il ne sera pas au second tour et ce sera temps mieux !
C'est dévastateur, c'est clair. Mais ce que dit Massa n'est pas complètement faux : ça se voit dans d'autres partis : il n'y a qu'à voir les casseroles qui trainent au cul du FN depuis des années et qui n'empêchent pas leur électorat de lui accorder sa confiance élection après élection, ça peut se produire aussi avec Fillon.
Ou les 25% qui ont voté Sakozy à la primaire.
Ou les 20% qui sont pret à voter pour "Macron l'Anti-système". (putain de bordel je suis mortdeloul)
Ou les 15% qui s'appretent encore à croire qu'un Socialiste c'est un mec de gauche.
Fouilloux a écrit :Source of the post A cette heure ci, il n'est pas mis en examen. Et je ne crois pas que cela puisse se faire avant l'élection.
Les spécialistes pensent la même chose…
Djeunzzz a écrit :Source of the post Bah c'est ce qu'il a annoncé lui-même s'il était mis en examen.
Il peut pas dire "Pouce ! J'avais dit ça pour du faux !" maintenant.
Il dit cela en sachant très bien qu'il ne pourra être mis en examen avant l'élection. C'est de la manip.
nan mais c'est pas lui tout seul qui va renoncer, c'est les parlementaires qui vont le forcer de peur d'etre entrainé dans le vide ...
Lui, il s'en fout.
Par contre, autant je comprends l'enquete pour le role de sa femme en tant qu'assistante mais je vois pas le rapport avec les piges qu'elle aurait faite pour un magazine ? Ca reste de l'argent privé non ?
Lui, il s'en fout.
Par contre, autant je comprends l'enquete pour le role de sa femme en tant qu'assistante mais je vois pas le rapport avec les piges qu'elle aurait faite pour un magazine ? Ca reste de l'argent privé non ?
echoes a écrit :Source of the post nan mais c'est pas lui tout seul qui va renoncer, c'est les parlementaires qui vont le forcer de peur d'etre entrainé dans le vide ...
Lui, il s'en fout.
Par contre, autant je comprends l'enquete pour le role de sa femme en tant qu'assistante mais je vois pas le rapport avec les piges qu'elle aurait faite pour un magazine ? Ca reste de l'argent privé non ?
Euh abus de biens sociaux :)
Djeunzzz a écrit :Source of the post Ben à la vitesse à laquelle se déroule l'instruction, ça pourrait très bien se produire.
Cela serait bcp plus apaisant qu'elle se prononce rapidement ! Que ce soit ds un sens ou ds l'autre.
emille a écrit :Source of the post Tu ne peux pas comparer un parti politique de gouvernement et un autre qui est juste contestataire. Le premier a la prétention de gouverner alors que le second est juste bon à contester. Et ça, tous les électeurs sensés le savent.
Ben en quoi ça change quoique ce soit à la remarque de Massa ?
Pedro_Henrique a écrit :Source of the postechoes a écrit :Source of the post nan mais c'est pas lui tout seul qui va renoncer, c'est les parlementaires qui vont le forcer de peur d'etre entrainé dans le vide ...
Lui, il s'en fout.
Par contre, autant je comprends l'enquete pour le role de sa femme en tant qu'assistante mais je vois pas le rapport avec les piges qu'elle aurait faite pour un magazine ? Ca reste de l'argent privé non ?
Euh abus de biens sociaux :)
Il faudrait prouver que le "faux" salaire donné a sa femme avait pour but de l'influencer, mais dans ce cas la, y'a un paquet de politique qui vont etre dans le trouble (genre la femme d'Hamon, etc .. etc ...)
echoes a écrit :Pedro_Henrique a écrit :Source of the postechoes a écrit :Source of the post nan mais c'est pas lui tout seul qui va renoncer, c'est les parlementaires qui vont le forcer de peur d'etre entrainé dans le vide ...
Lui, il s'en fout.
Par contre, autant je comprends l'enquete pour le role de sa femme en tant qu'assistante mais je vois pas le rapport avec les piges qu'elle aurait faite pour un magazine ? Ca reste de l'argent privé non ?
Euh abus de biens sociaux :)
Il faudrait prouver que le "faux" salaire donné a sa femme avait pour but de l'influencer, mais dans ce cas la, y'a un paquet de politique qui vont etre dans le trouble (genre la femme d'Hamon, etc .. etc ...)
Non. Rémunérer quelqu'un alors qu'il ne travaille pas, ça s'appelle abus de bien social. Point. Toi tu parles de trafic d'influence.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Eric, gblosc, HENRI JOORIS, M@SH, Med, Mouk, MrK, nicolas, nicolosc31, steely dan, Steve Lacy, zomber et 86 invités
