A part les gens qu'on appel pour les sondages, je ne vois pas qui s'apprête à voter PS. Ils vont faire un flop vu le nombre de personne (dont on a toujours pas le chiffre exact) qui se sont déplacés à leurs magouilles de primaires;
Modifié en dernier par sergent pepper le dim. 5 févr. 2017 18:28, modifié 1 fois.
"Le système ne choisit pas les meilleurs, il choisit les plus conformes, c'est dangereux" AJ
PO a écrit :Source of the postechoes a écrit :Ouais ben faudrait le dire au 20 % d'electeurs qui s'appretent a voter pour Hamon.
Pas la premiere fois qu'il se ferait couillonner par ce parti mais il faut croire qu'ils aiment ca.
Il y en a bien qui s'apprêtent à voter LR, le parti qui réclame la rigueur et le contrôle des dépenses, après les affaires bigmalion et désormais Fillon.
Ouais mais ca les impactent pas, limite ils s'en foutent, l'UMP fait a peu pres ce qu'elle dit quand elle est élue ...
Hollande etait l'ennemi de la Finance a la base, les electeurs l'ont crus
Hamon se presente en candidat de gauche n n'empeche qu'il est toujours issu de ce meme parti petit bourgeois, et les gens vont REVOTER en croyant qu'il fera une politique de gauche.
Soyons clair, tant que le PS ne disparaitra pas, il n'y aura plus de gauche en France.
Suffit pas de vouloir faire voter les etrangers aux elections (locales seulement ? je ne vois pas en quoi ce seraient des électeurs de secondes classes en ne leur permettant pas d’accéder a TOUTES les élections) ou de vouloir legiferer sur le Cannabis pour etre de gauche hein ?
Etre de gauche c'est aussi vouloir concevoir un monde different plus égalitaire meme si cela remet en cause des choses existantes qui nous plaisaient, pas sur que ceux qui votent PS traditionnellement (se declarant ils ils eux meme du centre) soit prets à l'accepter.
Electeurs du PS vous etes des LOQUES
echoes a écrit :Source of the postPO a écrit :Source of the postechoes a écrit :Ouais ben faudrait le dire au 20 % d'electeurs qui s'appretent a voter pour Hamon.
Pas la premiere fois qu'il se ferait couillonner par ce parti mais il faut croire qu'ils aiment ca.
Il y en a bien qui s'apprêtent à voter LR, le parti qui réclame la rigueur et le contrôle des dépenses, après les affaires bigmalion et désormais Fillon.
Ouais mais ca les impactent pas, limite ils s'en foutent, l'UMP fait a peu pres ce qu'elle dit quand elle est élue ...
Hollande etait l'ennemi de la Finance a la base, les electeurs l'ont crus
Hamon se presente en candidat de gauche n n'empeche qu'il est toujours issu de ce meme parti petit bourgeois, et les gens vont REVOTER en croyant qu'il fera une politique de gauche.
Soyons clair, tant que le PS ne disparaitra pas, il n'y aura plus de gauche en France.
Suffit pas de vouloir faire voter les etrangers aux elections (locales seulement ? je ne vois pas en quoi ce seraient des électeurs de secondes classes en ne leur permettant pas d’accéder a TOUTES les élections) ou de vouloir legiferer sur le Cannabis pour etre de gauche hein ?
Etre de gauche c'est aussi vouloir concevoir un monde different plus égalitaire meme si cela remet en cause des choses existantes qui nous plaisaient, pas sur que ceux qui votent PS traditionnellement (se declarant ils ils eux meme du centre) soit prets à l'accepter.
Electeurs du PS vous etes des LOQUES
pourtant le ps n'a fait que trahir son electorat ces 30 dernières années mais bon faut croire que beaucoup ont la mémoire d'un poisson rouge...
pfff... a écrit :Source of the postPO a écrit :Source of the post Il y en a bien qui s'apprêtent à voter LR, le parti qui réclame la rigueur et le contrôle des dépenses, après les affaires bigmalion et désormais Fillon.
Y en a bien qui votent PS, le parti du bien et de la morale supérieure.
Tous les partis sont les partis du bien et de la morale supérieure. Par définition.
echoes a écrit :Source of the postPO a écrit :Source of the postechoes a écrit :Ouais ben faudrait le dire au 20 % d'electeurs qui s'appretent a voter pour Hamon.
Pas la premiere fois qu'il se ferait couillonner par ce parti mais il faut croire qu'ils aiment ca.
Il y en a bien qui s'apprêtent à voter LR, le parti qui réclame la rigueur et le contrôle des dépenses, après les affaires bigmalion et désormais Fillon.
Ouais mais ca les impactent pas, limite ils s'en foutent, l'UMP fait a peu pres ce qu'elle dit quand elle est élue ...
Amusant.
Si un parti classé à gauche ne respecte pas son programme, c'est mal.
Si un parti classé à droite ne respecte son programme, spagrav !
ludvigvon88 a écrit :Source of the postPO a écrit :
Si un parti classé à gauche ne respecte pas son programme, c'est mal.
Si un parti classé à droite ne respecte son programme, spagrav !
enfin si tu as un minimum de background politique tu ne peux pas considerer le ps comme parti de gauche
Ha ha ha ha. Trop drôle, quand même
La réplique (de forte amplitude ?) s'organise sur les réseaux sociaux :
Il s'agit du chiffre 2013 de compensation de tarif postal (en gros, les aides pour l'envoi aux abonnés), les chiffres sont différents chaque année (100.000€ de moins en 2014 pour le Canard), le Canard se positionnait à la 87ème place du classement des 200 publications les plus aidées (juste derrière Gala et Point de Vue, mais avant le Journal de Mickey :-), bien loin par exemple d'un... Télé Z (!) bénéficiant de 3.574.651€ d'aide sur le même poste.
Après je vous laisse gloser sur le nombre d'abonnés, le tirage, et le poids d'un Canard par rapport à un Télé Z...
Il s'agit du chiffre 2013 de compensation de tarif postal (en gros, les aides pour l'envoi aux abonnés), les chiffres sont différents chaque année (100.000€ de moins en 2014 pour le Canard), le Canard se positionnait à la 87ème place du classement des 200 publications les plus aidées (juste derrière Gala et Point de Vue, mais avant le Journal de Mickey :-), bien loin par exemple d'un... Télé Z (!) bénéficiant de 3.574.651€ d'aide sur le même poste.
Après je vous laisse gloser sur le nombre d'abonnés, le tirage, et le poids d'un Canard par rapport à un Télé Z...
#JeSuisVasseur
PO a écrit :Source of the post Tous les partis sont les partis du bien et de la morale supérieure. Par définition
Non. Tous les partis n aspirent pas à l universel et certains s en tiennent à des questions de principe pragmatiques.
La gauche et son terrorisme intelectuel n acceptent pas la contradiction et pretendent sauver le monde par leur generosité et leur tolerance supposées.
PO a écrit :echoes a écrit :Source of the postPO a écrit :Source of the post
Il y en a bien qui s'apprêtent à voter LR, le parti qui réclame la rigueur et le contrôle des dépenses, après les affaires bigmalion et désormais Fillon.
Ouais mais ca les impactent pas, limite ils s'en foutent, l'UMP fait a peu pres ce qu'elle dit quand elle est élue ...
Amusant.
Si un parti classé à gauche ne respecte pas son programme, c'est mal.
Si un parti classé à droite ne respecte son programme, spagrav !
Sauf que j'ai jamais dit que l'UMP n'appliquait pas son programme ?
J'ai juste dit qu' Hollande et le PS se la joue de gauche depuis je sais pas combien de temps et le dise (discours du Bourget etc ...) alors qu'il a quand meme passé son quinquennat a brosser les puissances financieres dans le sens du poil.
Economiquement, l'UMP n'a jamais voulu se la jouer defenseur du petit contre le grand capital.
Djeunzzz a écrit :Source of the post La réplique (de forte amplitude ?) s'organise sur les réseaux sociaux :
Il s'agit du chiffre 2013 de compensation de tarif postal (en gros, les aides pour l'envoi aux abonnés), les chiffres sont différents chaque année (100.000€ de moins en 2014 pour le Canard), le Canard se positionnait à la 87ème place du classement des 200 publications les plus aidées (juste derrière Gala et Point de Vue, mais avant le Journal de Mickey :-), bien loin par exemple d'un... Télé Z (!) bénéficiant de 3.574.651€ d'aide sur le même poste.
Après je vous laisse gloser sur le nombre d'abonnés, le tirage, et le poids d'un Canard par rapport à un Télé Z...
A ma connaissance, aucun politique n'a jamais gagné un procès contre le Canard. Par ailleurs, toute la presse est plus ou moins subventionnée. Le prix pour exister et pouvoir parler librement. Un grand UP pour la démocratie. Et ne crachez pas dessus car les partis politiques eux-mêmes sont plus que subventionnés par l'Etat. A fair game.
lucdelil a écrit :Source of the post D'ailleurs je ne pense pas que Fillon ait porté plainte
Bah non (Triste Âne !), mais je crois (je n'ai pas lu les articles) que le Canard est malin pour ça, il publie ses biscuits (avérés, indéniables), mais ne conclut pas sur un (des) emploi(s) fictif(s), c'est le lecteur qui tire ces conclusions. Du coup, ils sont inattaquables.
#JeSuisVasseur
pfff... a écrit :Source of the postPO a écrit :Source of the post Tous les partis sont les partis du bien et de la morale supérieure. Par définition
Non. Tous les partis n aspirent pas à l universel et certains s en tiennent à des questions de principe pragmatiques.
La gauche et son terrorisme intelectuel n acceptent pas la contradiction et pretendent sauver le monde par leur generosité et leur tolerance supposées.
Ça paraît naïf de penser que les politiques de droite n'aient pas de fondement philosophique...
Que ces fondements soient en retrait dans des sociétés en bonne santé économique et donc progressives socialement c'est autre chose.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Alex Sedlex, Diabolo, DonnieD, Doryphore, jake the dog, Losc In The Blood, loscship, M@SH, Med, Mlille59, Mouk, MrK, Namtok, nicolosc31, raymondbarh, Steve Lacy et 75 invités
