Ah au fait, c'est rare qu'on parle de l'équipe adverse dans ce thread mais mention spéciale à Jardim sur le coup qui nous a bien facilité la tâche ...
Une tactique illisible pour ses joueurs. Des changements complètements incompréhensibles, il sort Dirar le meilleur attaquant (et sacré tête de con au passage) alors que Lille joue à 10. On voit le joueur faire la gueule puis ensuite se marrer avec le banc alors qu'ils en ont 4 dans la musette !
Lequel?
Parler à un con, c'est comme se masturber avec une râpe à fromage : beaucoup de souffrance pour peu de résultat. Pierre Desproges.
Boidus a écrit :Source of the post Pas moyen d'avoir l'article de l'équipe svp ?
http://rg.to/file/b12cdb03fc76d56d70ade7a9c6fabf15/L'_Equipe_du_lundi_11_avril_2016.pdf.html
http://meteo-haut-de-france.wix.com/meteo-hauts-france
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.
Parler à un con, c'est comme se masturber avec une râpe à fromage : beaucoup de souffrance pour peu de résultat. Pierre Desproges.
La (bonne) synthèse des demanagers sur les Cahiers du Foot :
Le chantier de Fredo
Raphaël Cosmidis – Le LOSC a remporté ses cinq derniers matchs de Ligue 1, inscrivant douze buts au passage. Après Reims, Bastia, Toulouse et Nantes, c’est un bien plus gros morceau qui est tombé dimanche devant le Lille de Frédéric Antonetti: l’AS Monaco. Certes en petite forme, les Monégasques ont néanmoins été largement dominés (4-1) par leur adversaire nordiste, désormais septième du classement, avec les places européennes dans le viseur.
L’histoire de la remontée lilloise est pleine de personnages, dont Frédéric Antonetti, protagoniste principal. Le technicien corse a donné un style de jeu au LOSC, ou du moins des priorités: se servir de ses latéraux, et compter sur Eder, recrue de l’hiver, pour mettre ses partenaires milieux face au but. Morgan Amalfitano, également arrivé en janvier, apporte plus de variété dans le jeu du LOSC, trop dépendant de Sofiane Boufal avant la trêve. Le néo-international marocain demeure l’inventeur de la plupart des opportunités des Dogues, mais l’intelligence d’Amalfitano dans le déplacement a offert autre chose à la phase offensive de son équipe. En se rapprochant des latéraux, en prenant le côté à leur place parfois, l’ex-Lorientais leur permet de s’appuyer sur lui pour ensuite attaquer l’axe. À plusieurs reprises dimanche, Sébastien Corchia a percuté vers le coeur du jeu depuis son flanc droit. Chaque fois, Monaco a été dépassé ou poussé à la faute.
Le passage d’Hervé Renard restera difficile à juger. On a d’ailleurs peu de souvenirs de son LOSC, en dehors de son incapacité à marquer. C’est peut-être le plus gros regret de celui qui est devenu sélectionneur du Maroc: n’avoir jamais réussi à faire de son Lille l’équipe de certains principes de jeu, certaines intentions. Contrairement à Antonetti, qui a créé de vrais circuits dans la circulation de balle. À sa décharge, Renard ne pouvait pas compter sur Amalfitano et Eder, deux hommes qui participent grandement à la transformation lilloise.
L’apport du Portugais est particulièrement étonnant. On avait gardé l’image d’un attaquant maladroit, que ce soit face au but ou en pivot, et extrêmement limité techniquement. L’image qu’il avait laissée à la Coupe du monde 2014 et un petit peu à Swansea. On a en fait découvert un avant-centre plutôt fin, capable de se débrouiller avec le ballon et de créer des occasions pour ses partenaires. En 631 minutes de jeu, l’international lusitanien totalise déjà 5 buts et 3 passes décisives. Seul Sofiane Boufal s’est montré plus décisif pour le LOSC cette saison. Et comme Boufal, Eder, prêté par les Swans, risque de ne plus porter le maillot des Dogues la saison prochaine. Si Frédéric Antonetti est parvenu à construire rapidement un projet de jeu pour sauver la saison de sa cinquième formation en France, il devra peut-être repartir à zéro dans quelques mois.
Le chantier de Fredo
Raphaël Cosmidis – Le LOSC a remporté ses cinq derniers matchs de Ligue 1, inscrivant douze buts au passage. Après Reims, Bastia, Toulouse et Nantes, c’est un bien plus gros morceau qui est tombé dimanche devant le Lille de Frédéric Antonetti: l’AS Monaco. Certes en petite forme, les Monégasques ont néanmoins été largement dominés (4-1) par leur adversaire nordiste, désormais septième du classement, avec les places européennes dans le viseur.
L’histoire de la remontée lilloise est pleine de personnages, dont Frédéric Antonetti, protagoniste principal. Le technicien corse a donné un style de jeu au LOSC, ou du moins des priorités: se servir de ses latéraux, et compter sur Eder, recrue de l’hiver, pour mettre ses partenaires milieux face au but. Morgan Amalfitano, également arrivé en janvier, apporte plus de variété dans le jeu du LOSC, trop dépendant de Sofiane Boufal avant la trêve. Le néo-international marocain demeure l’inventeur de la plupart des opportunités des Dogues, mais l’intelligence d’Amalfitano dans le déplacement a offert autre chose à la phase offensive de son équipe. En se rapprochant des latéraux, en prenant le côté à leur place parfois, l’ex-Lorientais leur permet de s’appuyer sur lui pour ensuite attaquer l’axe. À plusieurs reprises dimanche, Sébastien Corchia a percuté vers le coeur du jeu depuis son flanc droit. Chaque fois, Monaco a été dépassé ou poussé à la faute.
Le passage d’Hervé Renard restera difficile à juger. On a d’ailleurs peu de souvenirs de son LOSC, en dehors de son incapacité à marquer. C’est peut-être le plus gros regret de celui qui est devenu sélectionneur du Maroc: n’avoir jamais réussi à faire de son Lille l’équipe de certains principes de jeu, certaines intentions. Contrairement à Antonetti, qui a créé de vrais circuits dans la circulation de balle. À sa décharge, Renard ne pouvait pas compter sur Amalfitano et Eder, deux hommes qui participent grandement à la transformation lilloise.
L’apport du Portugais est particulièrement étonnant. On avait gardé l’image d’un attaquant maladroit, que ce soit face au but ou en pivot, et extrêmement limité techniquement. L’image qu’il avait laissée à la Coupe du monde 2014 et un petit peu à Swansea. On a en fait découvert un avant-centre plutôt fin, capable de se débrouiller avec le ballon et de créer des occasions pour ses partenaires. En 631 minutes de jeu, l’international lusitanien totalise déjà 5 buts et 3 passes décisives. Seul Sofiane Boufal s’est montré plus décisif pour le LOSC cette saison. Et comme Boufal, Eder, prêté par les Swans, risque de ne plus porter le maillot des Dogues la saison prochaine. Si Frédéric Antonetti est parvenu à construire rapidement un projet de jeu pour sauver la saison de sa cinquième formation en France, il devra peut-être repartir à zéro dans quelques mois.
Merci.
Encore une fois, on ne pointe pas assez le travail d'Obbadi (c'est peut-être tant mieux)...
Encore une fois, on ne pointe pas assez le travail d'Obbadi (c'est peut-être tant mieux)...
Parler à un con, c'est comme se masturber avec une râpe à fromage : beaucoup de souffrance pour peu de résultat. Pierre Desproges.
Chose dont on a pas beaucoup parlé : cette série de victoire construites avec de bons matchs de Boufal, Lopes et Amalfitano devrait mettre fin à l'imposture Bauthéac.
Comme remplaçant, pourquoi pas, mais on a pas été aussi bien depuis qu'il a été sorti de l'équipe-type.
Comme remplaçant, pourquoi pas, mais on a pas été aussi bien depuis qu'il a été sorti de l'équipe-type.
Namtok a écrit :Source of the post Chose dont on a pas beaucoup parlé : cette série de victoire construites avec de bons matchs de Boufal, Lopes et Amalfitano devrait mettre fin à l'imposture Bauthéac.
Comme remplaçant, pourquoi pas, mais on a pas été aussi bien depuis qu'il a été sorti de l'équipe-type.
il serait donc le seul joueur à ne pas pouvoir profiter de l'embellie collective pour élever le niveau de son jeu personnel ?
Damnant quod non intelligunt
Bah il est pas forcement mauvais, c'est juste qu'on joue mieux avec Amalfitano ou Lopes.
Je pense que l'embellie est surtout du a l'eclosion d'Eder a la pointe de l'attaque.
Il nous manquait un pivot (que Tallo n'est pas finalement, Roux ne l'aurait pas été plus d'ailleurs, j'aurai bien aimé voir Frey en remplacant par exemple)
Apres je pense que Bauthéac peut etre un bon remplacant surtout qu'il sait tirer plutot bien les coups francs (pas forcement direct on a LOpes voir Boufal pour ca)
Je pense que l'embellie est surtout du a l'eclosion d'Eder a la pointe de l'attaque.
Il nous manquait un pivot (que Tallo n'est pas finalement, Roux ne l'aurait pas été plus d'ailleurs, j'aurai bien aimé voir Frey en remplacant par exemple)
Apres je pense que Bauthéac peut etre un bon remplacant surtout qu'il sait tirer plutot bien les coups francs (pas forcement direct on a LOpes voir Boufal pour ca)
Toute équipe de L1 prétendant jouer un rôle en haut de tableau, ce qui est désormais à nouveau notre cas, a besoin d'un banc avec au moins 3-4 bons joueurs de L1, et quelques joueurs à aguerrir. Bauthéac est un joueur de L1. Il n'y a pas de doute là-dessus, tout comme l'étaient des gars comme Pedretti ou Obraniak en leur temps.
On ne voit pas en lui, hélas, un titulaire à part entière, mais demandez-vous si vous lui préférez Nangis ou Mendès ?... (Qui n'est que prêté).
Le truc, qui finalement est devenu un running gag, c'est de déterminer quel est son vrai poste.
Perso, je pensais que c'était un 11. Que nenni ! (ie : Zob !). C'est probablement, soit un 8, soit un éventuel remplaçant de Sidibé en tant que latéral gauche. Il est courageux et endurant. Il a un bon pied gauche qui lui aurait amené quelques buts avec un poil de chance en début de saison. Par contre, il n'est ni rapide, ni dribbleur. On ne peut pas raisonnablement le concevoir en ailier.
On ne voit pas en lui, hélas, un titulaire à part entière, mais demandez-vous si vous lui préférez Nangis ou Mendès ?... (Qui n'est que prêté).
Le truc, qui finalement est devenu un running gag, c'est de déterminer quel est son vrai poste.
Perso, je pensais que c'était un 11. Que nenni ! (ie : Zob !). C'est probablement, soit un 8, soit un éventuel remplaçant de Sidibé en tant que latéral gauche. Il est courageux et endurant. Il a un bon pied gauche qui lui aurait amené quelques buts avec un poil de chance en début de saison. Par contre, il n'est ni rapide, ni dribbleur. On ne peut pas raisonnablement le concevoir en ailier.
modeste a écrit :Source of the post Le match
http://rg.to/file/219f386c05922d792963901999bc7bc9/Foot.L1.J33.Lille.ASMonaco.100416.FRENCH.720p.HDTV.x264-BABA.part1.rar.html
http://rg.to/file/bd385fc73b00250e359babb120f83a3a/Foot.L1.J33.Lille.ASMonaco.100416.FRENCH.720p.HDTV.x264-BABA.part2.rar.html
http://rg.to/file/636cf175ce6a7c40879e4a237b826b93/Foot.L1.J33.Lille.ASMonaco.100416.FRENCH.720p.HDTV.x264-BABA.part3.rar.html
http://rg.to/file/75467378c7d7c41f9d7e6ad476dc866d/Foot.L1.J33.Lille.ASMonaco.100416.FRENCH.720p.HDTV.x264-BABA.part4.rar.html
Zut, il faut un compte premium pour DL :(
echoes a écrit :Bah il est pas forcement mauvais, c'est juste qu'on joue mieux avec Amalfitano ou Lopes.
Je pense que l'embellie est surtout du a l'eclosion d'Eder a la pointe de l'attaque.
Il nous manquait un pivot (que Tallo n'est pas finalement, Roux ne l'aurait pas été plus d'ailleurs, j'aurai bien aimé voir Frey en remplacant par exemple)
Apres je pense que Bauthéac peut etre un bon remplacant surtout qu'il sait tirer plutot bien les coups francs (pas forcement direct on a LOpes voir Boufal pour ca)
Tout a fait.
Après, Bauthéac (comme Civelli d'ailleurs) a touché au moins 3 fois les montants cette saison.
Pas de bol ou manque de précision , chacun se fera son avis. Mais le bilan ne serait pas du tout le meme à quelques centimètres près.
Maintenant, l'équipe tourne parfaitement avec Amalfitano à droite, Boufal à gauche et Eder dans l'axe, pourquoi changer ?
Sauf que d'Aout à Fevrier, il n'y avait personne pour jouer à droite ni personne dans l'axe à part Boufal, Bauthéac et Benzia, qui ont fait ce qu'ils ont pu, faute de mieux.
Mais c'est dur à comprendre pour un débile tel que Canaris.
Bautheac, comme Benzia, comme Balmont, comme Corchia, comme Civelli, ne sont peut-etre pas des joueurs extraordinaires mais se donnent à 100% depuis le début de saison dès qu'on leur donne leur chance. Tout le monde ne peut pas parfaitement réussir mais le principal est qu'ils ne trichent pas, comme d'autres le font parfois trop dans cette équipe.
PO a écrit :. On ne peut pas raisonnablement le concevoir en ailier.
Pourtant, sous Puel 1ere saison (à Nice), ça fonctionnait.
Brunel et Dernis n’étaient pas non plus des monstres physiques et pourtant ça fonctionnait (toujours avec Puel, tiens).
Pas sur qu'a l'époque (la fameuse saison où le LOSC termine 2nd en 2004-2005) que cela aurait aussi bien fonctionnait si la tactique aurait été de donner la balle à Brunel et Dernis et de leur dire de se démerder avec pour créer le danger.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : butagaz, Casim', daddycool, guigui, lenormal, masoar, Med, Miladin Béca, MrK, nicobrb, pc, Rastabigoud, Remouz, Ricosore, sergent pepper, thierryrabat et 34 invités
