Messages : 7615

index

Hors ligneMessageBaratte » dim. 12 mars 2017 16:42

SAV a écrit :Source of the post
Baratte a écrit :
SAV a écrit :Source of the post Non, les élus sont entourés au quotidien de gens très compétents dans leurs domaines respectifs.
Un élu/ministre, ou même un chef d'entreprise, n('est pas obligé de tout savoir.

Mais tout envoyer paître sous le prétexte de valoriser les gens du "peuple", c'est de la démagogie.
Classique chez les extrêmes.

Réflexion classique chez les conservateurs de droite que de mépriser les gens du peuple .
Sinon , c'est vrai que les élus sont entourés au quotidien ... des assistants à temps plein , très spécialisés dans leurs domaines .

C'est ballot, je ne suis pas de droite.
Le petit jeu gentille (extrême) gauche contre la méchante droite ou inversement, ça ne marche pas avec moi, je ne rentre pas là-dedans.

Bon , dans ce cas ta façon de mépriser ceux qui défendent les gens du peuple est très macroniste ( donc de droite ) .

Avatar de l’utilisateur
Messages : 25780
Localisation : Templemars

index

En ligneMessageDjeunzzz » dim. 12 mars 2017 17:14

Je ne lis rien de "méprisant" dans les propos de SAV, il parle du discours des extrêmes (de droite comme de gauche) qui font croire que pour régler les problèmes actuels de notre société, il faut tout casser, que le "peuple" (lequel ?) est nécessairement plus vertueux et compétent que les élites en place.
C'est effectivement de la démagogie, et je ne vois pas comment une société reconstruite sur des "contre" pourrait être meilleure qu'une adaptée en tenant plus compte des "avec".
#JeSuisVasseur

Avatar de l’utilisateur
Messages : 21446

index

Hors ligneMessagePO » dim. 12 mars 2017 17:25

Déjà, quand on voit les taux de participation aux scrutins, le "peuple" pourrait commencer par aller voter. (Je ne parle pas de ceux qui votent blanc, qui est un vote).

Et qu'on ne me dise pas qu'il n'y a que LR et PS, et personne pour représenter les ouvriers, les employés, les demandeurs d'emploi. Dans quasiment tous les scrutins, nationaux ou locaux, il y a des candidats du FDG, PC, LCR, NPA, etc... Et pour les gens dits de droite sociale, il y a le DLF, UPR, FN.

Le "peuple" est parfaitement libre de voter pour ces partis.

A ce sujet, j'espère sincèrement que Philippe Poutou obtiendra ces 500 signatures. Il serait totalement anormal que cette option politique ne soit pas présente dans un scrutin comme la Présidentielle.

Avatar de l’utilisateur
Messages : 1092

index

Hors ligneMessageechoes » dim. 12 mars 2017 18:05

Belle démonstration de l'imbecilité de Baratte.
Son vrai parti c'est la connerie.

Sinon, je suis desolé mais c'est aussi un droit de ne pas aller voter si l'election ne te plait pas, ou que tu ne t'y retrouves pas (tu peux aller voter blanc si tu veux te deplacer pour rien, chacun est juge).
Ce qui est debile c'est de ne pas s'inscrire sur les listes electorales, ca c'est vraiment bête ...

Sinon, je prefererais que Poutou ait ses signatures mais ca ne serait pas "anormal", c'est les modalités de parrainage qui veulent ça. Il n'y a pas de royaliste présent, mais ca reste une option politique après tout

Je pense qu'il faudrait au moins une cinquantaine de candidats pour que tout le monde s'y retrouve. Et au moins, ca ressemblerai plus a de la democratie.

Avatar de l’utilisateur
Messages : 7736

index

En ligneMessageRastabigoud » dim. 12 mars 2017 18:39

Escalade verbale entre chefs d’Etat, ministres refoulés à la frontière, sanctions… La situation est très tendue entre la Turquie et plusieurs pays européens, notamment l’Allemagne et les Pays-Bas. Ces derniers ont interdit samedi 11 mars l’atterrissage du ministre turc des affaires étrangères et refoulé à la frontière la ministre de la famille, déclenchant la colère d’Ankara : dimanche, le président turc Recep Tayyip Erdogan a dénoncé en réponse un comportement rappelant « le nazisme et le fascisme ».

En Allemagne, plusieurs meetings ont été annulés début mars dans plusieurs villes. Le ministre turc de la justice a annulé un déplacement dans le pays et le président s’est emporté jusqu’à évoquer des « pratiques nazies » de la part de Berlin. Angela Merkel a répliqué en expliquant qu’en Allemagne la décision d’autoriser ou non ces meetings ne relevait pas de l’Etat fédéral, mais des compétences des communes.

Les Pays-Bas ont interdit l’atterrissage, samedi 11 mars, de l’avion du ministre turc des affaires étrangères, Mevlut Cavusoglu, alors qu’il allait se poser à Rotterdam pour un meeting de soutien. Quelques heures plus tard, la ministre de la famille, Fatma Betül Sayan Kaya, a été reconduite à la frontière avec l’Allemagne, qu’elle avait franchie en voiture. Le premier ministre néerlandais, Mark Rutte, a invoqué un risque à l’ordre public, déclarant que « ces rassemblements ne doivent pas contribuer à des tensions dans notre société ». M. Erdogan a accusé les Néerlandais d’être des « fascistes » influencés par les « vestiges du nazisme ».

En Autriche, un meeting électoral en présence d’un cadre du parti AKP a été interdit le 10 mars par la commune de Hörbranz au Vorarlberg (ouest du pays) en raison de « risques de trouble à l’ordre public ».

En Suède, un meeting en faveur de la réforme a été annulé après que le propriétaire de la salle de réunion a résilié le contrat de location sans explication, a annoncé l’agence de presse turque Dogan dimanche.

En Suisse, un meeting électoral présidé par un responsable du parti AKP a été interdit le 10 mars par la police du canton d’Argovie en raison d’un « risque de trouble à l’ordre public ».

En France, le ministre turc des affaires étrangères a pu participer, le 12 mars, à une réunion publique à Metz, organisée par une association turque. Critiqué pour avoir autorisé le rassemblement, le ministère des affaires étrangères a dit que le meeting ne présentait pas « de menaces à l’ordre public ».

Avatar de l’utilisateur
Messages : 2956

index

Hors ligneMessagerud » dim. 12 mars 2017 19:05

Djeunzzz a écrit :Source of the post Je ne lis rien de "méprisant" dans les propos de SAV, il parle du discours des extrêmes (de droite comme de gauche) qui font croire que pour régler les problèmes actuels de notre société, il faut tout casser, que le "peuple" (lequel ?) est nécessairement plus vertueux et compétent que les élites en place.
C'est effectivement de la démagogie, et je ne vois pas comment une société reconstruite sur des "contre" pourrait être meilleure qu'une adaptée en tenant plus compte des "avec".

"oui il faut casser la baraque pour en construire une autre"

F.Fillon

:)

Messages : 2250

index

Hors ligneMessagecubi' » dim. 12 mars 2017 19:22

J'ai pas confiance dans la maçonnerie Fillon pour reconstruire la baraque qu'il aura détruite (de Schubert, lol) auparavant.

En regardant France 5, j'ai appris que Charles Million avait rejoint l'équipe Fillon. Un type de la droite ultra, quasi extrême...

Fillon, qui selon le JDD, se serait fait offrir 50 000 € de costumes... Ben putain, il peut pas se les payer lui même ???

Qui a payé les costumes de Fillon ?

Les costumes de Fillon en question

Avatar de l’utilisateur
Messages : 7009

index

Hors ligneMessageLudwigVon » dim. 12 mars 2017 19:47

Fillon qui se fait tailler un costume. Logique.
C'est fou comme les gens qui se croient instruits éprouvent le besoin de faire chier le monde.
Boris Vian

Avatar de l’utilisateur
Messages : 25780
Localisation : Templemars

index

En ligneMessageDjeunzzz » dim. 12 mars 2017 20:15

Les temps sont durs, le 23 avril il ne prendra qu'une veste.
#JeSuisVasseur

Messages : 7615

index

Hors ligneMessageBaratte » dim. 12 mars 2017 20:34

echoes a écrit :Source of the post Belle démonstration de l'imbecilité de Baratte.
Son vrai parti c'est la connerie.

Sinon, je suis desolé mais c'est aussi un droit de ne pas aller voter si l'election ne te plait pas, ou que tu ne t'y retrouves pas (tu peux aller voter blanc si tu veux te deplacer pour rien, chacun est juge).
Ce qui est debile c'est de ne pas s'inscrire sur les listes electorales, ca c'est vraiment bête ...

Sinon, je prefererais que Poutou ait ses signatures mais ca ne serait pas "anormal", c'est les modalités de parrainage qui veulent ça. Il n'y a pas de royaliste présent, mais ca reste une option politique après tout

Je pense qu'il faudrait au moins une cinquantaine de candidats pour que tout le monde s'y retrouve. Et au moins, ca ressemblerai plus a de la democratie.

Tu sais que comme imbécile tu te poses en champion ? Il suffit de lire les kilomètres de conneries que tu écris . Certes , on sait que tu n'as pas toujours tous tes esprits , mais je te prierais de la fermer et de balayer devant ta porte avant de la ré-ouvrir .

Messages : 3326

index

Hors ligneMessagesergent pepper » dim. 12 mars 2017 22:34

SAV a écrit :Source of the post Non, les élus sont entourés au quotidien de gens très compétents dans leurs domaines respectifs.
Un élu/ministre, ou même un chef d'entreprise, n('est pas obligé de tout savoir.

Mais tout envoyer paître sous le prétexte de valoriser les gens du "peuple", c'est de la démagogie.
Classique chez les extrêmes.


justement, la france insoumise propose des assemblées pour réécrire la constitution composées pour moitié d'élus, et pour l'autre moitié tirée au sort. Compromis intelligent et plus proche de la démocratie, au sens le plus égalitaire qui soit.
Ce n'est qu'une recherche de l'égalité.
"Le système ne choisit pas les meilleurs, il choisit les plus conformes, c'est dangereux" AJ

Avatar de l’utilisateur
Messages : 25780
Localisation : Templemars

index

En ligneMessageDjeunzzz » dim. 12 mars 2017 22:42

C'est vraiment pas la cohérence qui est le fil conducteur de tes propos, toi ! SAV répondait à ça :

sergent pepper a écrit :Source of the post Les élus actuels prennent des décisions dans des domaines qu'ils ne connaissent pas mais qu'ils s'approprient
#JeSuisVasseur

Avatar de l’utilisateur
Messages : 1092

index

Hors ligneMessageechoes » lun. 13 mars 2017 00:48

Baratte a écrit :Source of the post
echoes a écrit :Source of the post Belle démonstration de l'imbecilité de Baratte.
Son vrai parti c'est la connerie.

Sinon, je suis desolé mais c'est aussi un droit de ne pas aller voter si l'election ne te plait pas, ou que tu ne t'y retrouves pas (tu peux aller voter blanc si tu veux te deplacer pour rien, chacun est juge).
Ce qui est debile c'est de ne pas s'inscrire sur les listes electorales, ca c'est vraiment bête ...

Sinon, je prefererais que Poutou ait ses signatures mais ca ne serait pas "anormal", c'est les modalités de parrainage qui veulent ça. Il n'y a pas de royaliste présent, mais ca reste une option politique après tout

Je pense qu'il faudrait au moins une cinquantaine de candidats pour que tout le monde s'y retrouve. Et au moins, ca ressemblerai plus a de la democratie.

Tu sais que comme imbécile tu te poses en champion ? Il suffit de lire les kilomètres de conneries que tu écris . Certes , on sait que tu n'as pas toujours tous tes esprits , mais je te prierais de la fermer et de balayer devant ta porte avant de la ré-ouvrir .


Image

Avatar de l’utilisateur
Messages : 3401

index

Hors ligneMessagejem59 » lun. 13 mars 2017 10:18

img6.jpg

et dire que l'on va encore voter pour eux nous sommes vraiment incorrigibles
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.

Avatar de l’utilisateur
Messages : 6616

index

Hors ligneMessagedenisplaya » lun. 13 mars 2017 11:42

jem59 a écrit :Source of the post
img6.jpg

et dire que l'on va encore voter pour eux nous sommes vraiment incorrigibles


Pour le coup je trouve ce montage un peu (très) populo car on ne peut pas reprocher aux politiques de compter leurs heures. Il existe aussi des séances parlementaires qui peuvent durer une bonne partie de la nuit. Donc hors-sujet pour moi.

pc
Messages : 6056

index

Hors ligneMessagepc » lun. 13 mars 2017 12:05

denisplaya a écrit :Source of the post
jem59 a écrit :Source of the post
img6.jpg

et dire que l'on va encore voter pour eux nous sommes vraiment incorrigibles


Pour le coup je trouve ce montage un peu (très) populo car on ne peut pas reprocher aux politiques de compter leurs heures. Il existe aussi des séances parlementaires qui peuvent durer une bonne partie de la nuit. Donc hors-sujet pour moi.


D'autant qu'il suffit de prendre une photo où la personne ferme les yeux pour dire qu'elle a dormi.

pc
Messages : 6056

index

Hors ligneMessagepc » lun. 13 mars 2017 12:05

Le'antisémitisme du site officiel des Républicains.

http://www.lemonde.fr/election-presiden ... 54003.html

Avatar de l’utilisateur
Messages : 3401

index

Hors ligneMessagejem59 » lun. 13 mars 2017 12:16

denisplaya a écrit :Source of the post
jem59 a écrit :Source of the post
img6.jpg

et dire que l'on va encore voter pour eux nous sommes vraiment incorrigibles


Pour le coup je trouve ce montage un peu (très) populo car on ne peut pas reprocher aux politiques de compter leurs heures. Il existe aussi des séances parlementaires qui peuvent durer une bonne partie de la nuit. Donc hors-sujet pour moi.

si tu le dis ils n'ont pas cumuler ils seront moins fatigués et joueront pas avec leurs telephone lire le journal etc...

Avatar de l’utilisateur
Messages : 21446

index

Hors ligneMessagePO » lun. 13 mars 2017 18:40

jem59 a écrit :Source of the post
img6.jpg

et dire que l'on va encore voter pour eux nous sommes vraiment incorrigibles

Sache primo que la plupart des hommes politiques de premier rang de ton montage photo bossent plus de 15 heures par jour, 6 à 7 jours par semaine.

Sache également qu'à l'assemblée nationale, les séances ne sont pas que des débats ou des questions-réponses, et qu'il y a des pauses, comme dans n'importe lequel des jobs du cadran droit de ce montage. Les hommes politiques sont tous entraînés à la "micro-sieste" comme les navigateurs (Ca s'apprend) , afin de récupérer dans la journée. Facile de les shooter dans ces moments-là.

Quant à l'écart de salaire entre ces catégories professionnelles, tu ferais bien dans un premier temps de les ramener au taux horaire, et tu serais surpris comme l'écart diminue sensiblement.

Pour finir, mettre en perspective les salaires de députés et ceux d'employés, c'est aussi populiste que de vouloir comparer le salaire d'une infirmière et celui d'un chirurgien.

Raouliché

index

MessageRaouliché » lun. 13 mars 2017 19:32

Et Sache, tertio, qu'il a toujours raison et que les avis des autres sont juste là pour lui permettre de les rectifier grâce à sa connaissance universelle de tous les domaines.
Ctou


Retourner vers « Avenue du Petit-Paradis »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : americain-merguez, Djeunzzz, Google [Bot], Rastabigoud et 56 invités