+
Compo offensive.
-
Sliti en tribune.
Arbitre marseillais.
+ On a pris un point et j'ai bien aimer l'envie et la détermination des joueurs !
+ Ce Lille Marseille qui prend de plus en plus des aire de "Derby" ou en tout cas de match à ne pas perdre que ce soit pour les supporteur, les coach ou les proprio lol
- la justesse technique dans le dernier geste et la réussite qui nous fuit .
Mais globalement c'est un bon point pour le maintien et ça maintient la dynamique positive .
+ Ce Lille Marseille qui prend de plus en plus des aire de "Derby" ou en tout cas de match à ne pas perdre que ce soit pour les supporteur, les coach ou les proprio lol
- la justesse technique dans le dernier geste et la réussite qui nous fuit .
Mais globalement c'est un bon point pour le maintien et ça maintient la dynamique positive .
Le Flaming Dogue du match Lille-Marseille est ouvert, vous pouvez noter la prestation des joueurs.
Merci.
Merci.
+ l'envie
+ quand on voit le niveau du 5ème on sait mieux se situer
++ Thauvin : heureusement qu'on l'a vendu, toujours aussi stupide dans ses choix
-- l'arbitrage L1 pro marseillais (les marseillais tombe sans faute il siffle, le Lillois joue le jeu et ne s'écroule pas sur la faute : du coup pas péno : quelle image donner aux enfants)
--- on perd points
+ quand on voit le niveau du 5ème on sait mieux se situer
++ Thauvin : heureusement qu'on l'a vendu, toujours aussi stupide dans ses choix
-- l'arbitrage L1 pro marseillais (les marseillais tombe sans faute il siffle, le Lillois joue le jeu et ne s'écroule pas sur la faute : du coup pas péno : quelle image donner aux enfants)
--- on perd points
Fender a écrit :Source of the post + l'envie
+ quand on voit le niveau du 5ème on sait mieux se situer
++ Thauvin : heureusement qu'on l'a vendu, toujours aussi stupide dans ses choix
-- l'arbitrage L1 pro marseillais (les marseillais tombe sans faute il siffle, le Lillois joue le jeu et ne s'écroule pas sur la faute : du coup pas péno : quelle image donner aux enfants)
--- on perd points
Bizarrement, l'arbitre fait reculer le cf de Bissouma alors que pour Payet non... (vers la fin du match) Un exemple de plus... C'est effarant !
Tous les chroniqueurs de L'équipe TV sont d'accord pour dire que le péno est indiscutable, que NDP tombe ou pas.
Leur conclusion : Que l'arbitre laisse l'action se dérouler parce que De Préville ne chute pas sur le croc en jambe du marseillais, est envisageable, mais voyant que NDP n'en a pas tiré avantage, il doit revenir à la faute et siffler péno.
Leur conclusion : Que l'arbitre laisse l'action se dérouler parce que De Préville ne chute pas sur le croc en jambe du marseillais, est envisageable, mais voyant que NDP n'en a pas tiré avantage, il doit revenir à la faute et siffler péno.
je trouve personnellement que c'était un très bon match, et ça fait des lustres qu'on n'avait pas vu une équipe lilloise comme ça, il y avait quand même beaucoup de rigueur, de pressing, d'envie, et de bonnes combinaisons, qui ont certes pêché dans le dernier geste, n'oublions pas qu'on reste sur une mauvaise série à domicile, et que Marseille vise l'Europe
peu de joueurs en retrait, peut-être Benzia pour ses choix foireux (mais utile par ailleurs), et Xeka, qui joue super bien 5 minutes, puis disparait 10 minutes, puis...
j'ai trouvé les 4 défenseurs très bon, Y COMPRIS BERIA, et surtout Soumaoro (bon, défense à la rue sur l'occasion de Rolando)
coaching peu payant, Bissouma rentrant tardivement, et les deux Bataves assez transparents, mis à part le premier ballon d'El Ghazi
Pas plus persuadé que ça qu'il y avait pénalty flagrant, je suis plus énervé par la parade de Pelé sur la tête d'Eder, y'a 100 fois l'action, y'a 99 fois buts (et quel centre !)
en -, justement, les centres, que ce soit dans le jeu ou sur cpa, là on reste au même niveau depuis 2-3 ans
peu de joueurs en retrait, peut-être Benzia pour ses choix foireux (mais utile par ailleurs), et Xeka, qui joue super bien 5 minutes, puis disparait 10 minutes, puis...
j'ai trouvé les 4 défenseurs très bon, Y COMPRIS BERIA, et surtout Soumaoro (bon, défense à la rue sur l'occasion de Rolando)
coaching peu payant, Bissouma rentrant tardivement, et les deux Bataves assez transparents, mis à part le premier ballon d'El Ghazi
Pas plus persuadé que ça qu'il y avait pénalty flagrant, je suis plus énervé par la parade de Pelé sur la tête d'Eder, y'a 100 fois l'action, y'a 99 fois buts (et quel centre !)
en -, justement, les centres, que ce soit dans le jeu ou sur cpa, là on reste au même niveau depuis 2-3 ans
+ De Préville, pour moi le meilleur attaquant. Le plus souvent dangereux en tous cas
+ Enyama qui mine de rien nous évite 2 ou 3 buts sur ce match malgré la pauvreté Marseillaise
+ La défense qui a bien tenu. Soum très costaud et omniprésent, Alonso bien aussi, Béria et Corchia correct (malgré ses centres derrière les buts ou au 3eme poteau)
+/- Amadou et Xeca (il a mieux fini que d'hab mais quand il perd un ballon plein axe c'est souvent occasion adverse ensuite)
+/- El Ghazzi pour le peu qu'il a joué a montré qu'il avait de la technique. Par contre pour moi son 2 de tension est éliminatoire. Je préfère limite voir un Bauthéac plein de jus mais plus limité techniquement
- Benzia : c'est sévère car il est sur tellement de ballons qu'au moins il ne se cache pas. Mais que de mauvais choix ! il ne lâche jamais sa balle quand il faut, ne joue jamais en une touche, pourtant il a une technique énorme. Sa talonnade en position d'attaque est juste ridicule ...
- Lopès : doit peser bien plus que ça sur le jeu pour un attaquant aussi vif et technique. trop de déchet.
- Eder : je ne suis pas fan en général de ce joueur depuis le début mais là je me dis que décidément je n'aime pas les équipes qui jouent avec une sorte de tour de contrôle en AC. Je préférerais voir 2 De Préville jouer et combiner devant (un clone de De Préville quoi !). La tête qui a failli faire mouche est bien le minimum qu'il pouvait faire, c'est à dire la cadrer, parce qu'au final elle est juste sur le gardien.
- Les commentaires de FDP sur Canal : "dommage" quand l'OM rate et "heureusement" quand Lille rate
+ Enyama qui mine de rien nous évite 2 ou 3 buts sur ce match malgré la pauvreté Marseillaise
+ La défense qui a bien tenu. Soum très costaud et omniprésent, Alonso bien aussi, Béria et Corchia correct (malgré ses centres derrière les buts ou au 3eme poteau)
+/- Amadou et Xeca (il a mieux fini que d'hab mais quand il perd un ballon plein axe c'est souvent occasion adverse ensuite)
+/- El Ghazzi pour le peu qu'il a joué a montré qu'il avait de la technique. Par contre pour moi son 2 de tension est éliminatoire. Je préfère limite voir un Bauthéac plein de jus mais plus limité techniquement
- Benzia : c'est sévère car il est sur tellement de ballons qu'au moins il ne se cache pas. Mais que de mauvais choix ! il ne lâche jamais sa balle quand il faut, ne joue jamais en une touche, pourtant il a une technique énorme. Sa talonnade en position d'attaque est juste ridicule ...
- Lopès : doit peser bien plus que ça sur le jeu pour un attaquant aussi vif et technique. trop de déchet.
- Eder : je ne suis pas fan en général de ce joueur depuis le début mais là je me dis que décidément je n'aime pas les équipes qui jouent avec une sorte de tour de contrôle en AC. Je préférerais voir 2 De Préville jouer et combiner devant (un clone de De Préville quoi !). La tête qui a failli faire mouche est bien le minimum qu'il pouvait faire, c'est à dire la cadrer, parce qu'au final elle est juste sur le gardien.
- Les commentaires de FDP sur Canal : "dommage" quand l'OM rate et "heureusement" quand Lille rate
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : americain-merguez, curiste, denisplaya, Djeunzzz, Rastabigoud et 37 invités
