PassionLosc

denisplaya a écrit :Source of the post Sacrée justice cher inspecteur.

Lieutenant stp.

POur moi clairement pas péno ! et je deteste le psg !

Que Ceux qui ont joué au foot lèvent le bras (ceux qui ont joué 90 minutes sur un vrai terrain , hein ?) je suis sur que nous sommes 9/10 a penser qu il n y pas peno ! les mecs de la VAR c est comme les technocrates de Bruxelles . Prennent des décisions mais n ont jamais vécu la situation , décision froide et à des Km de la réalité . La VAR quelle connerie ( n est ce pas M Thual ?) !!

C est de la merde. Et avec les nouvelles directives toujours plus connes à propos des mains dans la surface , on va rigoler.

En cherchant quelques secondes sur le net on trouve facilement des déclarations des dirigeants parisiens en faveur de la VAR et ce matin ils crient tous au scandale.

Je me répète mais hier sur RTL l'ancien arbitre disait que le règlement avait été appliqué. Est ce le cas ?

Une idée me vient en tête en regardant le peno , le tir etait il cadré ?? ne faudrait il pas non plus ,dans ces cas, utiliser un logiciel spécial pour calculer la trajectoire du ballon sans la main ...

PLE a écrit :Source of the post Une idée me vient en tête en regardant le peno , le tir etait il cadré ?? ne faudrait il pas non plus ,dans ces cas, utiliser un logiciel spécial pour calculer la trajectoire du ballon sans la main ...

J'ai entendu plusieurs fois hier (attention,des mecs qui se sont déjà rouler dans l'herbe,jouer dans la boue entre copains etc en pro pendant X années) que le fait qu'il soit cadré ou pas ne change rien dans la décision et que ce n'est pas dans le règlement.

La même action dimanche contre St Etienne et on crie tous au scandale si il n'y a pas pénalty pour nous.

ah ca z est zur... lol

Je n'apprécie pas forcément le PSG, mais d'une part, le joueur a le dos tourné et le bras presque collé au corps (aucune intention délibérée de faire main).
D'autre part, le fautif se trouve à la limite de la surface mais à l'intérieur.
Enfin, le tir semblait s'envoler hors cadre.
A vitesse réelle, personne ne s'est rendu compte de la main sauf Kimpembé.

Conclusion: La VAR a appelé l'arbitre.

Verdict: l'arbitre change son opinion sachant qu'on est dans le temps additionnel et qu'automatiquement cette sanction élimine directement une équipe.

Devant tant de certitudes, le bon sens aurait été de siffler corner.
Mais l'arbitre en a décidé autrement....
Dommage pour Paris et tant mieux pour Manchester, mais personnellement je trouve que c'est du vol.

Malébolgia a écrit :Source of the post

PLE a écrit :Source of the post Une idée me vient en tête en regardant le peno , le tir etait il cadré ?? ne faudrait il pas non plus ,dans ces cas, utiliser un logiciel spécial pour calculer la trajectoire du ballon sans la main ...

J'ai entendu plusieurs fois hier (attention,des mecs qui se sont déjà rouler dans l'herbe,jouer dans la boue entre copains etc en pro pendant X années) que le fait qu'il soit cadré ou pas ne change rien dans la décision et que ce n'est pas dans le règlement.

bon bah je m incline et retourne me rouler dans la boue ;)

Miladin Béca a écrit :Source of the post La même action dimanche contre St Etienne et on crie tous au scandale si il n'y a pas pénalty pour nous.

La même action mais en sens inverse : si c'est un mancunien qui fait cette action, est ce que tout le Parc des princes ne se lève pas pour hurler "Pénalty !" ?
Alors si ça vaut d'un côté, ça ne doit pas valoir de l'autre ?

Malébolgia a écrit :

PLE a écrit :Source of the post Une idée me vient en tête en regardant le peno , le tir etait il cadré ?? ne faudrait il pas non plus ,dans ces cas, utiliser un logiciel spécial pour calculer la trajectoire du ballon sans la main ...

J'ai entendu plusieurs fois hier (attention,des mecs qui se sont déjà rouler dans l'herbe,jouer dans la boue entre copains etc en pro pendant X années) que le fait qu'il soit cadré ou pas ne change rien dans la décision et que ce n'est pas dans le règlement.

Si tu veux prend le règlement à la lettre... Mais, la pour le coup si tu veux aucune main dans la surface va falloir que les défenseurs se fassent amputer. Umtiti contre l'Australie il y a main... Sa main n'a rien a faire au dessus de sa tête. La Kipembé saute et se retourne ses bras sont quasi collé au corps. A partir de maintenant un attaquant qui sera face à un défenseur avec les mains dans le dos pourra viser son bras et demander à avoir un pénalty.

cubi' a écrit :Source of the post

Miladin Béca a écrit :Source of the post La même action dimanche contre St Etienne et on crie tous au scandale si il n'y a pas pénalty pour nous.

La même action mais en sens inverse : si c'est un mancunien qui fait cette action, est ce que tout le Parc des princes ne se lève pas pour hurler "Pénalty !" ?
Alors si ça vaut d'un côté, ça ne doit pas valoir de l'autre ?

Bah oui donc y'a bien pénalty et il n'y a rien de scandaleux dans cette décision.

Ce n'est pas comme ci un mancunien avait simulé une faute dans la surface.

cubi' a écrit :Source of the post

Miladin Béca a écrit :Source of the post La même action dimanche contre St Etienne et on crie tous au scandale si il n'y a pas pénalty pour nous.

La même action mais en sens inverse : si c'est un mancunien qui fait cette action, est ce que tout le Parc des princes ne se lève pas pour hurler "Pénalty !" ?
Alors si ça vaut d'un côté, ça ne doit pas valoir de l'autre ?

C'est un autre débat. C'est le role d'un public de mettre ce genre de pression.

Miladin Béca a écrit :Source of the post

cubi' a écrit :Source of the post

Miladin Béca a écrit :Source of the post La même action dimanche contre St Etienne et on crie tous au scandale si il n'y a pas pénalty pour nous.

La même action mais en sens inverse : si c'est un mancunien qui fait cette action, est ce que tout le Parc des princes ne se lève pas pour hurler "Pénalty !" ?
Alors si ça vaut d'un côté, ça ne doit pas valoir de l'autre ?

Bah oui donc y'a bien pénalty et il n'y a rien de scandaleux dans cette décision.

Ce n'est pas comme ci un mancunien avait simulé une faute dans la surface.

Vivement que ce genre d'action arrive contre Lille.

Lol Denz hier soir - on l'avait pas vu aussi en forme depuis longtemps - on a eu un peu de passion sur PL :)

Par contre, cette propension à défendre Paris est scandaleuse. M'étonnes pas que tu sois de Reisin.

eljano a écrit :Source of the post PO, un commentaire ?

Oui.

RAB.

Voilà.

Si y'a penalty pour la France en finale de CDM contre la Croatie, la décision d'hier soir n'est pas scandaleuse...
Perso, je n'aurais sifflé penalty ni hier soir ni en finale de CDM...

PO a écrit :

eljano a écrit :Source of the post PO, un commentaire ?

Oui.

RAB.

Voilà.

Pareil. Z'avaient qu'à mieux jouer leur match. Le reste je m'en branle.

Quand tu donnes un but à l'adversaire au bout de 2mn, tu sais que tu viens d'ouvrir la boîte à baffes. Le fameux péno, la VAR, ça n'est que l'épiloque d'un "drame"footeux que les parisiens ont concouru à écrire par leur niveau de jeu et leurs bourdes.

Après quand on est supporters parisiens, on peut parler des absences de Neymar, de Cavani, ou des cas Rabiot ou Meunier. Si c'était arrivé au LOSC ou les Bleus, j'y aurais probablement passé également une partie de la soirée. Mais bon, le PSG, non.