PassionLosc

Bab a écrit :Source of the post Ça ne dérange personne ?

Moi, ce qui me dérange, c'est l'attitude de Bayo l'année dernière, il a rapporté moins qu'Ounas mais il a coûté beaucoup plus cher !

Au fait, tu n'as pas des photos de sa beuverie de la saison dernière ?

RijselHem a écrit :Semaine prochaine, le HAC...
J espère que notre guide suprême Ho Liv Tang a eu la sublime idée d inclure une clause dans le prêt de Bayo...
Ne le permettant pas de jouer contre nous ....
Quoi que il en serait peut être totalement capable, vis à vis de PF...
En tout état de cause, après "le joueur qu on aurait eu si on avait voulu" qui plante contre nous pour tuer le match... si "le joueur qui fait parti du projet" donne la victoire au HAC, le guide suprême va être chonchon

apparement il y a un accord entre les clubs pour que Bayo ne joue pas ce match

Ah et un autre - à rajouter, c'est Fonseca en après match qui dit être fier et content du match qu'on a fait... Sérieusement???

Je l'adore hein, mais se voiler la face à ce point c'est juste pas possible. C'est impensable de pouvoir dire ça, et pourtant...

Nous sommes à notre place... La saison va être difficile... Toute les équipes nous rentrent dedans... La tactique est connu de tous en ligue1. Ça manque de tout dans cette équipe... Fonseca ou pas ça change rien.... Faut déjà commencé à recruter un vrai DS. Avec des vrai réseaux... L'étang a failli en ce mercato. Quelle arnaque Haraldsson.. Son club se frotte les mains. Encore un gros transfert qui ne sert à rien. Et qui plombe la venue d un attaquant... David est carbonisé un zombie hier soir.. Équipe moyenne de ce championnat. Faut libérer fonseca.... Pour arnaque a tout les étages...

lenormal a écrit :Source of the post

Bab a écrit :Source of the post Ça ne dérange personne ?

Moi, ce qui me dérange, c'est l'attitude de Bayo l'année dernière, il a rapporté moins qu'Ounas mais il a coûté beaucoup plus cher !

Au fait, tu n'as pas des photos de sa beuverie de la saison dernière ?

Tu vas me parler de Bayo à chaque fois que tu cites un de mes messages ?

Tu es au courant que je ne suis :
• pas président de l’association des fan de Bayo
• pas représentant du joueur
• pas supporter du Clermont Foot
• pas responsable de son échec au club

zarko a écrit :

jake the dog a écrit :Source of the post

Le sage a écrit :Source of the post Je rentre du stade, je suis dépité et je ne suis pas d'accord pour dire que la deuxième mi-temps était correcte. Il y eu 10 minutes de correcte so on retire les jeux de babales.
L'équipe est d'une faiblesse incroyable tactiquement et physiquement.
Les joueurs encore derrière Fonseca ? J'en doute vraiment ?
Ensuite, il est trop facile de tomber sur Haraldsson. Ismaily ne le regarde pas, ne le suit pas, ne joue pas avec lui. Idem pour Cabella et André.
Le jeune hérite de miettes de ballon ou de ballons contrés. Comment avoir confiance s'il ne touche que des ballons pourris ?
Perso, je trouve qu'il n'est pas intégré par les pseudos tauliers car après ce qu'on a vu ce soir, mis à part André y'a aucun taulier.
Soirée nulle nulle nulle.
On a une équipe au rabais, de gratte fond de tiroir indigne d'une ville comme Lille. si quelqu'un pouvait envoyer une cassette aux dirigeants pour qu'ils voient l'ampleur des dégâts résultants de leur politique désastreuse et indigne.
Quelle misère. Je suis dégouté.

Personne joue avec lui parcequ'il se cache et que ses appels sont pourris . C'est aussi simple que ça. Sans parler du fait qu'il perde des ballons faciles qui créer des actions dangereuses. Haraldsson est indéfendable ce soir faut arrêter, j'étais le premier à la défendre mais à un moment faut être lucide . Le gamin n'a pas le niveau, faut pas le jeter à la poubelle mais c'est un fait en ce moment , il n'est pas bon , pas au niveau de la L1 .

la ligue 1 va trop vite pour lui, et c'est trop physique. Il perd tous ses duels, il n'a pas les contres, il vole sur tous les impacts.
Il va lui falloir du temps, au mieux.

Le Luiz Araujo islandais. ^^

L'effectif est extrêmement mal branlé : 4 numéros 10, 3 ailiers dont un constamment blessé (Ounas), 4 milieux défensifs relayeurs mais un tout jeune absolument pas prêt et un autre à court de préparation et blessé... Un seul attaquant qui n'en est pas réellement un.
La faute est autant imputable aux dirigeants qu'à Fonseca. Foncièrement l'effectif n'est pas mauvais. Pour autant c'est Fonseca qui a fait des pieds et des mains pour avoir Haraldsson dans son effectif... Donc c'est à lui de l'intégrer au mieux dans l'effectif.
Tactiquement, l'équipe et le staff doivent trouver autre chose. C'est pas normal de jouer à 2 à l'heure et en plus pour s'empaller sur la défense adverse.

J'ai l'impression que Fonseca n'en a plus rien à cirer. Il sait qu'il se barre en fin de saison quoiqu'il en soit car il sait que cet effectif est insuffisant pour aller chercher une place dans le top 4.

Létang fait avec les moyens que lui donnent le propriétaire. Pour autant il doit avoir un peu plus d'idées et de réseaux que cela. De même, même si le non-départ de David a quelque peu bousculé le mercato, il doit réfléchir autrement.

Quant à Barnaba, je ne pense pas que les prestations du début de saison l'incitent à faire plus au prochain mercato. Merlyn Partners n'a pas vocation à s'implanter durablement au club.
Et comme dit par certains, la politique cost-killer commence à atteindre ses limites.
C'est très difficile de trouver l'équilibre entre ambitions sportives et contrôle budgétaire. Bien sûr le club n'a pas les reins solides financièrement pour se permettre des dépenses à +10 millions sur plusieurs joueurs.
Mais au-delà de ça le club doit se renouveler... Et en parlant de se renouveler, Fonseca doit se remettre en question et trouver autre chose.

Si l'équipe veut atteindre son objectif européen, ça passe par autre chose sur le terrain. Avec ce genre de prestations, l'équipe ira droit dans le mur.

zarko a écrit :Source of the post Moi je ne digère pas ce 1er but.
3 attaquants adverses qui viennent coller le gardien , le gêner, ils l'entourent et le touchent. Et il y en a un qui reste en écran pendant l'action.

Au delà de l'arbitrage dont la vidéo qui doit le voir, il y a surtout cette absence de combattivité des défenseurs lillois. Normalement ce genre de chose doit donner de la bagarre avant le tir du corner, les défenseurs doivent venir protéger leur gardien, tirer les mecs, les virer. L'arbitre serait intervenu à ce moment là.

Ils font quoi là dessus nos défenseurs ? ils laissent faire...
Un Fonte, ou Botman seraient rentrés dans le tas. Un Caufriez sur Clermont se prenait les 3 en même temps !

https://streamin.me/v/ff811630

Tout à fait d'accord, il y a une énorme obstruction de Daramy sur Chevalier sur quasiment toute l'action. Si on ajoute à ça le jeu dangereux de Daramy - qui n'est pas sifflé uniquement parce que Umtiti n'y va pas franchement de la tête - ça fait beaucoup.
Tout à fait d'accord aussi sur le fait que les défenseurs ne doivent pas laisser faire, et Chevalier non plus, d'ailleurs! Il doit appeler l'arbitre, ou au moins ses défenseurs.

Cela dit, perso, j'étais plutôt en colère contre l'apathie des lillois que contre l'arbitrage sur ce but-là...

Je n'irai pas dire une énorme obstruction, j'ai l'impression qu'en fait le Rémois ne bouge pas beaucoup et que c'est Chevalier qui s'arrête dès qu'il le touche
pour le pied haut sur la tête d'Umtiti, il y a deux angles de vue : de derrière, on a l'impression que le pied va lui exploser le crâne, et de devant, on se rend compte que le Rémois touche le ballon assez en avance par rapport à l'arrivée de la tête, et que le pied est plus bas que sur la première vue

Je n ai pas vu les 2 buts de Reims , mais le premier aurait dû être clairement refusé pour double faute ..
Par contre je vais me faire allumer’, mais l’enfant de Lille , même si il a de bon réflexes , il fait beaucoup d erreur ces derniers matchs , sans parler de ses relances ! Mais bon on a personne à mettre à sa place

Samos a écrit :Source of the post Je n ai pas vu les 2 buts de Reims , mais le premier aurait dû être clairement refusé pour double faute ..
Par contre je vais me faire allumer’, mais l’enfant de Lille , même si il a de bon réflexes , il fait beaucoup d erreur ces derniers matchs , sans parler de ses relances ! Mais bon on a personne à mettre à sa place

L'obstruction? Peut-être, mais alors le soi-disant pied haut je suis pas d'accord, Daramy devance clairement Umtiti et touche le ballon une bonne seconde avant qu'Umtiti essaie de mettre la tête. Ca pouvait éventuellement se siffler, mais que le but soit accordé n'est pas un scandale, loin de là.

Losc In The Blood a écrit :Source of the post

Samos a écrit :Source of the post Je n ai pas vu les 2 buts de Reims , mais le premier aurait dû être clairement refusé pour double faute ..
Par contre je vais me faire allumer’, mais l’enfant de Lille , même si il a de bon réflexes , il fait beaucoup d erreur ces derniers matchs , sans parler de ses relances ! Mais bon on a personne à mettre à sa place

L'obstruction? Peut-être, mais alors le soi-disant pied haut je suis pas d'accord, Daramy devance clairement Umtiti et touche le ballon une bonne seconde avant qu'Umtiti essaie de mettre la tête. Ca pouvait éventuellement se siffler, mais que le but soit accordé n'est pas un scandale, loin de là.

Oui en effet , sûrement que la var a jugé avec de meilleurs angles et se sont focalisé sur cette action en oubliant l’obstruction . C est bien dommage

Samos a écrit :Source of the post Je n ai pas vu les 2 buts de Reims , mais le premier aurait dû être clairement refusé pour double faute ..

non mais lol...

j'ai pas vu, mais y'avait faute !

Calamar a écrit :Source of the post

Samos a écrit :Source of the post Je n ai pas vu les 2 buts de Reims , mais le premier aurait dû être clairement refusé pour double faute ..

non mais lol...

j'ai pas vu, mais y'avait faute !

Je n ai vu que sur le résumé sans ralenti non mais lol

Le 2e but rémois, c'est quand même la copie conforme de ce que souhaite Fonseca dans le jeu ...
départ du gardien etc ...

clairement, c'est ce que j'avais souligné hier, la seule différence c'est qu'il y avait des joueurs en mouvement qui avaient pour objectif d'aller rapidement devant, d'une part, et d'autre part, comme ils ne le faisaient pas systématiquement, et bien les Lillois n'étaient pas préparés et n'attendaient pas devant leur surface

En tout cas on a tous l'air lucide sur notre équipe :

- Gros manquement + incohérence dans l'effectif : 3 numéros 10, un seul attaquant qui n'est pas un vrai 9, seulement 2 milieux...

- Fonseca qui perd de son Modjo (volontairement ? je ne peux le croire). J'adore vraiment cet entraineur mais il commence à me saouler avec ses interventions d'après match. Le mercato est terminé, il fut certes très laborieux mais la saison a commencé et tu dois faire mieux. Notre jeu est beaucoup trop prévisible, inoffensif, facile à défendre pour l'adversaire. DE PLUS !!!! Les supporters Rémois et certains spécialiste avait pointé du doigt leur arrière gauche comme le point faible de l'équipe.
Résultat ? On joue avec Haraldsson qui ne prend jamais le couloir, du coup on appuie pas du tout sur le point faible de l'équipe. Cavaleiro rentre ? Nous avons les seuls occasions du match car il fut positionné le long de la ligne à droite. Fonseca ne peut pas le savoir ? Nous simple supporters arrivons à être au courant de chose que le staff ne sait pas ? C'est inadmissible.

- Létang qui est le pire DS du championnat dans un club comme le LOSC ? N'est pas Longoria qui veut, soit président, gère les comptes etc mais laisse le sportif aux autres.

Pour les +/-

+ Yoro, le seul à surnager dans ce marasme... et Cavaleiro pour son entrée malgré tout.

Ensuite je ne vois rien d'autre de positif.

Gros - au secteur offensif une fois de plus.

David toujours aussi peu influent dans la surface mais disons que sur ce match même avec un Haaland pas sur que ça change grand chose.
Zhegrova qui tente mais très brouillon et peu dangeureux.
Haraldsson complétement perdu, ça me fait de la peine car on sent de l'envie mais il ne sait pas où se situer.
Cabella qui depuis qu'il est célibataire n'est plus du tout le joueur qu'on a connu l'année dernière.
André - Gomes très très moyen, dans la récupération comme la construction.
Umtiti, Santos, Ismaily mauvais.

Un gros - au DVE et aux supporters qui sifflent les joueurs à la mi-temps + Haraldsson a sa sortie. Pas prêt de retourner au stade.

Je pense vraiment que nous devons revoir le système de jeu, ou en tout cas l'animation car c'est trop simple de nous faire déjouer. J'espère juste que nos 2 Algériens puissent revenir à un bon niveau et surtout sur du long terme !!!

Je crois que la crise 'est pas loin. Une défaite au Havre ça va explosé... Équipe sur côté.

il y a obstruction et en plus de celui qui claque ensuite, donc profite de son acte d'anti jeu. Chevalier ne peut pas sortir sur le corner.
C'est une grosse erreur d'arbitrage.
Mais c'est aussi du ouin-ouin de Chevalier qui essaye de se plaindre auprès de l'arbitre pendant l'action, à la place de rentrer dans le tas avec les poings. Il ne risquait pas de faire faute, l'obstruction se serait imposée d'office.
Pareil pour la défense centrale. Ne pas venir bousculer les mecs, alors que l'on voit que c'est clairement une tactique à deux balles pour gêner le gardien...j'ai l'impression de revoir la défense avec Alonso et Ié...du chamalo

Pour l animation , va falloir repasser, Foncesca est très têtu dans sa façon de jouer et ses relances basses. Les équipes attendent une erreur de relance en phase d occupation du terrain adverse lors d une passe ratée pendant notre innombrable multiplication de grigri et de passes latérales . Et si ce n est pas ça , c est chevalier qui rate une relance tout en marchant.
Les solutions de changements tactiques sont faibles malheureusement, trop de blessés et de joueurs hors forme.