PassionLosc

Déjà bon rétablissement à Nabil.

Maintenant, et si les médecins venaient à confirmer l'incapacité à rejouer au foot de très haut niveau, il vaut mieux que Bentaleb reste en bonne santé, quitte à renoncer à certains de ses rêves de jeunesse, plutôt que de prendre le risque de jouer avec sa santé et que ça finisse par le tuer. Ceci dit la façon dont l'officialisation de son transfert chez nous due à ses problèmes cardiaques nous alertaient déjà sur ce qui pouvait se passer.

Le problème qui se pose maintenant (et dans le cas de l'arrêt de carrière prématuré) c'est que le club pourrait se retrouver contraint à devoir potentiellement anticiper un recrutement qui n'était peut-être pas forcément prévu dans le budget mercato, et que par conséquent cette "nécessité de dernière minute" puisse prendre le pas sur d'autres postes plus prioritaires

zarko a écrit :Source of the post

Djeunzzz a écrit :Source of the post

zarko a écrit :Source of the post Si RMC a l'info, c'est que quelqu'un au club a parlé

Ça peut venir de plein d'endroits différents ! L'entourage, les services de secours, le personnel du CHU...

Oui
Y a quand même les info sur le dossier envoyé à la commission de la FFF et les aspects assurance pour le contrat. C’est pas trop du domaine du personnel hospitalier.

"Son dossier médical devrait maintenant être envoyé à la commission médicale de la FFF qui va devoir statuer."
"...des discussions devraient intervenir avec les assurances pour trouver une solution sur l’aspect contractuel."

Le "journaliste" ne fait que supputer. Ce ne sont pas des infos.

Skywalker a écrit :C'est écœurant ceux qui donnent des détails comme ça, c'est privé et ça ne regarde personne, la santé avant tout, ça ne reste que du foot, c'est tellement secondaire

Est-ce qu’on s’émeut autant quand on annonce un croisé ou un claquage ? Ça reste pourtant de la santé, pas aussi grave qu’un problème cardiaque, mais il n’existe pas d’échelle de gravité à partir de laquelle le secret médical s’impose ou non…

C’est le lot des personnalités publiques dont font partie désormais les sportifs de haut niveau, leur vie privée est étalée et ça fait partie du métier.

Bentaleb & son entourage n’ont pas fait de déclaration publique mais peut-être qu’ils ont autorisé le club à communiquer, on en sait rien…

Djeunzzz a écrit :Source of the post

zarko a écrit :Source of the post

Djeunzzz a écrit :Source of the post
Ça peut venir de plein d'endroits différents ! L'entourage, les services de secours, le personnel du CHU...

Oui
Y a quand même les info sur le dossier envoyé à la commission de la FFF et les aspects assurance pour le contrat. C’est pas trop du domaine du personnel hospitalier.

"Son dossier médical devrait maintenant être envoyé à la commission médicale de la FFF qui va devoir statuer."
"...des discussions devraient intervenir avec les assurances pour trouver une solution sur l’aspect contractuel."

Le "journaliste" ne fait que supputer. Ce ne sont pas des infos.

Pour infos j ai eu l info le lendemain sur la gravité, et j ai fermé ma gue.... J'espère que ça s est fait en concertation avec lui et que le club n a pas dû communiquer en panique...

En tout cas c’est quand même à se demander si l’année dernière l’expertise médicale n’a pas été « bâclée » pour lui permettre de jouer au delà du risque….

Étrange cette histoire même si en vieillissant tout à tendance à s’aggraver ^^

Rodolfo a écrit :Source of the post En tout cas c’est quand même à se demander si l’année dernière l’expertise médicale n’a pas été « bâclée » pour lui permettre de jouer au delà du risque….

Étrange cette histoire même si en vieillissant tout à tendance à s’aggraver ^^

Bab est foutu, en fait c’est un aide soignant mythomane.

Lucky a écrit :Source of the post

Rodolfo a écrit :Source of the post En tout cas c’est quand même à se demander si l’année dernière l’expertise médicale n’a pas été « bâclée » pour lui permettre de jouer au delà du risque….

Étrange cette histoire même si en vieillissant tout à tendance à s’aggraver ^^

Bab est foutu, en fait c’est un aide soignant mythomane.

+ 1

Pour rappel, les joueurs sont soumis à un check up complet annuel, généralement au cours de la préparation. Les dossiers limites (sur le plan cardio) sont ré-étudiés par une commission indépendante d’experts en médecine du sport qui se réunit annuellement, je crois vers Rennes, et il me semble qu’ils sont une trentaine.

Ce n’est pas validé à l’arrache par un médecin affilié au club après une échographie supplémentaire.

Le malaise est arrivé à un moment t, hors saison, il aurait pu arriver 2 mois plus tôt ou 4 mois plus tard. À un moment, le timing est une question de hasard, pas forcément de manque de bol ou de négligence.

Rodolfo a écrit :Source of the post En tout cas c’est quand même à se demander si l’année dernière l’expertise médicale n’a pas été « bâclée » pour lui permettre de jouer au delà du risque….

Étrange cette histoire même si en vieillissant tout à tendance à s’aggraver ^^

Le retour du Grand Complot ...

C’est pas vraiment le bon endroit pour parler de ça mais comme le topic Reims Lille n’existe pas encore, il y a de fortes chances ( si on peut dire ça) qu’on joue ce match sans André ni Bentaleb. En plus de Zeg.

Bab a écrit :Source of the post C’est le lot des personnalités publiques dont font partie désormais les sportifs de haut niveau, leur vie privée est étalée et ça fait partie du métier.

Ce raisonnement est, selon moi, assez détestable. La vie privée qui est étalée devrait "faire partie du métier"? Depuis quand? Il y a une dérogation à un droit fondamental? Parcequ'une personne a une vie publique, il faudrait qu'elle accepte, et qu'on accepte, qu'elle n'ait pas de vie privée?
En plus, là, on parle aussi de secret médical, pas seulement de vie privée.

roger a écrit :Source of the post

Bab a écrit :Source of the post C’est le lot des personnalités publiques dont font partie désormais les sportifs de haut niveau, leur vie privée est étalée et ça fait partie du métier.

Ce raisonnement est, selon moi, assez détestable. La vie privée qui est étalée devrait "faire partie du métier"? Depuis quand? Il y a une dérogation à un droit fondamental? Parce qu'une personne a une vie publique, il faudrait qu'elle accepte, et qu'on accepte, qu'elle n'ait pas de vie privée?
En plus, là, on parle aussi de secret médical, pas seulement de vie privée.

Tu as la même réaction quand on apprend qu'un politique trompe sa femme, ou quand un artiste se fait épingler pour des histoires de drogue ?
Je ne dis pas que c'est une bonne ou une mauvaise chose, j'expose juste que c'est un fait inhérent à la médiatisation.

Pareil pour le sacro-saint secret médical, qui n'a pas forcément la même signification ni la même valeur en fonction des pays et des cultures. Quand on annonce que Djalo souffre d'une rupture des croisés, on dit quoi ? Il y a une échelle de gravité qui définit ce qui peut être dit publiquement ou non ?

J'y vois surtout pour beaucoup un raisonnement par l'affect puisqu'il s'agit d'un problème potentiellement grave qui et concerne de surcroit un joueur du club, du cru, et en plus apprécié.
Mais en soit le même problème chez Samuel Gigot, je pense qu'on se pose un peu moins de questions sur le forum.

Un joueur a été hospitalisé pour problème cardiaque et sa carrière est en suspens, factuellement voila ce qu'il en est. En disant cela je ne vois pas où est la rupture du secret médical dans la mesure où l'énoncé reste flou (de plus chez un patient aux problèmes déjà soulevés et exposés au public l'été dernier) et la conséquence sur sa carrière (pour le moment non officialisée) peut tenir d'une logique de culture commune.

La rupture du secret médical, c'est dire que Nabil Bentaleb est hospitalisé dans la chambre 123 à l'USIC du CHU de Lille, dans un état comateux en rapport avec un trouble du rythme soutenu, avec une fraction d'éjection altérée et une récupération neurologique compromise par la présence de lésions sur l'IRM cérébrale parce qu'il a subit quelques minutes de low-flow.
Là, avec cette phrase totalement inventée (faut-il le préciser...), vous avez une rupture du secret médical.

Pour rebondir sur l'histoire des pays, y a pas mal de stars anglophones qui se prennent un pied-à-terre en France... Mick Jagger, Brad Pitt et j'en passe.

Ça ne leur change pas grand-chose au quotidien, on a les mêmes paparazzi par contre on n'a pas la même loi. Bref ils se font emmerder à peu près pareil au quotidien par les pigistes de Paris Match qu'ailleurs mais ils gagnent leurs procès (€€€€).

Bab a écrit :Source of the post Tu as la même réaction quand on apprend qu'un politique trompe sa femme, ou quand un artiste se fait épingler pour des histoires de drogue ?

Oui. Ce sont des éléments qui concernent leur vie privée ; ça ne me regarde pas, je n'en ai strictement rien à faire, je ne vois de quel droit on diffuserait ces infos. Le seul cas où je peux accepter cette démarche, c'est quand le comportement privé s'oppose à un discours public (politique par exemple) en contradiction avec ce comportement.

Bab a écrit :Source of the post Pareil pour le sacro-saint secret médical, qui n'a pas forcément la même signification ni la même valeur en fonction des pays et des cultures. Quand on annonce que Djalo souffre d'une rupture des croisés, on dit quoi ? Il y a une échelle de gravité qui définit ce qui peut être dit publiquement ou non ?

- Le secret médical en France doit respecter les règles françaises. De plus, il me semble que dans les états de droit, les principales dérogations au secret médical sont liés aux risques (ex : crimes...) ; là, on n'y est pas.
- Dans l'exemple que tu donnes (rupture des croisés), je pense qu'on est dans le cadre d'une communication du club qui se fait en concertation avec le joueur afin d'expliquer au public mais aussi aux professionnels l'absence prévue d'un joueur. D'ailleurs, je suppose que le communiqué du Losc qui a annoncé le malaise de Bentaleb s'est fait en accord avec sa famille. Dans ce cadre là, je ne vois pas en quoi on serait dans le cas d'une vie privée "étalée".
- L'échelle de gravité que tu évoques, pour moi, est avant une affaire de morale, d'éthique : quand une personne a fait un malaise potentiellement grave, on écrit encore moins n'importe quoi.