PassionLosc

Casim' a écrit :Source of the post

Calamar a écrit :Source of the post C'est sa v2
On trouve encore sa v1 qu'elle a effacée

C'est quoi sa v1?

Parce que sa v2 n'a pas grand chose de criticable.

https://twitter.com/NielsKopa/status/1790418047515111740

Effectivement, toujours classe Mathilde.

Procès d'intention. Elle parle de personnes mortes au travail.
Après avoir fait preuve d'une certaine empathie, de rigueur, et partagée par tous, elle parle des conditions de travail de certains et du fait qu'encore trop de gens meurent dans l'exercice de leurs fonctions.

Qui plus est pour des professions à risques, telles que les forces de l'ordre, les pompiers, les militaires, etc.
Si les moyens mis en place avaient été suffisants, au vu du pedigree du détenu, peut-être que cela aurait fait réfléchir à deux fois les agresseurs/meurtriers.

Je ne vois pas le terme accident de travail, ici.

Qu'est-ce qui est le pire? Parler du fait qu'on aurait pu éviter la mort de ces fonctionnaires ou de montrer des images hyper-violentes en faisant un amalgame grossier entre grand banditisme et la sécurité des français?

Faute de moyens, on meurt dans des couloirs d'hôpital, des agents chargés de convoyer des détenus sont tués, on manque de profs dans les établissements scolaires, les infrastructures sont vieillissantes et vétustes par endroits...

franchement d'accord , pour le coup c'est interprété de façon a dénigrer, et pourtant je n'ai aucune sympathie pour elle.

j'aime vraiment pas Panot je peux même dire que je ne peux pas la blairer
mais je suis assez d'accord avec Casim' sur ce coup la
on recherche toujours le moyen de dire du mal quelles que soient les réactions désormais et de créer des polémiques
je ne vois pas trop de malice dans sa réaction première

Mouais, parler du 110eme mort "par accident de travail" alors que ces 2 pauvres agents se sont fait purement et simplement descendre, j'ai beaucoup de mal.

Mais visiblement ici, c'est leur job donc tout va bien.

dodger a écrit :Source of the post

Namtok a écrit :Source of the post Tu penses vraiment que c'est en courant derrière les pires clowns du RN, avec des postures populistes, démagogiques, et parfois grotesques qu'on sortira par le haut de tout ça ?
Pour gagner quoi au final ? Gagner avec les méthodes et les idées du RN ? LR essaye piteusement de le faire, et au final, ça ne fonctionne même pas, les gens préfèrent l'original.

C'est l'éternel débat et je suis conscient de ce que tu développes mais je constate que pendant que les modérés font des discours, les extrémistes sont sur le terrain et agissent. Dire que quoiqu'on fasse, les gens préfèrent l'original, ne me satisfait pas. Cela revient à se couper des masses populaires sous prétexte qu'elles sont déjà acquises aux extrémistes. Je suis intimement persuadé que les modérés doivent retourner sur le terrain avec des actes, les paroles même intelligentes et raisonnées ne servent plus.

+1

Le genre de boutade qui aurait fait rire dans la bouche d'un Timsit.
Là c'est une député LFI au premier degré, ils tombent de plus en plus bas.
Où vont-ils s'arrêter ?

PapydeLil a écrit :Source of the post Mouais, parler du 110eme mort "par accident de travail" alors que ces 2 pauvres agents se sont fait purement et simplement descendre, j'ai beaucoup de mal.

Mais visiblement ici, c'est leur job donc tout va bien.

A noter que ce prisme de communication était aussi la une de l'Humanité

PapydeLil a écrit :Source of the post Mouais, parler du 110eme mort "par accident de travail" alors que ces 2 pauvres agents se sont fait purement et simplement descendre, j'ai beaucoup de mal.

Mais visiblement ici, c'est leur job donc tout va bien.

un gars du bâtiment qui tombe de son échafaudage non sécurisé, c'est son job aussi

Si la réaction du garde des sceaux se limite à des moulinets "on va les retrouver et les punir", c'est pas très préventif, et pour un ancien avocat des assises, il devrait le savoir.

Les professionnels semblent dire qu'ils ont déjà remontés des idées pour limiter leurs risques dans l'exercice de leur métier. C'est le moment de les écouter et d'agir. Et oui, du coup ça relève "des conditions de travail"

110e mort au travail. Ce sont les termes utilisés.
Techniquement, d'ailleurs, c'est un accident de travail.

Par contre, encore une fois, en écrivant cela, c'est le délabrement des conditions de travail qu'elle dénonce.
Je pense que c'est à raison.
Avec une escorte digne de ce nom pour ce genre de détenu, il n'y aurait peut-être pas eu d'attaque.

eljano a écrit :Source of the post Le genre de boutade qui aurait fait rire dans la bouche d'un Timsit.
Là c'est une député LFI au premier degré, ils tombent de plus en plus bas.
Où vont-ils s'arrêter ?

et la déclaration du garde des sceaux, c'est pas une boutade peut être ?
""Tout, je dis bien tout, sera mis en œuvre pour retrouver les auteurs de ce crime ignoble. Ils seront interpellés, ils seront jugés, et ils seront châtiés à la hauteur du crime qu'ils ont commis."
Oula.

Je préfère et de loin ce que disent les représentants de la profession
""Nous ne pouvons plus accepter la surpopulation pénale ainsi que la ventilation des emplois qui délaissent mois après mois nos effectifs tant sur la coursive que dans nos équipages" (...)"réduction drastique des extractions en favorisant l'utilisation de la visioconférence des magistrats ou leurs déplacements en établissements" (...) "le déploiement accéléré des brouilleurs de téléphones portables et du contrôle des drones"

Y'a quand même toujours des circonstances atténuantes pour les phrases mal dites de LFI...
Panot devrait se taire, ne pas s'exprimer. C'est pas plus compliqué que ça. Mais elle fait partie de cette categorie de personnes qui ont toujours leur mot à dire même quand on ne leur demande rien. Ça vaut pour les deux extremes. Qu'ils fassent de la politique, pas de l'exploitation de faits divers.

Casim' a écrit :Source of the post 110e mort au travail. Ce sont les termes utilisés.
Techniquement, d'ailleurs, c'est un accident de travail.

Par contre, encore une fois, en écrivant cela, c'est le délabrement des conditions de travail qu'elle dénonce.
Je pense que c'est à raison.
Avec une escorte digne de ce nom pour ce genre de détenu, il n'y aurait peut-être pas eu d'attaque.

C'est un assassinat. Pas un accident du travail. Le timing pour placer une pique militante est déplacé. Le fait qu'elle ait effacé n'est pas anodin.

Juste une question idiote, pourquoi Panot s'est elle empressée à retirer son tweet ?

f

Ursulet a écrit :Source of the post

Casim' a écrit :Source of the post 110e mort au travail. Ce sont les termes utilisés.
Techniquement, d'ailleurs, c'est un accident de travail.

Par contre, encore une fois, en écrivant cela, c'est le délabrement des conditions de travail qu'elle dénonce.
Je pense que c'est à raison.
Avec une escorte digne de ce nom pour ce genre de détenu, il n'y aurait peut-être pas eu d'attaque.

C'est un assassinat. Pas un accident du travail. Le timing pour placer une pique militante est déplacé. Le fait qu'elle ait effacé n'est pas anodin.

c'est un assassinat dans le cadre du travail, sinon jamais ces victimes n'auraient été ciblées

LudwigVon a écrit :Source of the post Qu'ils fassent de la politique, pas de l'exploitation de faits divers.

Leur politique c'est l'exploitation de faits divers.

Ces details techniques vont grandement atténuer la souffrance des familles. Merci pour elles.

Casim' a écrit :Source of the post 110e mort au travail. Ce sont les termes utilisés.
Techniquement, d'ailleurs, c'est un accident de travail.

Ap

BAC ou NIN a écrit :Source of the post f

Ursulet a écrit :Source of the post

Casim' a écrit :Source of the post 110e mort au travail. Ce sont les termes utilisés.
Techniquement, d'ailleurs, c'est un accident de travail.

Par contre, encore une fois, en écrivant cela, c'est le délabrement des conditions de travail qu'elle dénonce.
Je pense que c'est à raison.
Avec une escorte digne de ce nom pour ce genre de détenu, il n'y aurait peut-être pas eu d'attaque.

C'est un assassinat. Pas un accident du travail. Le timing pour placer une pique militante est déplacé. Le fait qu'elle ait effacé n'est pas anodin.

c'est un assassinat dans le cadre du travail, sinon jamais ces victimes n'auraient été ciblées

C'est évident. Mais le présenter comme une statistique de plus d'accident du travail est choquant.

Alors les déclarations des représentants de la profession c’est de la merde aussi alors ?

Ici, les piliers macronistes savent mieux qu’eux ?