PassionLosc

Bah même Macron sera regretté dans quelques années, je t'en fait le pari.
C'est toujours pareil, regarde Hollande qui a été moqué, trainé plus bas que terre pendant 5 ans, et était arrivé à 12% d'opinion favorable, maintenant on entend de plus en plus de gens dire qu'il était pas si mal...

Le jugement que l opinion fait d un président est souvent injuste , trop sévère quand il est en poste, trop bienveillant quand il est parti.

Fin pour le coup, la bienveillance avec Chirac....
Le premier a avoir decridibilisé la fonction presidentielle.

dodger a écrit :Si c'est ce que tu crois, ça ne me dérange pas.

je confirme : aujourd'hui réfuter l'action de l'homme sur le réchauffement climatique c'etait comme dire au moyen age que la terre est plate..

ludvigvon88 a écrit :Source of the post

dodger a écrit :Si c'est ce que tu crois, ça ne me dérange pas.

je confirme : aujourd'hui réfuter l'action de l'homme sur le réchauffement climatique c'etait comme dire au moyen age que la terre est plate..

C'est aussi mon avis, le réchauffisme est bien une croyance, tout comme au moyen age.
L'action de l'homme sur le climat est fifrelinesque en comparaison de l'influence des cycles astronomiques.
Si on prend les équations du GIEC (elles sont publiées dans leurs rapports) et que l'on met la part de l'activité humaine des quatre grands pôles industrialisés (USA, Chine, Europe, Russie) à zéro, on obtient à peine 1/10 C°.

Est-ce à dire qu'il ne faut rien faire pour l’environnement ? Non, bien sûr mais il ne faut pas perdre de temps à chasser des chimères et plutôt que de tenter d'enrayer un phénomène naturel inéluctable, on ferait mieux de se préparer à résister aux hausses de température (cf : Cycles de Milankovic / Travaux de J. Croll / Cyclostratigraphie, Travaux de Graham P. Weedon)

PO a écrit :Source of the post Les cimetières sont peuplés de gens Indispensables...

C'est vrai aussi . Mais cette formule (d'ailleurs c'est plutôt irremplaçable mais l'idée est la même) je me suis toujours "amusé" à la prendre à l'envers. C'est vrai qu'ils étaient tous uniques !

Allez, un dernier hommage :

https://www.youtube.com/watch?v=8mY4qx8aqSI

Nick Cave a écrit :Source of the post regarde Hollande qui a été moqué, trainé plus bas que terre pendant 5 ans, et était arrivé à 12% d'opinion favorable, maintenant on entend de plus en plus de gens dire qu'il était pas si mal...

merci pour ce moment ^^

zomber a écrit :Source of the postLe premier a avoir decridibilisé la fonction presidentielle.

Je pense qu'au contraire il fut le dernier à l'avoir bien portée cette fonction présidentielle. On peut lui reprocher, à juste titre, de nombreuses choses, mais certainement pas l'incarnation d'une vraie "présidentialité".
La décrédibilisation et la désacralisation de la fonction a véritablement commencé avec son successeur, et ensuite Hollande a fini le boulot.

Ça fleure quand même bon le "C'était mieux avant !" tout ça.
C'est assez incroyable l'amnésie générale qui s'est emparée des années Chirac (qu'il soit Président, 1er Ministre, Ministre, maire, député ou chef de parti), au classement des casseroles au cul, ça restera certainement encore longtemps le N°1 des politiques français.

Et explosion des déficits et quasi aucune réforme d'envergure. 12 ans de perdus.

Djeunzzz a écrit :Source of the post Ça fleure quand même bon le "C'était mieux avant !" tout ça.
C'est assez incroyable l'amnésie générale qui s'est emparée des années Chirac (qu'il soit Président, 1er Ministre, Ministre, maire, député ou chef de parti), au classement des casseroles au cul, ça restera certainement encore longtemps le N°1 des politiques français.

Euh, Sarko, dans le genre, de Karachi à la Libye en passant par les enveloppes de Mamie, a placé la barre bien plus haut

Djeunzzz a écrit : C'est assez incroyable l'amnésie générale qui s'est emparée des années Chirac (qu'il soit Président, 1er Ministre, Ministre, maire, député ou chef de parti), au classement des casseroles au cul, ça restera certainement encore longtemps le N°1 des politiques français.

Comme Mitterand ! Lui aussi avait des batteries entière au cul, mais ce n'est pas ce qui reste en priorité dans les mémoires.

D'une part parce qu'il a fait passer une loi qui amnistie tous ceux qui ont magouillé avant 1990 (bien pratique pour se débarrasser des casseroles). D'autre part parce qu'il est mort peu de temps après la fin de son mandat. Ca n'a pas laissé bcp de temps pour le faire condamner.
Je suis certain que si on faisait une liste, on serait pas si loin sur la durée. Entre le rainbow warrior, les écoutes téléphoniques, la petite Mazzarine planquée pendant 20 ans aux frais de l'état... Y'a de la quantité et de la variété. Chirac, c'est surtout des histoires de pognon.

encore longtemps N°1 ? je sais pas. J'ai bien l'impression que Sarkozy peut faire un all in bientôt.

americain-merguez a écrit :Source of the post

zomber a écrit :Source of the postLe premier a avoir decridibilisé la fonction presidentielle.

Je pense qu'au contraire il fut le dernier à l'avoir bien portée cette fonction présidentielle. On peut lui reprocher, à juste titre, de nombreuses choses, mais certainement pas l'incarnation d'une vraie "présidentialité".
La décrédibilisation et la désacralisation de la fonction a véritablement commencé avec son successeur, et ensuite Hollande a fini le boulot.

surtout quand il était en scooter rejoindre julie

Djeunzzz a écrit :Source of the post Ça fleure quand même bon le "C'était mieux avant !" tout ça.
C'est assez incroyable l'amnésie générale qui s'est emparée des années Chirac (qu'il soit Président, 1er Ministre, Ministre, maire, député ou chef de parti), au classement des casseroles au cul, ça restera certainement encore longtemps le N°1 des politiques français.

Parce que la carrière politique de Sarkozy a été plus courte :-)

Dogue-Son a écrit :Source of the post Euh, Sarko, dans le genre, de Karachi à la Libye en passant par les enveloppes de Mamie, a placé la barre bien plus haut

Je ne pense pas, et je ne parle pas uniquement des affaires de corruption ou de financement de campagne et de partis politiques (même si rien qu'avec ça, il doit bien y avoir une armoire complète dans les archives du Canard Enchaîné). On peut juste évoquer Ouvéa, les otages au Liban, Bouaké... et pour Karachi, si l'attentat fait bien partie des représailles suite au non versement des commissions du contrat Agosta, Chirac a aussi sa part de responsabilité.

N'importe quoi en gros.

Ben voyons ! Que des affaires qui ont fait pschittt, sans aucune conséquence...

Djeunzzz a écrit :Source of the post

Dogue-Son a écrit :Source of the post Euh, Sarko, dans le genre, de Karachi à la Libye en passant par les enveloppes de Mamie, a placé la barre bien plus haut

Je ne pense pas, et je ne parle pas uniquement des affaires de corruption ou de financement de campagne et de partis politiques (même si rien qu'avec ça, il doit bien y avoir une armoire complète dans les archives du Canard Enchaîné). On peut juste évoquer Ouvéa, les otages au Liban, Bouaké... et pour Karachi, si l'attentat fait bien partie des représailles suite au non versement des commissions du contrat Agosta, Chirac a aussi sa part de responsabilité.

je pense qu'il refusé de payer a karachi pour (balladur)

Je suis tombé sur le 'VU' de France 3...
Lors de l'émission tout le monde veut prendre sa place de Nagui, la chanson 'Je suis venu te dire' est diffusée pour une question du jeu.
Un bandeau déroulant annonce la mort de Chirac en même temps et l'émission est coupée pour une édition spéciale.