[O1T] Politrique
Posté : sam. 25 juin 2016 23:53
Tsé mon bon baratin, ferme ta gueule et rentre a l'hosto, on t'attend pour ta piqure.
eljano a écrit :Source of the post Tsé mon bon baratin, ferme ta gueule et rentre a l'hosto, on t'attend pour ta piqure.
Dogue-Son a écrit :Source of the postsergent pepper a écrit :Source of the postContrairement à la légende, d'autres pays européens ont des systèmes autant voire plus protecteurs que le nôtre.
oui et cela pose souvent probleme. L' UE chasse le protectionnisme étatique.
Ah bon ? T'as des exemples ?
Dogue-Son a écrit :Source of the postsergent pepper a écrit :Source of the postLe rejet de l'Europe par les peuples reste largement à prouver, ce rejet servant surtout de paravent à d'autres motivations.
Si changer l'Europe c'est la transformer en une république socialiste soviétique repeinte en vert comme le suggère lourdement le programme de ton favori, tu vas avoir du mal à trouver des partenaires. En Europe ou ailleurs.
le soutien de l'UE par les peuples est lui aussi à prouver, perso, j'en doute, et beaucoup d'éléments nous en font douter (présence du fn notamment )
Ta deuxième phrase est un cliché et ne représente pas l'état d'esprit réel du bonhomme. Ce n'est pas mon favoris, mais pour l'instant, c'est celui qui lance les meilleurs débats d'idées.. ainsi il m'intéresse plus que les autres qui se chamaillent sur des broutilles enfantines.
Manifestement, t'as le chance (?) d'être dans sa tête. Je me suis contenté de lire son programme. c'est bien ce qu'il compte appliquer non ?
Tu l'enculerais volontiers, c'est pas pareil ... ;0)Bérurier a écrit :Sinon à part ça, je l'enculerais bien la mère El Khomri
Comme quoi, il faut employer le mot juste ( pas le blanc l' autre) pour ne pas paraître prétentieux, cher beru.dodger a écrit :Source of the postTu l'enculerais volontiers, c'est pas pareil ... ;0)Bérurier a écrit :Sinon à part ça, je l'enculerais bien la mère El Khomri
OxiO a écrit :Source of the postDogue-Son a écrit :Source of the postsergent pepper a écrit :Source of the post
oui et cela pose souvent probleme. L' UE chasse le protectionnisme étatique.
Ah bon ? T'as des exemples ?
La casse des services publics pour permettre la concurrence libre et non-faussée tout ça, ça ne te dit rien ?
Dogue-Son a écrit :Source of the postsergent pepper a écrit :Source of the post
le soutien de l'UE par les peuples est lui aussi à prouver, perso, j'en doute, et beaucoup d'éléments nous en font douter (présence du fn notamment )
Ta deuxième phrase est un cliché et ne représente pas l'état d'esprit réel du bonhomme. Ce n'est pas mon favoris, mais pour l'instant, c'est celui qui lance les meilleurs débats d'idées.. ainsi il m'intéresse plus que les autres qui se chamaillent sur des broutilles enfantines.
Manifestement, t'as le chance (?) d'être dans sa tête. Je me suis contenté de lire son programme. c'est bien ce qu'il compte appliquer non ?
J'ai rien vu sur un changement de constitution pour un Parti Unique, la création d'une police politique employant une bonne partie de la population etc.
T'as la page du programme Dogue-Son ?
Casim' a écrit :Source of the post
L'Etat matraquant la liberté.
http://www.lemonde.fr/arts/article/2016 ... 55012.html
Vous avez 4 heures.
lucdelil a écrit :Source of the post tout à fait
et c'est le paradoxe de l'affaire, il n'y a que le département 44 qui a voté alors que c'est l'aéroport du "grand ouest"
c'est "canmême" étrange
Pas certains que les 1500 espèces recensées et les 130 espèces protégées par les conventions environnementales puissent toutes se déplacer. Ceux qui semblent bien décidés à rester, ce sont les militants pour qui ce référendum est une vaste manipulation d'opinion.
Non seulement toutes les communes à proximité du projet, 34 au total, ont clairement voté contre l'Aéroport (jusqu'à 75% de "NON" à NDDL), mais en plus, on recense 60% d'abstention aux dernières nouvelles. C'est donc 20% des électeurs (la moitié des votants), vivant en majorité en dehors de la zone concernée, qui décident de l'anéantissement d'une des dernières zones humides de France ainsi que de ceux qui y vivent (locaux, agriculteurs, faune, flore,...). Comment certaines figures politiques peuvent-elles décemment parler de "démocratie locale" dans ces conditions ?
Le même vote dans un rayon de 20KM et vous aurez un "NON" écrasant comme le montre les résultats (75% à NDDL). Le même vote à l'échelle nationale, Paris inclus, et le résultat est différent. La zone choisie, ni locale, ni nationale, par le gouvernement a été spécifiquement étudiée et la question orientée. Ce n'est pas la démocratie, c'est de la politique spectacle. Mais on doit l'admettre, beau coup de maître du gouvernement Valls.