PassionLosc

une partie de nos politiciens est prete à tout pourvu que cela leur permette de renouveller leur mandat. c'est vraiment pathétique.

et dire que certains disaient qu'avec EM cela changerait...

sergent pepper a écrit :Source of the post et dire que certains disaient qu'avec EM cela changerait...

enfin là le probleme c'est pas tant macron que les valls, lemaire, royal et autres politiciens de carrière.

justement, EM s'est positionné en tant que "balayeur" de tout ce petit monde là. On en est loin, et parmi eux il y en a même qui aspirent à devenir ministres..

C'est pour ca, que les investitures vont etre interessantes, lourder Valls ou Royal aurait une vrai signification.
Aura t il les Corones ?

Et si on attendait de voir son gouvernement avant de le critiquer sur ses choix ?

Oui, je suis d'accord. Mais il faut bien envisager le pire afin de ne pas se faire avoir : on balaye quelques têtes bien installées et connues pour prendre leur second couteau..

Sachant que EM s'inscrit dans la continuité du quinquenat précédent, les mieux placés pour prendre les rennes sont ceux déjà en place et leurs seconds couteaux.

malheureusement il sera obligé d'appeler des vieux couteaux, sans quoi il n'aura la majorité, maintenant a savoir de quelques côté il va penché. car d'après ce que j'ai vu et attendu dans les médias, cela pencherai sérieusement à gauche, hier Hollande ne lui a pas dit on les a tous n.....

sergent pepper a écrit :Source of the post Oui, je suis d'accord. Mais il faut bien envisager le pire afin de ne pas se voir avoir : on balaye quelques têtes bien installées et connues pour prendre leur second couteau..

Un nombre non négligeable de têtes bien installées ou des seconds couteaux seront réélus par les électeurs. Ce qui leur donne, qu'on le veuille ou pas, qu'on les aime ou pas, et quel que soit leur obédience (car il y en a dans chaque parti, mouvement ou courant), une légitimité démocratique incontestable.

Sachant que EM s'inscrit dans la continuité du quinquenat précédent, les mieux placés pour prendre les rennes sont ceux déjà en place et leurs seconds couteaux.

Il est fort douteux que Macron s'inscrive dans une simple continuité de Hollande, il a trop besoin d'une rupture sur la forme et le fond pour ne pas avoir à rendre compte d'un héritage qu'il est déjà trop commode de lui refourguer.
Quant aux personnalités actuellement aux affaires, beaucoup sont trop marquées pour rester ainsi en place. D'autres ne sont guère contestées, tant politiquement que dans leur action (Le Drian par exemple). Diriger c'est aussi savoir ne pas se passer des bonnes personnes. Et par ailleurs, l'expérience n'est pas une tare en soi.

En meme temps, Il va etre obligé d'aller chercher du coté de Valls vu que l'ouverture à Droite va être minime, c'est clairement à l'UDI et au NC de faire leur choix ...

JE sais qu'à Amiens, la maire (UDI) est en tractation pour les prochaines échéances.

PRG + UDI + NC + aile droite du PS + aile gauche de l'UMP

sergent pepper a écrit :Source of the post Oui, je suis d'accord. Mais il faut bien envisager le pire afin de ne pas se faire avoir : on balaye quelques têtes bien installées et connues pour prendre leur second couteau..

Sachant que EM s'inscrit dans la continuité du quinquenat précédent, les mieux placés pour prendre les rennes sont ceux déjà en place et leurs seconds couteaux.

Si tu t'attends à ce qu'EM présente 577 candidats aux législatives inconnus du monde de la politique, tu vas forcément être déçu.

Homme ou femme politique compétent, ça n'est pas une génération spontanée qui naît en quelques mois.

Ce qui serait très décevant, c'est qu'il nomme un Valls ou un Juppé premier ministre, mais je crois qu'il y a peu de chance. Par contre, pourquoi devrait-il se passer de la compétence reconnue à gauche comme à droite d'un Le Drian à l'armée par exemple ?

A titre personnel, je pense qu'un Mélenchon ferait certainement un bon ministre de la transition écologique, mais peut-on imaginer JLM accepter au nom de l'intérêt de la France, de mettre en œuvre ses idées novatrices en matière d'écologie pragmatique, au sein d'un gouvernement où il côtoierait des ministres venus de la gauche et de la droite modérées. J'en doute, et c'est d'ailleurs bien dommage.

Idem en ce qui concerne les députés. Si certains sont bons, pourquoi s'en priver sous prétexte qu'ils avaient une étiquette (Dès lors qu'ils acceptent de s'y soustraire) ?

Depuis dimanche , il est en responsabilité de Présider la France. Pour que ce choix des français soit efficace, il faut désormais qu'il trouve les moyens de pouvoir également la gouverner. Je n'imagine pas qu'il n'ait pas déjà pensé à tout ça bien avant dimanche soir.

Enfin il faut qu'ils soient jeunes beaux et dynamiques c'est ça l'important pour un électeur de Macron.

Ursulet a écrit :Source of the post une partie de nos politiciens est prête à tout .

Et ce qui reste est bon à rien, t'as qu'à voir dans quelle merde on est.

columbo a écrit :Source of the post Enfin il faut qu'ils soient jeunes beaux et dynamiques c'est ça l'important pour un électeur de Macron.

J entendais sur europe ce midi que finalement, a défaut d etre des gens portant des idées novatrices ou revolutionnaires pour moderniser le pays, l entourage de Macron etait essentiellement constitué de jeunes du cursus classique ( grandes ecoles habituelles ), influencés par Dsk au niveau économique, n ayant juste pas la patience d attendre que les places se libèrent dans les partis traditionnels , bouchées par les carriéristes actuels.

Dageek a écrit :Source of the post

columbo a écrit :Source of the post Enfin il faut qu'ils soient jeunes beaux et dynamiques c'est ça l'important pour un électeur de Macron.

J entendais sur europe ce midi que finalement, a défaut d etre des gens portant des idées novatrices ou revolutionnaires pour moderniser le pays, l entourage de Macron etait essentiellement constitué de jeunes du cursus classique ( grandes ecoles habituelles ), influencés par Dsk au niveau économique, n ayant juste pas la patience d attendre que les places se libèrent dans les partis traditionnels , bouchées par les carriéristes actuels.

Non ?

Et ils parlaient d un gars de 29 ans, je ne sais plus si c etait le futur conseiller spécial ou le futur secrétaire general de l Élysée

29 ans, secrétaire général de l'Elysée, ça me parait impossible. M'étonnerait pas que ce soit Ferrand (mais je ne sais pas si il est énarque)

Le jeune de 29 ans en question s'appelle Ismaël Emélien. Dans l'entourage de Macron, il serait surnommé le "2ème cerveau" du Président. Et effectivement, il serait pressenti à des très hautes fonctions dans l'organisation Macron.

DSK l'a repéré et recruté à l'âge de 19 ans au cours de conférences, et lui a fait suivre un cursus de très haut niveau. Le type est aujourd'hui considéré par des politologues chevronnés, comme un petit génie de la stratégie politique. Un genre de surdoué.

La légende en cours d'écriture du nouveau Président, dit que Macron lui a fait quitter Bercy plusieurs moi avant lui, afin de jeter les bases du mouvement "En marche".

Cursus impressionnant. Maintenant, comme dans une équipe de foot, si ces petits génies ultra-précoces pouvaient être adossés à des politiques bien plus chevronnés, ça serait plus rassurant, parce que dans ce genre de mission, l'intelligence ne suffit pas. Il faut aussi avoir pris des coups. Surtout dans une gouvernance qui s'annonce composite.

columbo a écrit :Source of the post Enfin il faut qu'ils soient jeunes beaux et dynamiques c'est ça l'important pour un électeur de Macron.

Dixit le mec qui depuis 5 ans n'a de cesse de dénoncer l'aspect physique d'Hollande, et l'importance de l'allure physique dans la représentativité du Président français dans le cadre des échanges internationaux...