Rodolfo a écrit :Source of the post Oui bien sûr c’est un con mais personne ne sait l’attaquer sur le fond en attendant.Un peu comme tous ces connards qui continuent à parler de fascisme ou de racisme sans même essayer d’analyser comment on en arrive là (il faudrait sans doute faire un début d’auto critique et c’est sans doute trop demandé à un connard)
le fond ? quel fond ? son gloubi-boulga reacto-proudhonio-populo-libertaire qui change tous les ans?
rien que le nombre de conneries qu'il sort dès qu'il parle d'écologie , de sciences , sur le Covid.... il devrait etre décrédibilisé illico.
C'est un paradoxe ambulant , un athéiste forcené qui nous parle des racines chrétiennes de l'europe avec des tremolos dans la voix , un réac sur le plan des moeurs mais qui fustige le coté moyen-ageux du monde musulman , etc etc...
alors oui il a de la culture et une certaine vivacité d'esprit(de moins en moins vrai) qui donne cette illusion de "fausse intelligence" et de "bon sens populaire" ..... mais bon...c'est un peu comme Soral , quoi , tu enleves toutes les dingueries, les paradoxes et les pulsions douteuses , oui il restera toujours un substrat de vérité
personne ne sait l'attaquer sur le fond ? tu lui mets un Bégaudeau ou un Lordon face à lui il se fait déchiqueter en 3 minutes.... meme un vulgaire Enthoven pourrait probablement le ridiculiser sur la durée d'un débat... dommage monsieur Onfray n'accepte de débattre qu'avec des gens avec qui il est d'accord sur l'essentiel , genre Zemmour ou valeurs actuelles
Sérieusement , ça te fait pas tiquer que le mec incante depuis des années "ouin ouin on peut plus rien dire sans etre traité de raciste , de facho...." et que là il est en boucle sur LFI qui est un ramassis d'antisémite ?? aucune cohérence ton gourou...