PassionLosc

Fouilloux a écrit :Source of the post On a quand même le chic pour recruter chaque année au moins un joueur qui n'apporte rien à l'équipe
Martin, Mendes, Guillaume, Palmieri et, je le crains, de Preville. J'allais oublier Sankhare.
Heureusement qu'on sait aussi aller chercher des Boufal, Eder, Obbadi...

Tu peux ajouter Tallo, Frey etc etc

Ce qui m'embête la dedans, ça n'est pas qu'on recrute des joueurs moyens (je suis gentil, là), c'est qu'ils soient recrutés en tant que "très bons". Exemples : Mendes et bautheac

Mendès, c'est juste un classique problème de "plafond de verre". Le mec était bon en L2. Il avait fait une très bonne prestation contre Marseille, match télévisé dont on nous rebat les oreilles éternellement pour nous tenter de nous convaincre de sa valeur. Et blessure aidant, le type n'a pas su grimper la marche de la L1.

Bauthéac, là, c'est un mystère me concernant. Le gars était annoncé comme un demi-offensif, technique, dribbleur, et au final c'est un épagneul breton qui court dans tous les sens sans réelle valeur ajoutée, hormis une qualité de centre pas désagréable. A t-il été survendu ou a t-il soudainement dévissé ? That is the question !

On ajoutera Renard et Antonetti sur la liste des recrues discutables de ces deux dernières années. Quant à la promotion de Vandamme qui a eu cette idée ?

PO a écrit : Bauthéac, là, c'est un mystère me concernant. Le gars était annoncé comme un demi-offensif, technique, dribbleur, et au final c'est un épagneul breton qui court dans tous les sens sans réelle valeur ajoutée, hormis une qualité de centre pas désagréable. A t-il été survendu ou a t-il soudainement dévissé ? That is the question !

Pour Bauthéac, je ne suis pas si étonné. Je n'ai pas vu autant de matchs (du moins, j'espère) de Nice que la cellule de recrutement du Losc, mais j'en ai vu au moins une bonne dizaine, et je n'ai jamais été convaincu par les qualités du joueur. Ce qui m'a le plus frappé, c'est le consensus suscité par son arrivée ici-même, tant au niveau des qualités sportives que de son état d'esprit, vendu comme exemplaire. C'est typiquement le joueur "léger" de L1, (dans tous les sens du terme) : c'est correct techniquement, mais ça joue sans génie, sans prendre de risques, et ça pousse trop loin son ballon quand on cherche à varier.
On peut aussi noter que Nice se porte très bien dans les couloirs depuis son départ. Le lien de cause à effet n'est pas d'une évidence absolue, mais il doit y avoir une petite incidence quand même...

Un type qui a sauvé le club de la Ligue 2 et qui l'a meme ramené comme Européen, c'est discutable en quoi ?
Là, il a un coup de moins bien comme tout le LOSC, mais on va peut-etre lui laisser encore un petit peu de crédit, non ?

Fouilloux a écrit :Source of the post On a quand même le chic pour recruter chaque année au moins un joueur qui n'apporte rien à l'équipe
Martin, Mendes, Guillaume, Palmieri et, je le crains, de Preville. J'allais oublier Sankhare.
Heureusement qu'on sait aussi aller chercher des Boufal, Eder, Obbadi...

Y'en a qui écrivaient, y'a à peine un mois, qu'entre Sidibé et Palmieri, on y perdait pas...

Namtok a écrit :Source of the post

Fouilloux a écrit :Source of the post On a quand même le chic pour recruter chaque année au moins un joueur qui n'apporte rien à l'équipe
Martin, Mendes, Guillaume, Palmieri et, je le crains, de Preville. J'allais oublier Sankhare.
Heureusement qu'on sait aussi aller chercher des Boufal, Eder, Obbadi...

Y'en a qui écrivaient, y'a à peine un mois, qu'entre Sidibé et Palmieri, on y perdait pas...

Pas vu grand monde critiquer Sidibé sur ce forum. Massa, notamment mais qui n'a pas dit non plus que Palmieri était au dessus...

PO a écrit :Source of the post Maintenant, il n'y a plus qu'à espérer dans un jeu plus direct vers l'avant avec le retour d'Obaddi, s'il revient un jour. Vu qu'on a recruté des joueurs blessés ou ne jouant pas, on peut aussi espérer que Sliti et De Préville finissent par être enfin prêts prochainement.

Dans l'état actuel des choses, je finis par me demander s'il ne faudrait pas tester Bauthéac en latéral gauche. Est-ce que ça peut être pire que Béria ou Palmiéri ? Sincèrement, je me le demande.

Comme Bauthéac ne sait toujours pas dribbler, mais sait centrer (Joli centre sur Eder dont la tête piquée a manqué juste un peu de puissance), on ne perdrait pas grand chose devant, et ça libérerait une place pour un des nouveaux (Sliti ou NDP).

Je reste aussi persuadé qu'on devrait tenter de jouer avec 2 attaquants en 442 en diamant, puisqu'on n'a pas réellement d'ailiers de débordement.

Maintenant², quand je vois que FA préfère sortir Lopès, plutôt qu'un Mendès, je me demande si lui-même ne traverse pas une terrible crise de confiance.

J'avais développé cette idée,il y a deux ou trois matchs en précisant que je pensais qu'à sa sortie de dijon c'était son poste d origine, ( erreur de ma part) mais symptomatique, et là je vois que PO prend le même chemin, sûr qu'antonetti va nous lire car palmieri est encore moins bon, et vla que beria ne reflechit plus, c'est le moment.

benosc a écrit :Source of the post

Namtok a écrit :Source of the post

Fouilloux a écrit :Source of the post On a quand même le chic pour recruter chaque année au moins un joueur qui n'apporte rien à l'équipe
Martin, Mendes, Guillaume, Palmieri et, je le crains, de Preville. J'allais oublier Sankhare.
Heureusement qu'on sait aussi aller chercher des Boufal, Eder, Obbadi...

Y'en a qui écrivaient, y'a à peine un mois, qu'entre Sidibé et Palmieri, on y perdait pas...

Pas vu grand monde critiquer Sidibé sur ce forum. Massa, notamment mais qui n'a pas dit non plus que Palmieri était au dessus...

C'est interdit de dire que Sidibé, comme Lichsteiner, à fait une seule saison de qualité au LOSC ? En l’occurrence la dernière. C'est juste un fait. Meme Souaré (souvent traité de bourrin ici-meme) était devant lui dans la hiérarchie lors de notre dernière 3e place.
Et en effet Palmieri, j'en pense rien.

Jeanne Massa a écrit :Source of the post

benosc a écrit :Source of the post

Namtok a écrit :Source of the post

Y'en a qui écrivaient, y'a à peine un mois, qu'entre Sidibé et Palmieri, on y perdait pas...

Pas vu grand monde critiquer Sidibé sur ce forum. Massa, notamment mais qui n'a pas dit non plus que Palmieri était au dessus...

C'est interdit de dire que Sidibé, comme Lichsteiner, à fait une seule saison de qualité au LOSC ? En l’occurrence la dernière. C'est juste un fait. Meme Souaré (souvent traité de bourrin ici-meme) était devant lui dans la hiérarchie lors de notre dernière 3e place.
Et en effet Palmieri, j'en pense rien.

Mais tu dis ce que tu veux...même que c'est un FDP si l'envie t'en prend...

Seul Marvin peut nous sortir de ce merdier ...

PO a écrit :
Cela étant, ça n'est tout fait pareil. Renard en avait fait un piston gauche dans son fameux 352. A savoir, le mec sensé gérer quasiment à lui seul le couloir gauche, à la fois défensivement et offensivement. Ma proposition était de le reconvertir purement et simplement arrière gauche.

Notez bien que c'est une proposition qui découle à la fois du constat que ce garçon est très limité offensivement, et du constat que notre poste d'arrière gauche est occupé par 2 joueurs : Palmiéri et Béria, dont l'étanchéité défensive est mise à mal, pour des raisons différentes.

Maintenant, j'espère que tout le monde a bien compris que ce genre de proposition fait partie des mesures "radicales" que FA peut envisager pour palier aux carences que nous avons sur certains postes. J'essaye juste de réfléchir à comment joindre l'inutile au désagréable, en quelque sorte...

C'est pas une idée idiote du tout, mais je pense que Bauthéac est, encore une fois, beaucoup trop en souffrance dans les duels pour occuper un poste de latéral. J'aime pas trop l'idée de replacer un joueur à un autre poste par défaut, surtout quand il n'est pas performant à son poste de prédilection (bien sur, parfois ça marche quand même hein). On verra d'ailleurs ce que ça donne pour Benzia, mais ça a du mal à prendre aussi, visiblement.

Ce qui me gène le plus, c'est qu'on a un jeune joueur de 19 ans vraiment pas dégueu, international, potentiellement titulaire pour la CAN avec une des équipes favorites, qui a besoin d'expérience au plus haut niveau pour progresser, qu'on laisse mariner en CFA quand les joueurs à ce poste sont en grande détresse depuis plusieurs matchs. Est-ce que, vu notre situation, ça ne serait pas cohérent de faire souffler Palmieri, en dessous de tout, pour voir, juste pour voir, si on a pas déjà une solution sous la main ?

Palmieri n'aurait pas du jouer si Béria n’avait pas fait n'importe quoi...

Jeanne Massa a écrit :Source of the post

benosc a écrit :Source of the post

Namtok a écrit :Source of the post

Y'en a qui écrivaient, y'a à peine un mois, qu'entre Sidibé et Palmieri, on y perdait pas...

Pas vu grand monde critiquer Sidibé sur ce forum. Massa, notamment mais qui n'a pas dit non plus que Palmieri était au dessus...

C'est interdit de dire que Sidibé, comme Lichsteiner, à fait une seule saison de qualité au LOSC ? En l’occurrence la dernière. C'est juste un fait. Meme Souaré (souvent traité de bourrin ici-meme) était devant lui dans la hiérarchie lors de notre dernière 3e place.
Et en effet Palmieri, j'en pense rien.

Non, c'était BW ou BEP, me souvient plus, qui avait dit qu'on y perdait pas, en remplaçant Sidibé par Palmieri. Je m'en souviens, parce que ça m'avait donné envie d'acheter du mousseux "marque pouce" pour le mettre dans une bouteille de Dom Perignon et de le faire boire au goulot à l'auteur de cette hérésie, pour voir si ça s'appliquait aussi en dehors du foot. ;)

On peut partir du principe que, depuis quelques saisons, en remplaçant un joueur par un autre, on y perd.

benosc a écrit :Source of the post Palmieri n'aurait pas du jouer si Béria n’avait pas fait n'importe quoi...

Pas faux , mais est-ce que c'était justifié de remplacer Palmieri par Beria à la suite du match de Toulouse ?

benosc a écrit :Source of the post Palmieri n'aurait pas du jouer si Béria n’avait pas fait n'importe quoi...

Justement, on a fait plusieurs fois le choix de mettre des joueurs titulaires du dernier match dans les tribunes, mais jamais Palmieri.

Baratte a écrit :Source of the post

benosc a écrit :Source of the post Palmieri n'aurait pas du jouer si Béria n’avait pas fait n'importe quoi...

Pas faux , mais est-ce que c'était justifié de remplacer Palmieri par Beria à la suite du match de Toulouse ?

Je crois que depuis 4 matchs, FA met Palmieri titulaire à domicile et Béria à l'extérieur...et à chaque fois on perd...

Jeanne Massa a écrit :Source of the post C'est interdit de dire que Sidibé, comme Lichsteiner, à fait une seule saison de qualité au LOSC ? En l’occurrence la dernière.

Non, et c'est justement celle qui compte.
Qu'il ait fait une saison de merde en U10, on s'en fout un peu.