+/- contre Nancy
Posté : dim. 2 oct. 2016 15:28
je suis d'accord pour basa guia.. même si ses blessures récurrentes peuvent aussi lasser
Jooo a écrit :Source of the post De tte façon, Anto ne peut pas mettre les "cadres" sur la touche en même temps, sinon le vestiaire risque d'exploser. Pour moi, Amalfitano doit alterner au milieu avec Obbadi, jamais sur les côtes. Et Bautheac ne doit plus jouer, he préfère largement un Mendès, qui même s'il ne sait pas dribbler, lui au moins, il court vite et prend la profondeur. Quant à Palmieri, vivement qu'il soit sur la touche. Je prefere Beria, à voir ce que vaut Mendyl...
toones a écrit :Source of the post SI il y en a bien un qui ne devrait plus jouer du tout c' est Amalfitano ! inutile à 200 % au moins Bauthéac laisse pas ses potes dans la merde et revient défendre...
toones a écrit : SI il y en a bien un qui ne devrait plus jouer du tout c' est Amalfitano ! inutile à 200 % au moins Bauthéac laisse pas ses potes dans la merde et revient reste défendre...
toones a écrit : N' empêche que si toute l' équipe avait l' envie et la hargne de Bauthéac on serait un peu plus haut au classement
toones a écrit :Source of the post N' empêche que si toute l' équipe avait l' envie et la hargne de Bauthéac on serait un peu plus haut au classement Hier on lui reprochait sur les contres de s' arrêter ( moi le 1er ) mais quand on regarde bien il était tout seul aucuns joueurs de dispo ça fait tache à domicile à peine 2 joueurs dans la surface sur les attaques forcément c' est moins facile de marquer des buts je veux bien que c' est pas un cador mais lui faire porter toutes les miseres du club je trouve ça injuste
Namtok a écrit :Source of the posttoones a écrit : SI il y en a bien un qui ne devrait plus jouer du tout c' est Amalfitano ! inutile à 200 % au moins Bauthéac laisse pas ses potes dans la merde et revient reste défendre...
Pas la même chose...toones a écrit : N' empêche que si toute l' équipe avait l' envie et la hargne de Bauthéac on serait un peu plus haut au classement
La hargne, ça peut être suffisant jusqu'en PHR. Avec beaucoup de hargne et pas assez de talent, on existe pas en L1.
Notre gros problème, c'est qu'on commence à manquer des deux...
PO a écrit :Source of the posttoones a écrit :Source of the post N' empêche que si toute l' équipe avait l' envie et la hargne de Bauthéac on serait un peu plus haut au classement Hier on lui reprochait sur les contres de s' arrêter ( moi le 1er ) mais quand on regarde bien il était tout seul aucuns joueurs de dispo ça fait tache à domicile à peine 2 joueurs dans la surface sur les attaques forcément c' est moins facile de marquer des buts je veux bien que c' est pas un cador mais lui faire porter toutes les miseres du club je trouve ça injuste
Le truc toones, c'est que Bauthéac n'est ni un jeune (Nangis, Guillaume, etc...), ni un mec venant de L2 (Amadou, Boufal, Sliti), ni un mec qui reviendrait d'une grave blessure ou d'une période longue sans jouer (Amalfitano).
Bauthéac devait être un de nos cadres offensifs, et était annoncé porteur d'un véritable bagage technique. il vient de Nice équipe de L1, où il avait des stats raisonnables. Alors où est le pb ? On a l'impression que ce mec n'a simplement pas le niveau (Même si hier, il n'est pas loin de scorer de près sans un très bon réflexe de Ndy Assembe).
Et le fait qu'il ne soit pas le seul, loin s'en faut, à être décevant, ne lui donne aucune excuse supplémentaire. On peut quand même rappeler qu'il ne jouait plus quand on a fait notre "remontada" 2015/2016.
On avait des vrais talents et des vrais joueurs de foot au bon endroit (Cheyrou, capable de passer les lignes et doté d'une belle frappe de balle, Peyrelade 2nd attaquant très complet, Boutoille bon ailier). On avait une défense remarquable, mais on ne jouait pas qu'à la hargne même si on en avait effectivement à revendre.toones a écrit :Va dire ça à Vahid pendant 4/5 ans on a joué comme ça de long ballons devant on ne peut pas dire qu' on avait du talent mais on avait une équipe une vraie solidaire et on connait la suite pareil en LDC où tout le monde nous voyait se faire défoncer
toones a écrit :Source of the postPO a écrit :Source of the posttoones a écrit :Source of the post N' empêche que si toute l' équipe avait l' envie et la hargne de Bauthéac on serait un peu plus haut au classement Hier on lui reprochait sur les contres de s' arrêter ( moi le 1er ) mais quand on regarde bien il était tout seul aucuns joueurs de dispo ça fait tache à domicile à peine 2 joueurs dans la surface sur les attaques forcément c' est moins facile de marquer des buts je veux bien que c' est pas un cador mais lui faire porter toutes les miseres du club je trouve ça injuste
Le truc toones, c'est que Bauthéac n'est ni un jeune (Nangis, Guillaume, etc...), ni un mec venant de L2 (Amadou, Boufal, Sliti), ni un mec qui reviendrait d'une grave blessure ou d'une période longue sans jouer (Amalfitano).
Bauthéac devait être un de nos cadres offensifs, et était annoncé porteur d'un véritable bagage technique. il vient de Nice équipe de L1, où il avait des stats raisonnables. Alors où est le pb ? On a l'impression que ce mec n'a simplement pas le niveau (Même si hier, il n'est pas loin de scorer de près sans un très bon réflexe de Ndy Assembe).
Et le fait qu'il ne soit pas le seul, loin s'en faut, à être décevant, ne lui donne aucune excuse supplémentaire. On peut quand même rappeler qu'il ne jouait plus quand on a fait notre "remontada" 2015/2016.
Bah comme j' avais dis il y a de ça 1 mois environ le soucis de Bauthéac c' est comme Cavani ( attention je ne les compares pas hein ) c' est qu' il se donne tellement pour l' équipe ( on peut pas lui retirer ça ) que quand ça par en contre le mec est HS et donc perd en lucidité
Edit : on a eu Roux dans ce cas contrairement à un Kalou fainéant ( faut le dire ) mais il plantait le bougre ( faut le dire aussi )
PO a écrit :Source of the posttoones a écrit :Source of the postPO a écrit :Source of the post
Le truc toones, c'est que Bauthéac n'est ni un jeune (Nangis, Guillaume, etc...), ni un mec venant de L2 (Amadou, Boufal, Sliti), ni un mec qui reviendrait d'une grave blessure ou d'une période longue sans jouer (Amalfitano).
Bauthéac devait être un de nos cadres offensifs, et était annoncé porteur d'un véritable bagage technique. il vient de Nice équipe de L1, où il avait des stats raisonnables. Alors où est le pb ? On a l'impression que ce mec n'a simplement pas le niveau (Même si hier, il n'est pas loin de scorer de près sans un très bon réflexe de Ndy Assembe).
Et le fait qu'il ne soit pas le seul, loin s'en faut, à être décevant, ne lui donne aucune excuse supplémentaire. On peut quand même rappeler qu'il ne jouait plus quand on a fait notre "remontada" 2015/2016.
Bah comme j' avais dis il y a de ça 1 mois environ le soucis de Bauthéac c' est comme Cavani ( attention je ne les compares pas hein ) c' est qu' il se donne tellement pour l' équipe ( on peut pas lui retirer ça ) que quand ça par en contre le mec est HS et donc perd en lucidité
Edit : on a eu Roux dans ce cas contrairement à un Kalou fainéant ( faut le dire ) mais il plantait le bougre ( faut le dire aussi )
Eternelle histoire de la poule et de l'oeuf mon cher toones.
Bauthéac est-il mauvais en attaque parce qu'il consacre trop d'énergie aux tâches défensives, ou bien consacre t-il tant d'énergie aux tâches défensive parce qu'il est mauvais en attaque ?
Au bout d'un an passé, on est en droit de se poser la question.