emille a écrit :Source of the post Maignan n'était il pas sensé avoir un très bon jeu aux pieds ?
MrK a écrit :Source of the post Oui. Mais moi je réagissais à ça :gglopeze a écrit :Source of the post Certes les prestations de Maignan sont moyennes mais de là à lui faire porter le chapeau..Basa nous aurait fait du bien derrière de part son expérience..Pareil pour Eder pas pire que Pépé..
Si on juge ses prestations (au pluriel), c'est quand il joue.
Après je nie pas son coup de sang stupide qui nous coûte la branlée en Alsace, mais ce n'est pas lui qui encaisse les buts.
le match contre nantes démontre que tu n'as pas tout à fait raison.Calamar a écrit :Source of the post nos joueurs sont lobotomisés et programmés pour courir et aller au contact, au détriment des règles élémentaires de la justesse des gestes et du bon placement sur le terrain
il y a eu également un reset complet qui enlevé la fonction "jerelanceloindevant" remplacé par la fonction qui tourne en tâche de fond "jerelanceavanttoutenjouantalababalleetenprenantdesrisques"
PO a écrit :Source of the post Le changement s'il doit avoir lieu, passera par le milieu.
Je ne connais pas de cas d'équipe qui fonctionne correctement sans un milieu performant. Le milieu, c'est le pare-feu de la défense et la rampe de lancement de l'attaque.
Notre seul réel bon match de cette saison, c'est contre Nantes avec un trio Amadou Mendès Benzia qui avait su prendre le contrôle du match, et 2 latéraux (Malcuit / Kouamé) qui apportaient une vraie valeur ajoutée à l'attaque.
Cette équipe a de la qualité. Son principal défaut, c'est qu'elle a été conçue pour jouer un type de jeu, celui prôné par Marcel, et que dès que quelque chose coince, elle semble, et probablement elle est, incapable de mettre en place un plan B. Ou plus exactement, elle a un rendement de machine à vapeur, quand les circonstances, ou l'adversaire, ne lui permettent pas de jouer son jeu.
C'est certainement la limite du système Bielsa et son arcboutement sur un type de jeu.
Conclusion : Que cette équipe joue le jeu pour lequel elle a été construite, et à partir de là on verra.
PO a écrit :Source of the post Le changement s'il doit avoir lieu, passera par le milieu.
Je ne connais pas de cas d'équipe qui fonctionne correctement sans un milieu performant. Le milieu, c'est le pare-feu de la défense et la rampe de lancement de l'attaque.
Notre seul réel bon match de cette saison, c'est contre Nantes avec un trio Amadou Mendès Benzia qui avait su prendre le contrôle du match, et 2 latéraux (Malcuit / Kouamé) qui apportaient une vraie valeur ajoutée à l'attaque.
Cette équipe a de la qualité. Son principal défaut, c'est qu'elle a été conçue pour jouer un type de jeu, celui prôné par Marcel, et que dès que quelque chose coince, elle semble, et probablement elle est, incapable de mettre en place un plan B. Ou plus exactement, elle a un rendement de machine à vapeur, quand les circonstances, ou l'adversaire, ne lui permettent pas de jouer son jeu.
C'est certainement la limite du système Bielsa et son arcboutement sur un type de jeu.
Conclusion : Que cette équipe joue le jeu pour lequel elle a été construite, et à partir de là on verra.
Mélenchon a écrit :Source of the post Franchement je serais pour un retour de benzia en avant centre et maia en 10.
james a écrit :Source of the postle match contre nantes démontre que tu n'as pas tout à fait raison.Calamar a écrit :Source of the post nos joueurs sont lobotomisés et programmés pour courir et aller au contact, au détriment des règles élémentaires de la justesse des gestes et du bon placement sur le terrain
il y a eu également un reset complet qui enlevé la fonction "jerelanceloindevant" remplacé par la fonction qui tourne en tâche de fond "jerelanceavanttoutenjouantalababalleetenprenantdesrisques"
PO a écrit :Le changement s'il doit avoir lieu, passera par le milieu.
Je ne connais pas de cas d'équipe qui fonctionne correctement sans un milieu performant. Le milieu, c'est le pare-feu de la défense et la rampe de lancement de l'attaque.
Notre seul réel bon match de cette saison, c'est contre Nantes avec un trio Amadou Mendès Benzia qui avait su prendre le contrôle du match, et 2 latéraux (Malcuit / Kouamé) qui apportaient une vraie valeur ajoutée à l'attaque.
Cette équipe a de la qualité. Son principal défaut, c'est qu'elle a été conçue pour jouer un type de jeu, celui prôné par Marcel, et que dès que quelque chose coince, elle semble, et probablement elle est, incapable de mettre en place un plan B. Ou plus exactement, elle a un rendement de machine à vapeur, quand les circonstances, ou l'adversaire, ne lui permettent pas de jouer son jeu.
C'est certainement la limite du système Bielsa et son arcboutement sur un type de jeu.
Conclusion : Que cette équipe joue le jeu pour lequel elle a été construite, et à partir de là on verra.
gglopeze a écrit :Source of the postMélenchon a écrit :Source of the post Franchement je serais pour un retour de benzia en avant centre et maia en 10.
pas bête..déjà repositionner ts les joueurs à leur vrais postes serait un gage de sécurité et d'osmose
immercurien a écrit :Source of the postgglopeze a écrit :Source of the postMélenchon a écrit :Source of the post Franchement je serais pour un retour de benzia en avant centre et maia en 10.
pas bête..déjà repositionner ts les joueurs à leur vrais postes serait un gage de sécurité et d'osmose
Concernant Maia lors d'une conférence de presse Bielsa a expliqué qu'il ferait un bon arrière gauche
Je le vois mal changer d'avis en le faisant passer en 10
