Losc In The Blood a écrit :Source of the postPrieto a écrit :butagaz a écrit :Source of the post Modeste va signer à Al Alhy en AS. Fin de la piste des buteurs sans contrat
Félicitation messoussa.
Al Alhy : joli nom pour une fin de carrière !
Et puis si ça se passe mal pour lui là-bas, on pourra toujours dire qu'il a bu le calice jusqu'Al-Ahli !
Nekfra a écrit :Source of the post Et je doute que le LOSC intéresse le Proche Orient :o
Basler a écrit :Source of the postPO a écrit :Source of the postThatsallineed a écrit :Source of the post
totalement d'accord et ça me fend le cœur. J'adorerais le voir s'inscrire dans un projet long terme chez nous.
Un coach doit s'inscrire dans le projet du club.
Si le club a des moyens limités, avoir un coach, fut-il talenteux, disciple de Guardiola, avec un effectif dont la technicité, ou tout simplement le talent, n'est pas au niveau de ce qu'exige le jeu prôné par cette filière de jeu, ça peut faire pire que mieux...
Alors, je comprends fort bien qu'on puisse déplorer d'avoir un budget d'acquisition aussi limité, mais c'est un fait. Le LOSC appartient à un fond d'investissement qui a apparemment décidé de ne pas trop en faire...
Il va falloir serrer les dents une paire d'années probablement, en attendant que le LOSC change de mains. Lesquelles ? This is a fucking question !
Parce que si c'est pour tomber sur un chinois inconnu qui annoncera monts et merveilles, qu'on ne verra jamais, et qui retirera ses billes au bout d'une saison et demi. Ou bien un John Textor bis qui veut péter plus haut qu'il n'a le cul, suis pas bien sûr qu'on y gagne vs Merlyn.
Et je tremble à l'idée de devenir la propriété d'une dictature dynastique genre Arabie Saoudite, qui voudrait à travers notre club faire la nique au Qatar SG...
Tu me diras, on n'a pas eu besoin des Saoudiens pour gagner le championnat
Steven Girard a écrit :Source of the post Le seul gros retournement de situation possible pour continuer avec Fonseca c'est Merlyn qui lui donne un pouvoir semblable à ce que peuvent avoir un Haise ou encore Gasperini, mais pour ça, faudrait voir un Létang out et c'est malheureusement pas ce qui va arriver...
Après, je n'ai pas attendu la fin de mercato pourrie pour savoir que Fonseca n'ira normalement pas plus loin que son contrat de 2 ans à partir du moment où il était prêt à rejoindre l'OM cet été, il n'a pas vocation à s'installer longtemps dans un club comme le nôtre, sa durée maximum dans sa carrière c'est seulement 3 ans en Ukraine.
Pour sa succession, je ne pense pas qu'on reverra un coach français bien L1 avec Barnaba aux commandes et c'est très bien car c'est le néant.
Si il a réussi à convaincre un Fonseca de venir, je suis sûr qu'il peut nous ressortir un nom sympa (Potter, Gallardo, Motta, etc).
PO a écrit :Source of the post Et même Fonseca avec un pouvoir élargi , ou Motta à la place de Fonseca, et même avec un nouveau Président, avec le même budget de recrutement, ils feront quoi ?
SAV a écrit :Source of the post Désolé de naviguer un peu à contre-courant, mais comme je l'ai déjà dit en fin de saison dernière je ne suis toujours pas convaincu par le système Fonseca.
Vous me direz que c'est justement parce qu'il n'a pas les joueurs qu'il souhaite que ça ne fonctionne pas à plein régime.
Ca se tient.
Mais ce n'est pas avec un attaquant supplémentaire qu'on aurait évité de se faire ouvrir en deux par Lorient, par exemple.
N'oublions pas non plus qu'on doit principalement notre 5ème place à la dégringolade monégasque en de fin de saison.
Sans ça, on était 6èmes, non européens et c'était une toute autre histoire.
Bon, je grossis un peu le trait volontairement, je vous l'accorde, mais c'est parce que j'ai l'mpression à vous lire que vous mettez Fonseca à la fois dans le rôle du petit Caliméro incompris, et à la fois dans celui d'un coach du top 5/10 européen.
Prenons un peu de recul.
Nekfra a écrit :Source of the postSAV a écrit :Source of the post Désolé de naviguer un peu à contre-courant, mais comme je l'ai déjà dit en fin de saison dernière je ne suis toujours pas convaincu par le système Fonseca.
Vous me direz que c'est justement parce qu'il n'a pas les joueurs qu'il souhaite que ça ne fonctionne pas à plein régime.
Ca se tient.
Mais ce n'est pas avec un attaquant supplémentaire qu'on aurait évité de se faire ouvrir en deux par Lorient, par exemple.
N'oublions pas non plus qu'on doit principalement notre 5ème place à la dégringolade monégasque en de fin de saison.
Sans ça, on était 6èmes, non européens et c'était une toute autre histoire.
Bon, je grossis un peu le trait volontairement, je vous l'accorde, mais c'est parce que j'ai l'mpression à vous lire que vous mettez Fonseca à la fois dans le rôle du petit Caliméro incompris, et à la fois dans celui d'un coach du top 5/10 européen.
Prenons un peu de recul.
On a fini 5ème car on a pris 67 pts.
C'est le 7eme meilleur bilan du LOSC depuis la remontée de 2000. Alors qu'on est un club de haut de tableau depuis 23 ans. C'est pas rien, 67 pts.
Par le passé, on a fait mieux uniquement quand on possédait un joueur marchant sur l'eau et effectuant des saisons de top mondial (Hazard x3 avec Garcia 2010/11/12, Pépé et Maignan avec Galtier 2019/21, Eneyama avec Girard 2014).
Faut pas oublier combien l'effectif de la saison dernière était archi court dès qu'il y avait 2-3 blessés (soit quasiment tout le temps sur la phase retour), excepté en MD.
Nekfra a écrit :Source of the post Parce que tu crois que la deuxième place de Lens la saison dernière à 84 pts vaut celle de Lille en 2005 avec 67 pts ?
On peut dire que cette saison 2005 vaut celle du LOSC la saison dernière. L'une permet de finir 2ème, l'autre 5ème.
Faut se rappeler du niveau de la L1 dans les années 2000. C'était très triste derrière Lyon, et ça laissait clairement des opportunités pour taper une grosse place sans faire un gros championnat.
Nekfra a écrit :Source of the postSAV a écrit :Source of the post Désolé de naviguer un peu à contre-courant, mais comme je l'ai déjà dit en fin de saison dernière je ne suis toujours pas convaincu par le système Fonseca.
Vous me direz que c'est justement parce qu'il n'a pas les joueurs qu'il souhaite que ça ne fonctionne pas à plein régime.
Ca se tient.
Mais ce n'est pas avec un attaquant supplémentaire qu'on aurait évité de se faire ouvrir en deux par Lorient, par exemple.
N'oublions pas non plus qu'on doit principalement notre 5ème place à la dégringolade monégasque en de fin de saison.
Sans ça, on était 6èmes, non européens et c'était une toute autre histoire.
Bon, je grossis un peu le trait volontairement, je vous l'accorde, mais c'est parce que j'ai l'mpression à vous lire que vous mettez Fonseca à la fois dans le rôle du petit Caliméro incompris, et à la fois dans celui d'un coach du top 5/10 européen.
Prenons un peu de recul.
On a fini 5ème car on a pris 67 pts.
C'est le 7eme meilleur bilan du LOSC depuis la remontée de 2000. Alors qu'on est un club de haut de tableau depuis 23 ans. C'est donc pas rien, 67 pts. A l'échelle du LOSC, c'est une belle perf'.
Par le passé, on a fait mieux uniquement quand on possédait un joueur marchant sur l'eau et effectuant des saisons de top mondial (Hazard x3 avec Garcia 2010/11/12, Pépé et Maignan avec Galtier 2019/21, Eneyama avec Girard 2014).
Faut pas oublier combien l'effectif de la saison dernière était archi court dès qu'il y avait 2-3 blessés (soit quasiment tout le temps sur la phase retour), excepté en MD.
Steven Girard a écrit :Source of the post On verra peut-être une cellule de recrutement et / ou un directeur sportif plus inspiré qui travaillera dur, avec de la cohérence, une vision claire, qui anticipera à l'avance ses mercatos (et pas à la dernière minute) avec tous les scénarios possibles, qui aura fait des listes avec plusieurs pistes au niveau du profil des joueurs et même des coachs pour pouvoir se retourner si le plan A, B, C, D ne marche pas.
Le budget n'est pas le problème, c'est plutôt l'incompétence...
Steven Girard a écrit :Source of the post On verra peut-être une cellule de recrutement et / ou un directeur sportif plus inspiré qui travaillera dur, avec de la cohérence, une vision claire, qui anticipera à l'avance ses mercatos (et pas à la dernière minute) avec tous les scénarios possibles, qui aura fait des listes avec plusieurs pistes au niveau du profil des joueurs et même des coachs pour pouvoir se retourner si le plan A, B, C, D ne marche pas.
Le budget n'est pas le problème, c'est plutôt l'incompétence...
Basler a écrit :Source of the postCarine a écrit :Source of the post
Oublie les gros salaires comme Blanc ou Viera.
Sûrement un ancien de la maison paq cher style Stéphane Dumont ou Jorge Maciel.
Pour l'instant, Maciel et Dumont sont encore un peu "verts" pour prendre le LOSC en main. Qu'ils se fassent d'abord les dents tranquillement en Ligue 2 où ils auront la possibilité de mettre en place leurs idées de jeu sans subir la pression des résultats attendus par la commu lilloise (même s'il n'y a pas autant d'hystérie médiatique et populaire aussi forte autour du LOSC qu'autour de clubs comme Paris, Lyon ou Marseille pour ne citer qu'eux)
Gazza8 a écrit :Source of the post Si Fonseca s'en va, j'espère voir un entraineur qui propose peu ou prou les mêmes idées ... le premier nom qui me vient en tête et qui commence à avoir un peu d'expérience c'est Thiago Motta.
Il connaît le championnat de France pour y avoir joué. Il parle plusieurs langues ce qui est un atout pour communiquer.
Pour le moment il se fait les dents dans des clubs abonnés à jouer le maintien en Série A. Il était apparemment visé par le PSG l'été dernier
Je pense que le club ferait bien de foncer dessus si Fonseca ne prolonge pas.
Utilisateurs parcourant ce forum : Belgium, Calamar, Djeunzzz, Dogue-Son, Gnou, Guilain, jake the dog, lenormal, Med, milenko, mlebbe, mujica, Rastabigoud, raymondbarh, sergent pepper, Steve Lacy et 72 invités
