PassionLosc

Lucky a écrit :Source of the post Je pense que Gourvennec vit ses dernières heures sur le banc Lillois vu notre écart qui se creuse au classement.

Amen. Il a quand même de la chance que papa l'étang le couvre. Jusqu'à quand ? J espère que merlyn va poussé un coup de geule. On fait pitié sur les terrains. Tout les équipes savent que nous sommes prenable.

Maciel?

Carine a écrit :Source of the post Maciel?

A priori Maciel ce serait pour continuer sur du 442 (à ce que j'en ai compris, il est un vrai spécialiste du 442) et j'avoue que j'aimerais qu'on tourne la page du 4 4 2 cet été (j'aimerais vraiment un schéma à trois défenseurs pour mettre un joueur comme Gudmundsson dans les meilleures dispositions voire même un Bamba en piston droit).

Je l'ai trouvé intéressant et plutôt charismatique en conférence de presse mais ça ne veut rien dire sur ses capacités à gérer le groupe en numéro 1.

Quitte à avoir des ambitions sportives plus basses que les dernières années, j'aimerais qu'on essaie de produire du jeu et qu'on intègre plus les jeunes (CF l'équipe réserve qui fait une saison intéressante avec des joueurs extrêmement jeunes)

Edit: pour préciser ma pensée sur le schéma à trois défenseur, je me dis que ce serait aussi le moyen idéal de continuer à profiter de Fonte tant dans son charisme que ses qualités footbalistiques le plus longtemps possible

--------------------------------------------Gardien---------------------------------------------------------
------------Djalo-----------------------Fonte-----------------Recrue DC pieds gauche----------
----Remplaçant Celik voire Bamba-------------------------Gudmundsson ou Brada----
---------------------------------André--------------Onana-----------------------------------------------
------------------------------------HBA/Zhegrova/Gomes--------------------------------------------
----------------------------HBA/Weah---------------------Attaquant Pivot-------------------------

D'autant plus qu'avec la situation actuelle on n'est pas à l'abri d'un retour de Yazici... On a des joueurs offensifs très attirés par l'axe donc autant les mettre dans les meilleures dispositions et permettre à nos pistons d'avoir des opportunités de centre, d'où l'idée d'avoir un attaquant pivot capable de servir de point d'appui et de taper de belles têtes (coucou Tulio de Melo, mon attaquant préféré!)

En gros, ça impliquerait une/des recrues (ou des jeunes) en DC (probablement deux), éventuellement en gardien, un voire deux vrais pistons droits, éventuellement un milieu central et un voire deux attaquants centraux selon les départs et/ou prolongations.

Si Gourvennec devait être viré maintenant, je ne vois qu'une une piste interne pour le remplacer et relever le défi d'accrocher l Europe.
La seule solution serait donc Maciel et je dirais même que ce serait parfait pour tester sa capacité avant d'enchaîner la saison prochaine avec lui en cas de résultat prometteur ( sans forcément attendre un miracle en cette fin de saison non plus ...)

Gooze a écrit :Source of the post Si Gourvennec devait être viré maintenant, je ne vois qu'une une piste interne pour le remplacer et relever le défi d'accrocher l Europe.
La seule solution serait donc Maciel et je dirais même que ce serait parfait pour tester sa capacité avant d'enchaîner la saison prochaine avec lui en cas de résultat prometteur ( sans forcément attendre un miracle en cette fin de saison non plus ...)

ah oui effectivement, moi je reste sur l'idée qu'il sera maintenu jusqu'en fin de saison. Mais oui pour un changement en cours de saison, Maciel pourrait être un choix pertinent et Létang n'a pas eu peur de prendre des risques à ce niveau-là dans le passé (choix de Stéphan).

C'est Galtier qui a voulu instaurer le 4-4-2 quand il s'était enfin rendu compte après des mois que le 4-2-3-1 n'était plus viable avec les départs de Mendes et surtout Pépé.

Maciel n'a fait que le perfectionner via sa méthodologie d'entrainement (périodisation tactique) et ses qualités de tacticien, car avant ça, il a été longtemps l'adjoint de Miguel Cardoso qui avait une philosophie de jeu contraire à Galtier. Même quand il coachait les jeunes de Benfica avant de venir au LOSC, il faisait jouer son équipe en 4-3-3.

Sinon, si ça rêve d'une défense à 3, Laurent Battles est libre.

L'objectif du losc est d'être européen. Si Gourvennec n'y arrive pas, il sera débarqué.

Steven Girard a écrit :Source of the post C'est Galtier qui a voulu instaurer le 4-4-2 quand il s'était enfin rendu compte après des mois que le 4-2-3-1 n'était plus viable avec les départs de Mendes et surtout Pépé.

Maciel n'a fait que le perfectionner via sa méthodologie d'entrainement (périodisation tactique) et ses qualités de tacticien, car avant ça, il a été longtemps l'adjoint de Miguel Cardoso qui avait une philosophie de jeu contraire à Galtier. Même quand il coachait les jeunes de Benfica avant de venir au LOSC, il faisait jouer son équipe en 4-3-3.

Sinon, si ça rêve d'une défense à 3, Laurent Battles est libre.

Merci pour cet éclaircissement :) Je pensais que Maciel avait été recruté tout spécialement car il était expert du 442, au temps pour moi!

C’était ma question du jour ! ;-)

Jooo a écrit :Source of the post L'objectif du losc est d'être européen. Si Gourvennec n'y arrive pas, il sera débarqué.

Que les dieux du football t'entendent !
Je formule un vœu pour son remplaçant : un ancien du LOSC avec la fibre club et/ou un meneur d'hommes compétent.

ça tourne à l'obsession

Dogue-Son a écrit :Source of the post ça tourne à l'obsession

Delenda Carthago

Nosce te ipsum

Jeanne Massa a écrit :Source of the post T'en as d'autres des stats completement inutiles comme celles-ci ?

Elles sont avant tout vraies et plus concrètes que des estimations au doigt mouillé :-D.

nicobrb a écrit :Source of the post
Pendant le match la question qu'un coach se pose C est:
Est ce que Je tente le tout pour le tout à essayer de revenir à 2-1 (2-2??) quitte à prendre 4-0 voire plus? A 2-1 ou 2-2 La qualif est jouable au retour, a 4-0 c'est mort, a 2-0 il reste une tres infime chance ( en d'autre termes c'est pas mort).
Il y a L intérêt du match retour pour le spectateur, les media, les sponsors..... Il faut tout prendre en compte.

Je reste persuadé qu'il a "sécurisé" le 2-0 pour ne pas rendre le match retour sans aucun interet ( sportif , financier etc...)

Et on va pas se mentir, avec la dynamique du moment, le 4-0 aurait été bien plus probable qu'un 2-1..

Je suppose que ça a été la réflexion. Pourquoi partir à l'abordage à 115 minutes de la fin ? Au moins à 2-0 tu peux encore vendre du rêve : "il suffit d'un but pour mettre la pression". Bon évidemment en face c'est Chelsea et puis surtout le LOSC de cette année semble ne pas avoir beaucoup de ressources.
Néanmoins les gens qui voulaient une full attaque à la 65ème au match aller ont une vision court termiste des matches aller/retour.

Évidemment, à 2-0 au match aller, Chelsea va se découvrir chez nous !
Le LOSC devra faire le jeu. Prendre le risque que Chelsea ne marquera pas chez nous et qu’on marque 3 fois est pure une connerie.
Puis si maintenant Gourvenec est devenu directeur marketing alors on a la réponse sur ses résultats en tant qu’entraîneur.

Jamais vu un entraîneur chez nous. Faire autant parler de lui.

Zaz est atteint de bielzhaimer !

Lucky a écrit :Source of the post Je pense que Gourvennec vit ses dernières heures sur le banc Lillois vu notre écart qui se creuse au classement.

Je pense au contraire qu'il terminera la saison dans tous les cas(sauf si on enchaine plusieurs matchs avec un score fleuve en notre défaveur) et qu'on pourrait même avoir la mauvaise surprise de l'avoir encore la saison prochaine

Le sage a écrit :Source of the post Zaz est atteint de bielzhaimer !

Renard aussi à l'époque faisait beaucoup parler. Je garde un sentiment de gâchis quant à son passage quand on voit qu'Antonetti finit par faire cinquième sur la saison.

Le sage a écrit :Source of the post Évidemment, à 2-0 au match aller, Chelsea va se découvrir chez nous !
Le LOSC devra faire le jeu. Prendre le risque que Chelsea ne marquera pas chez nous et qu’on marque 3 fois est pure une connerie.
Puis si maintenant Gourvenec est devenu directeur marketing alors on a la réponse sur ses résultats en tant qu’entraîneur.

Il est pas directeur marketing mais doit avoir des instructions, et ce même pendant le match...

On est pas en 3eme division de réserve, nos yeux de supporters nous font oublier ce qui dicte le foot professionnel : l’argent.