Page 63 sur 1432
[O1T] Politrique
Posté : jeu. 30 juin 2016 16:09
par PapydeLil
Affaire Tapie: La Cour de cassation valide l'annulation de l'arbitrage - Bernard Tapie devra rembourser 400 millions d'euros
Il va aller au Crédit Lyonnais (LCL) pour faire un crédit....à perte de vue.
[O1T] Politrique
Posté : jeu. 30 juin 2016 16:23
par Dageek
Bien. Je suppose que les principaux responsables politiques impliqués dans ce gag ne risquent absolument rien, l honneur de la république est sauf.
Faudra se pencher sur les milliards de " compensation " octroyés à la société géniale , sur la base de pertes inventées
[O1T] Politrique
Posté : jeu. 30 juin 2016 16:47
par echoes
BAh ouais c'est de la delation ... je dis pas que c'est pas moral etc ... mais c'est de la delation.
[O1T] Politrique
Posté : jeu. 30 juin 2016 16:53
par sergent pepper
echoes a écrit :Source of the post BAh ouais c'est de la delation ... je dis pas que c'est pas moral etc ... mais c'est de la delation.
faux
La délation désigne une dénonciation méprisable et honteuse. Elle consiste à fournir des informations concernant un individu, en général à l'insu de ce dernier, souvent inspiré par un motif contraire à la morale ou à l'éthique et donc honteuse. ...
[O1T] Politrique
Posté : jeu. 30 juin 2016 16:58
par Jeanne Massa
PO a écrit :
On touche à limite du principe de référendum local. Ça s'arrête où le "local" ? Qui décide de ça ? A quel titre ?
Bien sur qu'on touche une limite, mais en l'occurence nous parlons d'un Aéroport international, et non pas d'un arret de bus Transpole à Bousbecque.
C'est un sujet de société qui touche tout les Français, qui devraient tout cas.
[O1T] Politrique
Posté : jeu. 30 juin 2016 17:04
par Jeanne Massa
Avec mon plus grand respect pour Bousbecque.
[O1T] Politrique
Posté : jeu. 30 juin 2016 17:27
par PO
Jeanne Massa a écrit :Source of the post PO a écrit :
On touche à limite du principe de référendum local. Ça s'arrête où le "local" ? Qui décide de ça ? A quel titre ?
Bien sur qu'on touche une limite, mais en l'occurence nous parlons d'un Aéroport international, et non pas d'un arret de bus Transpole à Bousbecque.
C'est un sujet de société qui touche tout les Français, qui devraient tout cas.
Donc, je comprends que tu aurais préféré un référendum national.
Pourquoi pas en effet.
Tu crois vraiment que ça donnait plus de chance de voir l'aéroport de NDDL se faire retoquer par les urnes ?
Honnêtement, j'en doute. Au plus, tu t'éloignes de la problématique locale, et au plus les gens s'en foutent.
Au delà de la région Loire Bretagne, tu n'aurais eu que les militants ou sympathisants écologistes pour voter contre, et probablement énormément d'abstention (Si sur un sujet comme celui-là, tu fais 25% de taux de participation nationale, c'est un miracle !). Pour le reste tu aurais certainement eu des réactions comme celles de gens ici sur PL, à savoir que tout ce qui peut générer de l'emploi est bon à prendre.
[O1T] Politrique
Posté : jeu. 30 juin 2016 17:31
par PapydeLil
PO a écrit :Source of the post Tu crois vraiment que ça donnait plus de chance de voir l'aéroport de NDDL se faire retoquer par les urnes ?
Honnêtement, j'en doute. Au plus, tu t'éloignes de la problématique locale, et au plus les gens s'en foutent.
Perso j'auras voté oui, juste pour faire chier Bichon et ses vidéos de Mélanchon =)
[O1T] Politrique
Posté : jeu. 30 juin 2016 17:39
par Baratte
J'suis à peu près dans la même logique que toi , Luc , sauf que j'aurais voté " non " juste pour faire chier Ayrault .
[O1T] Politrique
Posté : jeu. 30 juin 2016 17:44
par PapydeLil
ca me va aussi ^^
[O1T] Politrique
Posté : jeu. 30 juin 2016 17:48
par dodger
Moi j'aurais voté pour le nouvel aéroport ET pour le maintien de l'ancien.
[O1T] Politrique
Posté : jeu. 30 juin 2016 17:51
par Baratte
dodger a écrit :Source of the post Moi j'aurais voté pour le nouvel aéroport ET pour le maintien de l'ancien.
Pour faire chier TOUT le monde , je présume ?
[O1T] Politrique
Posté : jeu. 30 juin 2016 17:53
par Jeanne Massa
PO a écrit :Source of the post Jeanne Massa a écrit :Source of the post PO a écrit :
On touche à limite du principe de référendum local. Ça s'arrête où le "local" ? Qui décide de ça ? A quel titre ?
Bien sur qu'on touche une limite, mais en l'occurence nous parlons d'un Aéroport international, et non pas d'un arret de bus Transpole à Bousbecque.
C'est un sujet de société qui touche tout les Français, qui devraient tout cas.
Donc, je comprends que tu aurais préféré un référendum national.
Pourquoi pas en effet.
Tu crois vraiment que ça donnait plus de chance de voir l'aéroport de NDDL se faire retoquer par les urnes ?
Honnêtement, j'en doute. Au plus, tu t'éloignes de la problématique locale, et au plus les gens s'en foutent.
Au delà de la région Loire Bretagne, tu n'aurais eu que les militants ou sympathisants écologistes pour voter contre, et probablement énormément d'abstention (Si sur un sujet comme celui-là, tu fais 25% de taux de participation nationale, c'est un miracle !). Pour le reste tu aurais certainement eu des réactions comme celles de gens ici sur PL, à savoir que tout ce qui peut générer de l'emploi est bon à prendre.
J'aurais voulu en effet un referendum national, oui.
Les gens s'en foutent, oui c'est vrai, oui ils le paieront à force de mettre n'importe qui au pouvoir.
Oui, NDDL aurait pu se faire retoquer par les urnes. J'en sais rien, mais c'est possible.
[O1T] Politrique
Posté : jeu. 30 juin 2016 17:55
par dodger
Des Bretons, j'vais me gêner !!
[O1T] Politrique
Posté : jeu. 30 juin 2016 18:03
par PapydeLil
Si cet aéroport avait été implanté à Lens, il aurait pu se faire rétoquer par les burnes...
[O1T] Politrique
Posté : jeu. 30 juin 2016 22:51
par echoes
sergent pepper a écrit :echoes a écrit :Source of the post BAh ouais c'est de la delation ... je dis pas que c'est pas moral etc ... mais c'est de la delation.
faux
La délation désigne une dénonciation méprisable et honteuse. Elle consiste à fournir des informations concernant un individu, en général à l'insu de ce dernier, souvent inspiré par un motif contraire à la morale ou à l'éthique et donc honteuse. ...
Ca depend juste ou tu places ton niveau de morale ...
Des que quelque chose fait appel a la morale ou a l'ethique, elle est forcement subjective ...
[O1T] Politrique
Posté : ven. 1 juil. 2016 07:55
par Dageek
ça parait être le niveau minimal de morale là. Si c'est juste de la subjectivité, on oublie tout et font fait ce qu'on veut. Tout est permis
On parle de pays qui ont un socle de valeurs, des idéaux fondateurs et des principes supérieurs aux enjeux immédiats . si on part du principe que ça n'a aucun poids ni fondement, on ferme les yeux sur tout et on accepte les dérives, comme de braves moutons
[O1T] Politrique
Posté : ven. 1 juil. 2016 08:25
par dodger
Avec les arguments de Bichon, on aurait jamais eu de GSPM :
- GJ était très loin d'être saturé
- les écolos étaient contre
- une faune locale était menacée (des chauves-souris me semble-t-il)
- ça faisait d'abord plaisir aux bétonneurs du BTP
- la rentabilité du truc restait à démontrer
- ça pompait les finances publiques
[O1T] Politrique
Posté : ven. 1 juil. 2016 08:38
par Dageek
Pour le coup tous ces nouveaux stades en ppp c est de la sodomie de contribuable.
[O1T] Politrique
Posté : ven. 1 juil. 2016 08:50
par james
Tiens il en a un qui pense comme moi que le quinquennat est une bêtise à mettre au débit de J Chirac, c'est J L Debré dans la vdn du jour