PassionLosc

Prieto a écrit :Source of the post

Nicobungy a écrit :Source of the post Bon ben aussi un kiné ayant exercé au LOSC.
L'article:
https://www.blast-info.fr/articles/2022/fff-20-ans-domerta-sur-les-violences-sexuelles-8FGX_NAGTQyYkKjoDkNzCA
https://www.youtube.com/watch?v=0OyL1f3xTPA

BLAS ... me suis arrêté là :-)
Plus sérieusement, le foot semble faire son metoo après avoir fait son mytho. Le père Noël n'est donc pas la seule ordure ?

En rapport à Ludovic, pas au média, c'est ça ?

Perso je trouve que c est beaucoup plus logique et sensé qu’il le dise au pluriel dans le contexte donné , je comprend pas qu on puisse penser qu’il s’adresse au député ..et après même si c’est son axe de défense c’est totalement hors jeu et ça n’ est pas moins choquant .

Des années de travail de dediabolisation pour tout mettre en l’air avec une réplique de PMU .
Bon après je ne me fait aucune illusion , des tas de cretins vont être d’accord avec ses propos.

Dageek a écrit :Source of the post Perso je trouve que c est beaucoup plus logique et sensé qu’il le dise au pluriel dans le contexte donné , je comprend pas qu on puisse penser qu’il s’adresse au député ..et après même si c’est son axe de défense c’est totalement hors jeu et ça n’ est pas moins choquant .

Des années de travail de dediabolisation pour tout mettre en l’air avec une réplique de PMU .
Bon après je ne me fait aucune illusion , des tas de cretins vont être d’accord avec ses propos.

Si c’est logique le singulier car il coupe à la parole au député qui explique que le bateau ne sait pas où accoster, aucun port ne veut (peut) l’accueillir et que la météo est mauvaise..

nicobrb a écrit :Source of the post

Dageek a écrit :Source of the post Perso je trouve que c est beaucoup plus logique et sensé qu’il le dise au pluriel dans le contexte donné , je comprend pas qu on puisse penser qu’il s’adresse au député ..et après même si c’est son axe de défense c’est totalement hors jeu et ça n’ est pas moins choquant .

Des années de travail de dediabolisation pour tout mettre en l’air avec une réplique de PMU .
Bon après je ne me fait aucune illusion , des tas de cretins vont être d’accord avec ses propos.

Si c’est logique le singulier car il coupe à la parole au député qui explique que le bateau ne sait pas où accoster, aucun port ne veut (peut) l’accueillir et que la météo est mauvaise..

Avec tout le dégout que ce parti m'inspire et ses représentants qui trônent à l'assemblée ... je suis persuadé que le "il" s'adressait au bateau, c'est la logique de le penser lorsqu'on écoute à quelle phrase il (ce dfp) réagit. On peut combattre ces idées mais aussi se rendre compte avec lucidité que LFI saute sur l'occasion de l'ambiguïté :-)

Edit : le fait qu'il évoque le bateau et non le député n'est pas beaucoup moins raciste au final ;-)

Entièrement d’accord Zappa

+1 Zappa, le niveau de nos representants est terriblement bas....et des 2 bords politiques.

Dageek a écrit :Source of the post Ben alors , même pas un mot sur l’autre fdp du RN qui lâche un « qu’ils retournent en Afrique » en pleine assemblée ?

Ce gars fait un effet de manche a destination de son électorat. L'avis de son opposition locale, il n'en a rien à battre.
De toute façon l'immigration reste un sujet sensible, en façade il est de bon ton d'être pour l'accueil des émigrés mais personne n'en veut dans son quartier.

pourne a écrit :Source of the post

Prieto a écrit :Source of the post

Nicobungy a écrit :Source of the post Bon ben aussi un kiné ayant exercé au LOSC.
L'article:
https://www.blast-info.fr/articles/2022/fff-20-ans-domerta-sur-les-violences-sexuelles-8FGX_NAGTQyYkKjoDkNzCA
https://www.youtube.com/watch?v=0OyL1f3xTPA

BLAS ... me suis arrêté là :-)
Plus sérieusement, le foot semble faire son metoo après avoir fait son mytho. Le père Noël n'est donc pas la seule ordure ?

En rapport à Ludovic, pas au média, c'est ça ?

Ben oui ! "me suis arrêté là" est un gimmick de PL. D'où le "Plus sérieusement" qui initie la phrase suivante ... Désolé je suis souvent elliptique.

[quote="Dageek"]
Des années de travail de dediabolisation pour tout mettre en l’air avec une réplique de PMU .
Bon après je ne me fait aucune illusion , des tas de cretins vont être d’accord avec ses propos.[/quote]

Je crois qu'on savait déjà que le FN/RN était raciste, je ne vois pas bien qui ces propos peuvent surprendre.

PS : je ne vois pas bien la différence entre "il", le bateau, et "ils" les mecs qui sont sur le bateau.
A moins que le député en question ait voulu dire : "Après avoir fait débarquer les migrants qui étaient à son bord, qu'il reparte en Afrique, ce bateau"
Ça doit être ça.

Fouilloux a écrit :Source of the post

Dageek a écrit :Des années de travail de dediabolisation pour tout mettre en l’air avec une réplique de PMU .
Bon après je ne me fait aucune illusion , des tas de cretins vont être d’accord avec ses propos.

Je crois qu'on savait déjà que le FN/RN était raciste, je ne vois pas bien qui ces propos peuvent surprendre.

PS : je ne vois pas bien la différence entre "il", le bateau, et "ils" les mecs qui sont sur le bateau.
A moins que le député en question ait voulu dire : "Après avoir fait débarquer les migrants qui étaient à son bord, qu'il reparte en Afrique, ce bateau"
Ça doit être ça.

La polémique étant est ce que le « il » s’adresse directement au député ( à la peau marron comme dirait ma fille) ou au bateau de migrants.

Dans les 2 cas c’est raciste et indéfendable, mais cela amène une autre dimension si ce « il » s’adresse directement au député lfi

dodger a écrit :Source of the post

Dageek a écrit :Source of the post Ben alors , même pas un mot sur l’autre fdp du RN qui lâche un « qu’ils retournent en Afrique » en pleine assemblée ?

Ce gars fait un effet de manche a destination de son électorat. L'avis de son opposition locale, il n'en a rien à battre.
De toute façon l'immigration reste un sujet sensible, en façade il est de bon ton d'être pour l'accueil des émigrés mais personne n'en veut dans son quartier.

Le fameux phénomène NIMBY:
« not in my backyard »

nicobrb a écrit :

Fouilloux a écrit :Source of the post

Dageek a écrit :Des années de travail de dediabolisation pour tout mettre en l’air avec une réplique de PMU .
Bon après je ne me fait aucune illusion , des tas de cretins vont être d’accord avec ses propos.

Je crois qu'on savait déjà que le FN/RN était raciste, je ne vois pas bien qui ces propos peuvent surprendre.

PS : je ne vois pas bien la différence entre "il", le bateau, et "ils" les mecs qui sont sur le bateau.
A moins que le député en question ait voulu dire : "Après avoir fait débarquer les migrants qui étaient à son bord, qu'il reparte en Afrique, ce bateau"
Ça doit être ça.

La polémique étant est ce que le « il » s’adresse directement au député ( à la peau marron comme dirait ma fille) ou au bateau de migrants.

Dans les 2 cas c’est raciste et indéfendable, mais cela amène une autre dimension si ce « il » s’adresse directement au député lfi

Ben ouais, c'est raciste.
J'allais dire banalement raciste...

nicobrb a écrit :Source of the post

Fouilloux a écrit :Source of the post

Dageek a écrit :Des années de travail de dediabolisation pour tout mettre en l’air avec une réplique de PMU .
Bon après je ne me fait aucune illusion , des tas de cretins vont être d’accord avec ses propos.

Je crois qu'on savait déjà que le FN/RN était raciste, je ne vois pas bien qui ces propos peuvent surprendre.

PS : je ne vois pas bien la différence entre "il", le bateau, et "ils" les mecs qui sont sur le bateau.
A moins que le député en question ait voulu dire : "Après avoir fait débarquer les migrants qui étaient à son bord, qu'il reparte en Afrique, ce bateau"
Ça doit être ça.

La polémique étant est ce que le « il » s’adresse directement au député ( à la peau marron comme dirait ma fille) ou au bateau de migrants.

Dans les 2 cas c’est raciste et indéfendable, mais cela amène une autre dimension si ce « il » s’adresse directement au député lfi

Effectivement dans les deux cas c’est zéro de chez zéro. Et la LFI qui parade en rang d’oignons derrière … Mathilde Panot qui ramène fièrement sa vieille tronche aux côtés de ce député .. ils tombent dans le piège direct eux aussi ..

Comme si on découvrait aujourd'hui que le RN, et ses jeunes élus en costard fittés, est un parti idéologiquement xénophobe, quelle que soit l'épaisseur de la couche de "pouvoir d'achat" qu'ils ont mis au-dessus pour masquer l'odeur.

Il y a ce que Le Pen, Chenu, et autre Bardella, disent à la télé, et il y a ce qui est écrit Blancs sur Noirs... dans leur programme.

Et pendant ce temps-là, les choses se passent...

https://www.ifop.com/publication/lintention-de-vote-a-lelection-presidentielle-six-mois-apres-le-scrutin/

Ce cher député RN a une légère obsession pour l'Afrique vu les nombreuses captures d'écran de Twitt que j'ai lu hier soir (oui, il les avait supprimé entre temps ...)

Garibian débarqué par le père Noël : quand un parrain dégomme la mafia ou quand Landerneau se la joue Corleone !

cela dit, ça reste une bonne nouvelle

Dogue-Son a écrit :Source of the post cela dit, ça reste une bonne nouvelle

C'est clair ! Il risque d'être dé-boulonnais par Stéphane Lannoy.

Noël approche !
Voici une idée de cadeau pour votre meilleur ennemi !
JD and Givrais approved.
Editions "Les Lumières de Lille" (LOL !). 2CV-vilain a dû confondre sa vessie avec une lanterne ...

https://www.furet.com/livres/retour-vers-le-futur-benoit-dequevauviller-9782919111664.html

Pas mal....

https://www.dhnet.be/actu/belgique/2022 ... -iIxfzM2h0