Leelh osc a écrit :Source of the post Namtok a écrit :Source of the post Leelh osc a écrit :Sinon, les tatars de Crimée sont musulmans et ils descendent des turcs donc je considère qu'il y a des "arabes" en Ukraine mais ils sont bien intégrés au pays par rapport aux maghrébins en France...
What . The . Fuck.
ça devait pas être simple les démonstrations de géométrie au collège...
Monsieur la science infuse du forum !
C'est toi WTF. Le gars va m'apprendre l'histoire des tatars maintenant. Olalalaalalalalal
T'es une putain de blague à toi tout seul... Quand on ne connaît rien à un sujet, on évite d'en faire la démonstration normalement.
La décence des ignorants, c'est de savoir rester discrets.
Mais puisque tu insistes, je te donne encore une chance d'apprendre de tes conneries :
1- Tu ne fais pas la différence entre "Turc" comme peuple (
les Tatars descendent des Turcs) et "Turc" comme nationalité (
la Turquie est bien plus proche de...).
La majeure partie de l'Asie centrale est dite "Turque", sans avoir de liens évidents avec l'actuelle Turquie.
Dernière petite chose précision, pas inutile, les tatars, comme toutes les populations musulmanes résiduelles de l'ancien empire ottoman, sont surtout des locaux convertis (souvent par opportunisme social et professionnel), donc les tatars musulmans ont la même ascendance, à très peu de choses près, que les tatars chrétiens (tous les tatars ne sont pas musulmans...), à savoir, pour faire très simple, des Kazakhs et des Mongols mélangés à presque tous les peuples de la mer Noire.
2- Associer les Turcs et les Arabes, culturellement, c'est juste une énormité. La géopolitique de tout le moyen-orient, pendant des siècles, c'était l'opposition entre les Arabes et les Turcs.
Pour te donner une idée, c'est comme si tu disais que Russes et Canadiens, c'est la même chose, ou que les Chinois et les Jap...Non rien.
Si c'est trop complexe, t'as qu'à regarder Lawrence d'Arabie.
3- Tu compares l'intégration d'une minorité régionale (
les Tatars) et l'intégration d'une vague d'immigration (
les Maghrébins) qui a à peine une cinquantaine d'années. C'est pas forcément évident de te donner un exemple comparable, parce que ça ne t'aidera pas beaucoup plus, mais en gros, c'est comme si tu comparais l'intégration des Gallois au Royaume-Uni et l'intégration des Hispaniques aux Etats-Unis. Tu saisis l'absurdité ?
Est-ce que, à la lumière de tout ça, quand tu dis... :
Leelh osc a écrit : les tatars sont musulmans et ils descendent des turcs donc je considère qu'il y a des "arabes" en Ukraine mais ils sont bien intégrés au pays par rapport aux maghrébins en France
...Tu prends conscience du concentré de contre-vérités que tu arrives à placer dans une seule et même phrase ?
