PassionLosc

dodger a écrit :Source of the post

rihenskur a écrit :Source of the post ça me ferait bien marrer de voir un arbitre siffler un CFI comme ça en ligue des champions

Parce qu'un rien t'amuses.

Casim' a écrit :Source of the post 'tain les gars ! Le LOSC a gagné. Détendez-vous !

C'est ce que j'ai fait c' t'aprem.

PicsArt_12-11-07.05.54.jpg

PO a écrit :Comme le défend Djeunzzz, tu règles tous ces pbs de temps en passant à un système de temps réel, comme au Basket. C'est juste et incontestable, quel que soit le nombre de changements, de blessés, de palabres.

L'arbitre doit déjà suffisamment souvent assumer sa responsabilité de "juste appréciation" par rapport aux fautes et autres faits de jeu, pourquoi ne pas lui retirer ce poids du chrono, qui ne changerait strictement rien à son autorité (Contrairement au débat récurrent sur l'assistance vidéo).

Jooo a écrit :Source of the post Euh, il me semble que la règle des 6 secondes et des 10 pas n'existe plus...

Enyeama a juste fait de l'antijeu, grossièrement, et comme il ne faut pas froisser Chapron...

La loi XII a écrit :Un coup franc indirect est accordé si, à l’intérieur de sa surface de réparation,
un gardien de but commet l’une des fautes suivantes :
• est en possession du ballon avec ses mains pendant plus de six secondes
avant de le relâcher ;
• touche le ballon des mains :
• après l’avoir lâché, sans qu’il ait été touché par un autre joueur ;
• sur une passe bottée délibérément par un coéquipier ;
• directement sur une rentrée de touche effectuée par un coéquipier.
Un gardien de but est considéré comme en possession du ballon avec ses mains
quand :
• il tient le ballon entre ses mains ou entre sa main et une surface (par ex. : le
sol, son corps) ou quand le ballon entre en contact avec une partie
quelconque de ses mains ou de ses bras, sauf si le ballon rebondit
accidentellement sur lui ou qu’il a réalisé un arrêt ;
• il tient le ballon sur sa main ouverte ;
• il fait rebondir le ballon sur le sol ou le lance en l’air.
Si un gardien de but est ainsi en possession du ballon avec ses mains, un
adversaire ne peut pas le lui disputer.

La loi XII a écrit :Fautes passibles d’avertissement
Un joueur doit être averti s’il commet l’une des infractions suivantes :
• retarder la reprise du jeu ;
• manifester sa désapprobation en paroles ou en actes ;
• pénétrer ou revenir délibérément sur le terrain, ou quitter délibérément le
terrain sans l’autorisation de l’arbitre ;
• ne pas respecter la distance réglementaire lors de l’exécution d’un corner,
d’un coup franc ou d’une rentrée de touche ;
• enfreindre de manière répétée les Lois du Jeu (le nombre d’infractions
commises à partir duquel l’avertissement doit être infligé n’est pas
précisément défini) ;
• se rend coupable de comportement antisportif.

Jooo a écrit :Source of the post Euh, il me semble que la règle des 6 secondes et des 10 pas n'existe plus...

Enyeama a juste fait de l'antijeu, grossièrement, et comme il ne faut pas froisser Chapron...

cubi' a écrit :Source of the post

Djeunzzz a écrit :Source of the post Est-ce que Chapron avait averti verbalement Enyeama auparavant ?

Me semble pas, pas le souvenir d'une remontrance préalable de l'arbitre envers notre gardien.

Sinon n'hésitez pas à faire signe la prochaine fois que vous voyez un arbitre prendre la même décision dans un match de foot (parce que dans un match de rugby ou de basket ça risque pas d'arriver :-D).
Les gardiens de but qui font du gain de temps, ça se voit tout le temps. Les CFI dans la surface de réparation pour cet antijeu, plus que rarement...

echoes a écrit :Palmieri :En premiere periode, il fait un excellent tacle les deux pieds decollés sur la balle mais on sent qu'elle etait la par hasard, enfin il triche pas ...