PassionLosc

On sait tous comment OL a géré les envies de départ de Galtier.
Personne ne pense qu'il ferait autrement avec PF (ou un autre).

J'adore Fonseca mais il ne faut pas non plus le voir meilleur qu'il ne l'est ... Pour prendre une comparaison équivalente à celle du LOSC, prenons la Roma... Il y a fait 2 saisons sans jamais parvenir à accrocher le podium. Il y a mis en place un jeu superbe mais les supporters romains se sont arrachés les cheveux une paire de fois devant l'inefficacité de leur équipe comme nous-même devant la notre. Et pourtant je pense que la Roma a plus de moyens que le LOSC... Y-a-t-il mieux réussi pour autant ? Pas forcément. Il a de l'ambition. C'est très bien et il a raison, c'est ce qui fait avancer.
Au Shakhtar il a marché sur le championnat parce que le Shakhtar était de loin la meilleure équipe.
Et au Portugal il avait réussi une grosse perf avec le Paços de Ferreira avant de se planter au FC Porto.

S'il part, j'espère un entraîneur qui sera dans la continuité en termes de jeu mais qui sera aussi un peu plus pragmatique quand il le faut.
Le LOSC existait avant Fonseca et il existera après. Ce que je veux dire c'est que Fonseca est parfait pour lancer ce nouveau cycle. C'est aux dirigeants de trouver le bon profil pour la suite.

Fonseca aura réalisé un superbe travail au LOSC. Je pense que la seule manière pour le club de le voir rester c'est que le club parvienne à accrocher la Ligue des Champions la saison prochaine.

C’est fou ! On en est à la cinquième journée de championnat, on démarre seulement les phases de poule de coupe d’Europe, et on parle déjà de l’entraîneur 2024-2025. Comme si cette saison appartenait déjà au passé. C’est le cas dans de nombreux domaines de la vie actuelle mais quand ça touche une passion qui devrait nous faire piaffer en attendant le prochain match, c’est que la situation générale est quand même bien singulière et inquiétante.

Gazza8 a écrit :Source of the post J'adore Fonseca mais il ne faut pas non plus le voir meilleur qu'il ne l'est ... Pour prendre une comparaison équivalente à celle du LOSC, prenons la Roma... Il y a fait 2 saisons sans jamais parvenir à accrocher le podium. Il y a mis en place un jeu superbe mais les supporters romains se sont arrachés les cheveux une paire de fois devant l'inefficacité de leur équipe comme nous-même devant la notre. Et pourtant je pense que la Roma a plus de moyens que le LOSC... Y-a-t-il mieux réussi pour autant ? Pas forcément. Il a de l'ambition. C'est très bien et il a raison, c'est ce qui fait avancer.
Au Shakhtar il a marché sur le championnat parce que le Shakhtar était de loin la meilleure équipe.
Et au Portugal il avait réussi une grosse perf avec le Paços de Ferreira avant de se planter au FC Porto.

S'il part, j'espère un entraîneur qui sera dans la continuité en termes de jeu mais qui sera aussi un peu plus pragmatique quand il le faut.
Le LOSC existait avant Fonseca et il existera après. Ce que je veux dire c'est que Fonseca est parfait pour lancer ce nouveau cycle. C'est aux dirigeants de trouver le bon profil pour la suite.

Fonseca aura réalisé un superbe travail au LOSC. Je pense que la seule manière pour le club de le voir rester c'est que le club parvienne à accrocher la Ligue des Champions la saison prochaine.

On a fait 5 matchs de championnat, demain c’est le 1er match de poule de conférence, du calme, du calme

c'est l'âge, ils deviennent nostalgiques d'un temp qui fut le leur :-(
en gros ils ronchonnent

Gazza8 a écrit :Source of the post Le LOSC existait avant Fonseca et il existera après. Ce que je veux dire c'est que Fonseca est parfait pour lancer ce nouveau cycle. C'est aux dirigeants de trouver le bon profil pour la suite.

The must, De Zerbi.

Bab a écrit :Source of the post Le PSG continue ses écritures comptables en vendant Draxler au Qatar. Entre Verratti, Draxler et Diallo c’est 80M€ dans les caisses.

Ils ont aussi un jeune a priori prometteur en prêt, Housni, qui avait mis pas mal de buts en Youth League.

C'est tellement gros que même l'UEFA, pourtant très cool avec les Qataris, risque de trouver la couleuvre un peu dure à avaler.

Gazza8 a écrit :Source of the post J'adore Fonseca mais il ne faut pas non plus le voir meilleur qu'il ne l'est ... Pour prendre une comparaison équivalente à celle du LOSC, prenons la Roma... Il y a fait 2 saisons sans jamais parvenir à accrocher le podium. Il y a mis en place un jeu superbe mais les supporters romains se sont arrachés les cheveux une paire de fois devant l'inefficacité de leur équipe comme nous-même devant la notre. Et pourtant je pense que la Roma a plus de moyens que le LOSC... Y-a-t-il mieux réussi pour autant ? Pas forcément. Il a de l'ambition. C'est très bien et il a raison, c'est ce qui fait avancer.
Au Shakhtar il a marché sur le championnat parce que le Shakhtar était de loin la meilleure équipe.
Et au Portugal il avait réussi une grosse perf avec le Paços de Ferreira avant de se planter au FC Porto.

S'il part, j'espère un entraîneur qui sera dans la continuité en termes de jeu mais qui sera aussi un peu plus pragmatique quand il le faut.
Le LOSC existait avant Fonseca et il existera après. Ce que je veux dire c'est que Fonseca est parfait pour lancer ce nouveau cycle. C'est aux dirigeants de trouver le bon profil pour la suite.

Fonseca aura réalisé un superbe travail au LOSC. Je pense que la seule manière pour le club de le voir rester c'est que le club parvienne à accrocher la Ligue des Champions la saison prochaine.

Gérer c est bien grand mot pour létang... Après le titre ns avons eu gourvennec.. Ou toute la France a eu un choc. Moi je m inquiète quand même.

Ce qui est "inquiétant" c'est d'avoir la 7-8ème masse salariale, et un budget mercato qui oscille entre 20 et 25M€ depuis 3 étés.

On peut surperformer de temps en temps, comme en ce moment (légèrement), mais un jour ou l'autre ça risque de craquer comme sous Seydoux.

Nekfra a écrit :Source of the post Ce qui est "inquiétant" c'est d'avoir la 7-8ème masse salariale, et un budget mercato qui oscille entre 20 et 25M€ depuis 3 étés.

Quand on fait venir des joueurs libres, la prime à la signature n'est pas neutre et ça gonfle notre masse salariale alors que ça n'impacte pas l'enveloppe des transferts.

dodger a écrit :Source of the post
Nekfra a écrit :Source of the post Ce qui est "inquiétant" c'est d'avoir la 7-8ème masse salariale, et un budget mercato qui oscille entre 20 et 25M€ depuis 3 étés.

Quand on fait venir des joueurs libres, la prime à la signature n'est pas neutre et ça gonfle notre masse salariale alors que ça n'impacte pas l'enveloppe des transferts.

pas faux

C'est pour ça que je prends en considération à la fois la MS et le budget mercato.

Nekfra a écrit :Source of the post C'est pour ça que je prends en considération à la fois la MS et le budget mercato.

Oui et donc ce n'est pas si inquiétant que ça en a l'air. ;0)

De toute façon la suite est simple :
Zorro est là pour faire des miracles aux niveaux des résultats avec peu de moyens; le python est là pour réduire la fameuse dette éternelle du Losc tout en veillant à ce que l'équipe reste un minimum compétitive; Merlin est là dans le but de revendre le club avec le moins de dettes possibles afin que la transaction soit un minimum rentable, maintenant il reste à trouver un acheteur qui voudra bien y mettre le prix pour racheter le Losc

Skywalker a écrit :Source of the post afin que la transaction soit un minimum maximum rentable

: o

La culbute s'annonce savoureuse pour Merlyn. Quand tu vois que Lens a été valorisé à 155M€...

De toute façon le rachat d’un club comme le notre ça passera très probablement par un système de multipropriétés…

Il ne faut pas oublier qu'ils ont sauvé le club en y mettant beaucoup beaucoup de miyons.
Et ça, ça n'a pas de prix.

Smith a écrit :Source of the post Il ne faut pas oublier qu'ils ont sauvé le club en y mettant beaucoup beaucoup de miyons.
Et ça, ça n'a pas de prix.

Et en rallongeant en janvier, quand OL est arrivé, pour délibérément ne pas perdre de joueurs du groupe qui terminera champion.

Bab a écrit :Source of the post
Smith a écrit :Source of the post Il ne faut pas oublier qu'ils ont sauvé le club en y mettant beaucoup beaucoup de miyons.
Et ça, ça n'a pas de prix.

Et en rallongeant en janvier, quand OL est arrivé, pour délibérément ne pas perdre de joueurs du groupe qui terminera champion.

Oui, ils ont mis 40. Un Onana.
Depuis, plus rien.
Ils ne font que reprendre.
Avant de récupérer 150-200 ?

Nekfra a écrit :Source of the post
Skywalker a écrit :Source of the post afin que la transaction soit un minimum maximum rentable

: o

La culbute s'annonce savoureuse pour Merlyn. Quand tu vois que Lens a été valorisé à 155M€...

Sans doute 200-250 M€.

PassionLosc

[Mercato] C'est imminent...

[Mercato] C'est imminent...

[Mercato] C'est imminent...

[Mercato] C'est imminent...

[Mercato] C'est imminent...

[Mercato] C'est imminent...

[Mercato] C'est imminent...

[Mercato] C'est imminent...

[Mercato] C'est imminent...

[Mercato] C'est imminent...

[Mercato] C'est imminent...

[Mercato] C'est imminent...

[Mercato] C'est imminent...

[Mercato] C'est imminent...

[Mercato] C'est imminent...

[Mercato] C'est imminent...

[Mercato] C'est imminent...

[Mercato] C'est imminent...

[Mercato] C'est imminent...

[Mercato] C'est imminent...

[Mercato] C'est imminent...