PO a écrit :Source of the post 1m80, ça fait pas très grand pour un axial.
PO a écrit :Source of the post 1m80, ça fait pas très grand pour un axial.
Ça dépend si il saute haut
Bérurier a écrit :Source of the post Et çà dépend aussi si il est au marquage de Valbuena.
Ou de Sammaritano.
02/06/2019 : Lens reste en Ligue 2 une cinquième année de suite. Le plan quinquennal de Gervais, le vrai.
Dogue-Son a écrit :Source of the post ça dépend aussi s'il est bien placé ou pas
Et si il sait prendre la position préférentielle . Et si d'un coup d'épaule réglementaire il peut envoyer voler le grand dadais .
j'me régalais moi avec les grands de 1.90 .
Et il faut aussi savoir utiliser correctement l'option coups en douce pour compenser , façon Baresi , Puyol ( 1.76 les 2 , il me semble ) .
daddycool a écrit :Source of the post Dans la vidéo du losc, il se compare à Beckenbauer. Rien que cela.
Et alors, il a tout de même ramassé le Kaiser, le Portugais à l'âge pour lui !
Souvent la foule trahit le peuple.
Victor Hugo
Victor Hugo
daddycool a écrit :Source of the post Dans la vidéo du losc, il se compare à Beckenbauer. Rien que cela.
Loul, on va bien se marrer. Qu'il commence sa carrière pro en jouant une saison entière dans un club de ce niveau et il pourra se comparer à Maldini si ça lui chante.
-
Raouliché
-
index
On a beaucoup discuté de la mise à l'écart d'Eder. Mais l'attitude du public à l'extérieur à son égard explique peut être la volonté des dirigeants de s'en séparer. Comme on est devenu unlimited et principalement un produit marketing, ce pauvre garçon devait faire tâche dans le projet.
Regardez ce que dis sur son compte Twitter Simon Kjaer sur Marko Basa :
https://twitter.com/simonkjaer1989/status/607513454048645120
Je savais bien que mon post sur la taille de ce nouveau défenseur axial allait réveiller les nihilistes de tous poils, et je ne conteste pas qu'un gabarit moyen peut avoir une bonne détente, un excellent placement, un œil bionique, et des aptitudes au catch, mais vous m'excuserez de croire un peu à la théorie des nombres, et par conséquent ne pas être réellement tranquille si on devait avoir demain 2 axiaux entre 1m75 et 1m80, dans un championnat où le heading sur CDPA est souvent la seule arme des petites équipes.
Je ne parle pas d'avoir 2 pylônes de 1m95 pour dire de faire perchoirs à oiseaux, mais à partir du moment où ils ont l'estampille joueur de L1, je préfère plutôt des gabarits à la Kjaer/Basa dans ce secteur du jeu, que des gabarits à la Béria, et je l'assume.
Je ne parle pas d'avoir 2 pylônes de 1m95 pour dire de faire perchoirs à oiseaux, mais à partir du moment où ils ont l'estampille joueur de L1, je préfère plutôt des gabarits à la Kjaer/Basa dans ce secteur du jeu, que des gabarits à la Béria, et je l'assume.
Baratte a écrit :Source of the post Oué mais Beria n'était pas assez costaud , pas assez vicelard , et pas assez " méchant " donc ça compte pas .
Je suis d'accord. Ca veut donc dire qu'un axial de gabarit "modeste", doit être richement doté dans tous les autres dimensions de son poste que vous avez listées.
Et ça, ça ne court pas les rues.
En plus, il est annoncé à 66 kgs pour 1,80 m.
Un Zlatan l'enverrait valdinguer dans les panneaux publicitaires comme un Cavendish.
Un Zlatan l'enverrait valdinguer dans les panneaux publicitaires comme un Cavendish.
Qui mange du feu chie des étincelles.
(proverbe flamand)
(proverbe flamand)
