PassionLosc

nicobrb a écrit :

PO a écrit :Source of the post Bolloré n'a pas caché son objectif : Europe 1 sera le pendant Radio de CNews. L'organe media de l'extrême droite, en complément de Valeurs Actuelles.

Quasiment tous les animateurs de la radio seront remplacés par des journalistes de CNews.

Cnews un média d’extreme Droite??
Pas toi Po....

Fais attention Nico, j'ai failli cracher mon café.
Tu plaisantes ? C'est clairement d'extrême droite.

https://www.liberation.fr/economie/medi ... H3ULWI6WU/

Du coup les autres chaînes sont contrôlées par l’etat ??

Tu réponds "invités" alors qu'il s'agit des salariés à 95% d'extrême droite ... bien pire. Tu es hors sujet donc ;-)

C'est en présence ou en temps de parole ? Après je demande à voir ce qu'ils mettent dans le pavé "Droite". S'ils ne mettent dans la catégorie ED que ceux qui sont cartés au RN ou chez Philippot ou chez Ducon-Gnan-gnan, dans ce cas Rioufol, Dassier et autres Levy, sont des centristes... LOL.

Conclusion ; j'ai vraiment pas de bol, à chaque fois que je fais un zappe sur les chaînes d'infos en continu et que j'arrive sur la 16/CNews, je tombe sur Rioufol/Dassier/Levy/Messiha/Bonnamy qui occupent 80-90% du temps de parole sous la baguette du journaliste animateur du plateau, supposé apporter la caution journalistique à ce café du commerce.

Et les autres genres Thomas Hugues , Laurence Ferrari , Sonia Mabrouk, Yves Calvi, qui sont ou ont été là bas?

Je ne regarde pas cnews, mais dire catégoriquement que c’est un média d’extreme Droite , je trouve ça malhonnête. Stou.

nicobrb a écrit :Et les autres genres Thomas Hugues , Laurence Ferrari , Sonia Mabrouk, Yves Calvi, qui sont ou ont été là bas?

Je ne regarde pas cnews, mais dire catégoriquement que c’est un média d’extreme Droite , je trouve ça malhonnête. Stou.

Et ?
Suffit d'écouter le discours des Ferrari , Mabrouk ou autre Calvi pour comprendre qu'ils valident le positionnement ED de cette chaîne.

ludvigvon88 a écrit :Source of the post

nicobrb a écrit :Et les autres genres Thomas Hugues , Laurence Ferrari , Sonia Mabrouk, Yves Calvi, qui sont ou ont été là bas?

Je ne regarde pas cnews, mais dire catégoriquement que c’est un média d’extreme Droite , je trouve ça malhonnête. Stou.

Et ?
Suffit d'écouter le discours des Ferrari , Mabrouk ou autre Calvi pour comprendre qu'ils valident le positionnement ED de cette chaîne.

C’est à dire?

ludvigvon88 a écrit :Source of the post

nicobrb a écrit :Et les autres genres Thomas Hugues , Laurence Ferrari , Sonia Mabrouk, Yves Calvi, qui sont ou ont été là bas?

Je ne regarde pas cnews, mais dire catégoriquement que c’est un média d’extreme Droite , je trouve ça malhonnête. Stou.

Et ?
Suffit d'écouter le discours des Ferrari , Mabrouk ou autre Calvi pour comprendre qu'ils valident le positionnement ED de cette chaîne.

Oui moi ça me semble aussi plus factuel que malhonnête

Mabrouk et Calvi d'extême droite ...
Pour vous ça commence quand l'extrême droite - c'est tout ce qui est à droite du PS ?

Zappa a écrit :Source of the post Tu réponds "invités" alors qu'il s'agit des salariés à 95% d'extrême droite ... bien pire. Tu es hors sujet donc ;-)

Source?

nicobrb a écrit :Source of the post

Zappa a écrit :Source of the post Tu réponds "invités" alors qu'il s'agit des salariés à 95% d'extrême droite ... bien pire. Tu es hors sujet donc ;-)

Source?

Leur discours permanent, t'as le choix ...

Zappa a écrit :Source of the post

nicobrb a écrit :Source of the post

Zappa a écrit :Source of the post Tu réponds "invités" alors qu'il s'agit des salariés à 95% d'extrême droite ... bien pire. Tu es hors sujet donc ;-)

Source?

Leur discours permanent, t'as le choix ...

95% des salariés ?? Lol

PO a écrit :Source of the post C'est en présence ou en temps de parole ? Après je demande à voir ce qu'ils mettent dans le pavé "Droite". S'ils ne mettent dans la catégorie ED que ceux qui sont cartés au RN ou chez Philippot ou chez Ducon-Gnan-gnan, dans ce cas Rioufol, Dassier et autres Levy, sont des centristes... LOL.

Conclusion ; j'ai vraiment pas de bol, à chaque fois que je fais un zappe sur les chaînes d'infos en continu et que j'arrive sur la 16/CNews, je tombe sur Rioufol/Dassier/Levy/Messiha/Bonnamyqui occupent 80-90% du temps de parole sous la baguette du journaliste animateur du plateau, supposé apporter la caution journalistique à ce café du commerce.

Fais comme moi, arrête, j'ai eu exactement cette même impression, on peut ajouter Lejeune.

Lejo a écrit :Source of the post

PO a écrit :Source of the post C'est en présence ou en temps de parole ? Après je demande à voir ce qu'ils mettent dans le pavé "Droite". S'ils ne mettent dans la catégorie ED que ceux qui sont cartés au RN ou chez Philippot ou chez Ducon-Gnan-gnan, dans ce cas Rioufol, Dassier et autres Levy, sont des centristes... LOL.

Conclusion ; j'ai vraiment pas de bol, à chaque fois que je fais un zappe sur les chaînes d'infos en continu et que j'arrive sur la 16/CNews, je tombe sur Rioufol/Dassier/Levy/Messiha/Bonnamyqui occupent 80-90% du temps de parole sous la baguette du journaliste animateur du plateau, supposé apporter la caution journalistique à ce café du commerce.

Rassure-toi, je ne vais pas arrêter. J'aime m'informer. S'informer, ça implique d'écouter un peu tout le monde, y compris ceux qui ne pensent pas comme toi, voire qui t'horripilent.
Ca me permet d'avoir un avis basé sur le vécu concernant CNews. Je ne me contente de répéter ce que j'aurais lu sur tel ou tel site d'Internet. Les plateaux de chroniqueurs de CNews, je me les farcis autant que ceux de LCI, BFM, ou France Info, tout comme je lis de Médiapart au Figaro. J'ai déjà dit ici que par exemple j'écoute à peu près tout ce que publie Frank Lepage sur Internet, un peu comme un mec en surcharge pondérale va faire une cure d'amaigrissement pour soigner sa tendance naturelle libérale.

Je suis de centre droit, je ne m'en cache pas (moi au moins ;-) ) . Ca vient de mon éducation, de ma formation, et de mes valeurs (Bonnes ou mauvaises, peu importe, ce sont les miennes). Mais il faut se forcer à écouter d'autres courants de pensée. Sinon on se googleise, on se Youtubise ! A savoir qu'on se créé soi-même un algorithme qui ne nous informe juste de ce qu'on a envie d'entendre.

Le pire concernant CNews est toute cette armée de jeunes "philosophes" qui a débarqué depuis une paire d'années et qui développent une idéologie entre Identitaires/Souverainistes/Réactionnaires. 20 piges et facho. Je suis sans doute un vieux con pour imaginer ça incompatible.

nicobrb a écrit :Source of the post Et les autres genres Thomas Hugues , Laurence Ferrari , Sonia Mabrouk, Yves Calvi, qui sont ou ont été là bas?

Je ne regarde pas cnews, mais dire catégoriquement que c’est un média d’extreme Droite , je trouve ça malhonnête. Stou.

Ils ne sont probablement pas d'extrême droite en tant qu'individus, mais en tant que journalistes salariés de CNews, ils ont une rédaction qui impose sa ligne éditoriale, qu'ils sont en charge d'animer à travers des plateaux télé avec des intervenants majoritairement d'ED.

Thomas Hugues , Laurence Ferrari , Sonia Mabrouk, Yves Calvi, ce sont des bons professionnels de l'ITW, mais ce ne sont pas des gens qui font tomber de leur chaise leurs invités. Laurence Ferrari a même réussi à se faire adouber par Didier Raoult lors de longs ITW, a force de lui servir la soupe, lui dont on sait qu'il ne supporte pas la moindre contrariété, et qui l'annonce d'emblée à quiconque l'interviewe.

C'est d'ailleurs le côté malin et pervers de la Rédaction de cette chaîne : Donner table ouverte à toute l'extrême-droite française, en faisant animer des plateaux par des journalistes consensuels qui ne les mettront jamais en défaut, tout en apportant un semblant de caution de neutralité de la chaîne. La ficelle a la taille d'une corde d'amarrage.

PO a écrit :Source of the post

nicobrb a écrit :Source of the post Et les autres genres Thomas Hugues , Laurence Ferrari , Sonia Mabrouk, Yves Calvi, qui sont ou ont été là bas?

Je ne regarde pas cnews, mais dire catégoriquement que c’est un média d’extreme Droite , je trouve ça malhonnête. Stou.

Ils ne sont probablement pas d'extrême droite en tant qu'individus, mais en tant que journalistes salariés de CNews, ils ont une rédaction qui impose sa ligne éditoriale, qu'ils sont en charge d'animer à travers des plateaux télé avec des intervenants majoritairement d'ED.

Thomas Hugues , Laurence Ferrari , Sonia Mabrouk, Yves Calvi, ce sont des bons professionnels de l'ITW, mais ce ne sont pas des gens qui font tomber de leur chaise leurs invités. Laurence Ferrari a même réussi à se faire adouber par Didier Raoult lors de longs ITW, a force de lui servir la soupe, lui dont on sait qu'il ne supporte pas la moindre contrariété, et qui l'annonce d'emblée à quiconque l'interviewe.

C'est d'ailleurs le côté malin et pervers de la Rédaction de cette chaîne : Donner table ouverte à toute l'extrême-droite française, en faisant animer des plateaux par des journalistes consensuels qui ne les mettront jamais en défaut, tout en apportant un semblant de caution de neutralité de la chaîne. La ficelle a la taille d'une corde d'amarrage.

Je ne suis pas loin d'être ok avec ce que tu dis La.

Du coup ça ne fait pas 95% des salariés d'extrême droite ( je sais que cela n'est pas de toi ).
J'ai moi même mis le lien sur l'étiquetage des invités..

Donc comme ils invitent plus l'extrême droite que les autres , c'est un media d'extrême droite? Que dire de ceux qui servent la soupe à LREM alors..

C'est cela qui me dérange le plus en fait.

Apres c'est plus devenu une chaine de talk-show et divertissement que de l'info.

Et bien entendu sur zemour, on est tous d'accord....

Lejo a écrit :Source of the post

PO a écrit :Source of the post C'est en présence ou en temps de parole ? Après je demande à voir ce qu'ils mettent dans le pavé "Droite". S'ils ne mettent dans la catégorie ED que ceux qui sont cartés au RN ou chez Philippot ou chez Ducon-Gnan-gnan, dans ce cas Rioufol, Dassier et autres Levy, sont des centristes... LOL.

Conclusion ; j'ai vraiment pas de bol, à chaque fois que je fais un zappe sur les chaînes d'infos en continu et que j'arrive sur la 16/CNews, je tombe sur Rioufol/Dassier/Levy/Messiha/Bonnamyqui occupent 80-90% du temps de parole sous la baguette du journaliste animateur du plateau, supposé apporter la caution journalistique à ce café du commerce.

Fais comme moi, arrête, j'ai eu exactement cette même impression, on peut ajouter Lejeune.

PO a écrit :Source of the post

Lejo a écrit :Source of the post

PO a écrit :Source of the post C'est en présence ou en temps de parole ? Après je demande à voir ce qu'ils mettent dans le pavé "Droite". S'ils ne mettent dans la catégorie ED que ceux qui sont cartés au RN ou chez Philippot ou chez Ducon-Gnan-gnan, dans ce cas Rioufol, Dassier et autres Levy, sont des centristes... LOL.

Conclusion ; j'ai vraiment pas de bol, à chaque fois que je fais un zappe sur les chaînes d'infos en continu et que j'arrive sur la 16/CNews, je tombe sur Rioufol/Dassier/Levy/Messiha/Bonnamyqui occupent 80-90% du temps de parole sous la baguette du journaliste animateur du plateau, supposé apporter la caution journalistique à ce café du commerce.

Rassure-toi, je ne vais pas arrêter. J'aime m'informer. S'informer, ça implique d'écouter un peu tout le monde, y compris ceux qui ne pensent pas comme toi, voire qui t'horripilent.
Ca me permet d'avoir un avis basé sur le vécu concernant CNews. Je ne me contente de répéter ce que j'aurais lu sur tel ou tel site d'Internet. Les plateaux de chroniqueurs de CNews, je me les farcis autant que ceux de LCI, BFM, ou France Info, tout comme je lis de Médiapart au Figaro. J'ai déjà dit ici que par exemple j'écoute à peu près tout ce que publie Frank Lepage sur Internet, un peu comme un mec en surcharge pondérale va faire une cure d'amaigrissement pour soigner sa tendance naturelle libérale.

Je suis de centre droit, je ne m'en cache pas (moi au moins ;-) ) . Ca vient de mon éducation, de ma formation, et de mes valeurs (Bonnes ou mauvaises, peu importe, ce sont les miennes). Mais il faut se forcer à écouter d'autres courants de pensée. Sinon on se googleise, on se Youtubise ! A savoir qu'on se créé soi-même un algorithme qui ne nous informe juste de ce qu'on a envie d'entendre.

Le pire concernant CNews est toute cette armée de jeunes "philosophes" qui a débarqué depuis une paire d'années et qui développent une idéologie entre Identitaires/Souverainistes/Réactionnaires. 20 piges et facho. Je suis sans doute un vieux con pour imaginer ça incompatible.

Je respecte ton envie à écouter tout le monde, désolé, je ,n'en peux plus des journalistes qui demandent l'avis d'autres journalistes ou rédacteurs en chef de médias différents.
Un journaliste relate l'info, avec quelques explications certes, mais lorsqu"ils donnent leurs avis, ça me dégoute.
Ce n'est plus du journalisme.
J'attends d'un journaliste qu'il me donne une vrai info, surtout pas la sienne. Une info complète, je suis assez grand ou vieux :) pour l'analyser.
J'ai déjà regarder Cnews, ils se regardent leurs nombrils, , j'ai une meilleure expression mais je ne peux l'écrire sur PL, si je tu vois ce que je veux dire.

nicobrb a écrit :Source of the post Et les autres genres Thomas Hugues , Laurence Ferrari , Sonia Mabrouk, Yves Calvi, qui sont ou ont été là bas?

Je ne regarde pas cnews, mais dire catégoriquement que c’est un média d’extreme Droite , je trouve ça malhonnête. Stou.

Pas une semaine sans qu'ils tapent sur les migrants, l'islam ou le voile.

nicobrb a écrit :Source of the post

PO a écrit :Source of the post

nicobrb a écrit :Source of the post Et les autres genres Thomas Hugues , Laurence Ferrari , Sonia Mabrouk, Yves Calvi, qui sont ou ont été là bas?

Je ne regarde pas cnews, mais dire catégoriquement que c’est un média d’extreme Droite , je trouve ça malhonnête. Stou.

Ils ne sont probablement pas d'extrême droite en tant qu'individus, mais en tant que journalistes salariés de CNews, ils ont une rédaction qui impose sa ligne éditoriale, qu'ils sont en charge d'animer à travers des plateaux télé avec des intervenants majoritairement d'ED.

Thomas Hugues , Laurence Ferrari , Sonia Mabrouk, Yves Calvi, ce sont des bons professionnels de l'ITW, mais ce ne sont pas des gens qui font tomber de leur chaise leurs invités. Laurence Ferrari a même réussi à se faire adouber par Didier Raoult lors de longs ITW, a force de lui servir la soupe, lui dont on sait qu'il ne supporte pas la moindre contrariété, et qui l'annonce d'emblée à quiconque l'interviewe.

C'est d'ailleurs le côté malin et pervers de la Rédaction de cette chaîne : Donner table ouverte à toute l'extrême-droite française, en faisant animer des plateaux par des journalistes consensuels qui ne les mettront jamais en défaut, tout en apportant un semblant de caution de neutralité de la chaîne. La ficelle a la taille d'une corde d'amarrage.

Je ne suis pas loin d'être ok avec ce que tu dis La.

Du coup ça ne fait pas 95% des salariés d'extrême droite ( je sais que cela n'est pas de toi ).
J'ai moi même mis le lien sur l'étiquetage des invités..

Donc comme ils invitent plus l'extrême droite que les autres , c'est un media d'extrême droite?

Oui, quand ils ne leur opposent aucune contradiction, bien au contraire

nicobrb a écrit : Que dire de ceux qui servent la soupe à LREM alors..

C'est cela qui me dérange le plus en fait.

Apres c'est plus devenu une chaine de talk-show et divertissement que de l'info.

Et bien entendu sur zemour, on est tous d'accord....

Que ce sont des des médias pro LREM.

What else ?

PO a écrit :Source of the post

nicobrb a écrit :Source of the post

PO a écrit :Source of the post
Ils ne sont probablement pas d'extrême droite en tant qu'individus, mais en tant que journalistes salariés de CNews, ils ont une rédaction qui impose sa ligne éditoriale, qu'ils sont en charge d'animer à travers des plateaux télé avec des intervenants majoritairement d'ED.

Thomas Hugues , Laurence Ferrari , Sonia Mabrouk, Yves Calvi, ce sont des bons professionnels de l'ITW, mais ce ne sont pas des gens qui font tomber de leur chaise leurs invités. Laurence Ferrari a même réussi à se faire adouber par Didier Raoult lors de longs ITW, a force de lui servir la soupe, lui dont on sait qu'il ne supporte pas la moindre contrariété, et qui l'annonce d'emblée à quiconque l'interviewe.

C'est d'ailleurs le côté malin et pervers de la Rédaction de cette chaîne : Donner table ouverte à toute l'extrême-droite française, en faisant animer des plateaux par des journalistes consensuels qui ne les mettront jamais en défaut, tout en apportant un semblant de caution de neutralité de la chaîne. La ficelle a la taille d'une corde d'amarrage.

Je ne suis pas loin d'être ok avec ce que tu dis La.

Du coup ça ne fait pas 95% des salariés d'extrême droite ( je sais que cela n'est pas de toi ).
J'ai moi même mis le lien sur l'étiquetage des invités..

Donc comme ils invitent plus l'extrême droite que les autres , c'est un media d'extrême droite?

Oui, quand ils ne leur opposent aucune contradiction, bien au contraire

nicobrb a écrit : Que dire de ceux qui servent la soupe à LREM alors..

C'est cela qui me dérange le plus en fait.

Apres c'est plus devenu une chaine de talk-show et divertissement que de l'info.

Et bien entendu sur zemour, on est tous d'accord....

Que ce sont des des médias pro LREM.

What else ?

Dans l’infographie j’en compte 11/16..
C'est Pas pour cela qu’il est dit que Macron verrouille les médias ...

Fin bref , pas grave.