PassionLosc

Merci

J'ai un vague mauvais à priori sur sankharé mais en fouinant sur le forum de l'eag, ils en pensent que du bien ,juste un peu irregulier, un de leur meilleur joueur

Oui c'est un bon joueur. Mais il doit se calmer un peu car habitué des cartes jaunes...

Après sa très bonne saison avec Lille, le latéral polyvalent Djibril Sidibé (23 ans, 37 matchs et 4 buts en L1 cette saison) a tapé dans l’œil de plusieurs écuries européennes comme l'Olympique Lyonnais, l'AS Monaco, Arsenal ou encore Watford. Ce jeudi,le quotidien espagnol AS annonce que le FC Séville serait entré dans la danse pour recruter l’ancien Troyen.
Afin de pallier un éventuel départ de Benoît Trémoulinas, le club andalou a coché le nom du défenseur nordiste, convoqué en tant que réserviste avec l’équipe de France pour préparer l’Euro 2016. Estimé à 15 millions d’euros par les Dogues, Sidibé risque de connaître un été mouvementé...


La demande est forte, le prix va grimper.
On pourra garder Boufal.

Non, on va préférer gagner 5 ans sur le projet.

Ok c'est pas nouveau mais je commence à en avoir raz le bol de voir nos meilleurs joueurs partir dès qu'ils deviennent bon !
Sommes nous condamné à dénicher puis faire éclore de bon joueurs pour en profiter au final que peu de temps ?

Je trouve ça usant...
Frustrant aussi !

l'avenir nous dira si Sidibé n'a pas fait sa meilleure saison cette saison justement...

emille a écrit :Ok c'est pas nouveau mais je commence à en avoir raz le bol de voir nos meilleurs joueurs partir dès qu'ils deviennent bon !
Sommes nous condamné à dénicher puis faire éclore de bon joueurs pour en profiter au final que peu de temps ?

Je trouve ça usant...
Frustrant aussi !

Faut se remettre. On fait pareil à une échelle différente. On ça piquer les meilleurs de certains clubs (boufal, corchia, sidibé dernièrement).

emille a écrit :Source of the post Ok c'est pas nouveau mais je commence à en avoir raz le bol de voir nos meilleurs joueurs partir dès qu'ils deviennent bon !
Sommes nous condamné à dénicher puis faire éclore de bon joueurs pour en profiter au final que peu de temps ?

Je trouve ça usant...
Frustrant aussi !

euh Sidibé est resté combien de temps chez nous ?
3 ou 4 ans, c'est déja pas mal en "timing foot"

lucdelil a écrit :Source of the post euh Sidibé est resté combien de temps chez nous ?
3 ou 4 ans, c'est déja pas mal en "timing foot"

Oui. Le cas ideal. Pour le coup, c est gagnant gagnant et pour lui et pour le club.

butagaz a écrit :l'avenir nous dira si Sidibé n'a pas fait sa meilleure saison cette saison justement...

Bien vu.

lucdelil a écrit :Source of the post

emille a écrit :Source of the post Ok c'est pas nouveau mais je commence à en avoir raz le bol de voir nos meilleurs joueurs partir dès qu'ils deviennent bon !
Sommes nous condamné à dénicher puis faire éclore de bon joueurs pour en profiter au final que peu de temps ?

Je trouve ça usant...
Frustrant aussi !

euh Sidibé est resté combien de temps chez nous ?
3 ou 4 ans, c'est déja pas mal en "timing foot"

Forcément en étant remplaçant ça facilite les choses la preuve 1 ere saison titulaire indiscutable et hop transféré

oh putain , younousse maintenant !
encore un prénom de l'espace

toones a écrit :Source of the postForcément en étant remplaçant ça facilite les choses la preuve 1 ere saison titulaire indiscutable et hop transféré

2012:2013 14 matchs
2013/2014 20 matchs
2014/2015 25 matchs
2015/2016 37 matchs

progression normale d'un jeune joueur, intégration réussie
il a fait 2 saisons pleines ou presque pleines

honnêtement, je n'ai pas la même vision que toi
Le cas Boufal (je ne parle pas de la caricature FDPThauvin) est plus délicat à justifier.

il y a une inversion dans les chiffres , non?
37 matchspour 2015/16 et 14 pour 2012/13.

Sidibe a confirmé offensivement mais il a progressé , un peu , défensivement.
Il peut jouer à droite, à gauche voire dépanner au milieu. Il a une bonne mentalité et une marge de progression.

Mais un depart n'est forcement mauvais pour le losc...si le losc récupére une belle somme.
Si Sidibe part, et que Palmieri arrive, le losc n'aura pas perdu grand chose sportivement et il restera une somme pour un milieu offensif.

exact, j'ai inversé en recopiant, dsl
je corrige

Sankharé, ca veut dire qu'il ne joue que dans le rond central ?

BW a écrit :Si Sidibe part, et que Palmieri arrive, le losc n'aura pas perdu grand chose sportivement et il restera une somme pour un milieu offensif.

Whaaaaaaaat ?
Pour comparer Sidibé avec Palmieri, faut vraiment avoir une dent contre Djibril.

Sidibé et Palmieri, déjà, c'est absolument pas le même registre, c'est pas le même âge, et c'est pas non plus la même polyvalence. C'est simple, sur ce poste, on y perd sur tous les plans.
Je ne suis visiblement pas le seul à constater un énorme écart de niveau et de potentiel : l'un est prévu comme latéral de l'EDF après l'Euro, l'autre a 2 sélections avec l'équipe de corse.
J'espère vraiment que cette piste n'est pas sérieuse, même si je redoute le contraire...

SIDIBE par son parcours à lille, représente pour moi , justement le fonds de commerce , de ce que pourra faire le losc, si le système actuel ( quatariens , et autre russes perdure).I
Il y aura des exceptions ( traoré boufal) ..qui confirmeront la règle.
Former ou acheter peu cher des futurs grands, tout en tenant un assez haut de tableau, afin de les mettre en vitrine, et les revendre avec plus values, seule solution pour que l'actionnaire n'ait pas à mettre la main à la poche, ou le club devoir emprunter, et conserver une base de prix d'abos ticketing et merchandising à prix abordable, pour rester populaire.
moi ça me va si on peut toujours avoir une équipe qui joue l'europe en même temps que le championnat.
Cela impose une équipe et demi à la hauteur complétée par des espoirsilfautattendre,

Alors qu'un groupe qui joue la ldc doit avoir plus de 2 gds joueurs par poste( et les salaires qui vont avec) pour exister et faire mieux que le psg.surtout quand on veut tout gagner.