[Mercato] Alternatives en Continu
Posté : lun. 5 févr. 2018 13:34
En attendant, le site de la LFP n'a toujours pas homologué le retour de Mothiba ???
LE site des supporters du Losc
https://passionlosc.org/
lenormal a écrit :Source of the post En attendant, le site de la LFP n'a toujours pas homologué le retour de Mothiba ???
gglopeze a écrit :Source of the postBaratte a écrit :Source of the postgglopeze a écrit :Source of the post
Continues à bien te marrer alors perso ça me ferait plutôt chialer.. Les différents ultimatums de la DNCG, les créances des transferts de Pepe et Malcuit, dépôt des 25m€, la cerise Bielsa, Yep tout va bien dsl pas de quoi s'inquiéter.. Depuis le début c'est une accumulation d'erreurs et le maintien n'est pas gagné..
Ben , je me marre pas !
Mais quels ultimatums de la DNCG ?
Mais quelle créance de Pépé et Macuit ?
Mais quel dépôt de 25M ?
Et pour Bielsa , bah , j'l'aimais bien l'vieux mais si ce que jojo la râclure dit , est vrai ( même Fillon , a dit , un jour , la vérité dans sa vie ... encore que ... ) , faudrait lui dire qu'il aurait du se présenter à l'audience de conciliation de la LFP et que la France c'est pas légiféré comme l'Argentine de Videla !
Et si ce fdp de la équipe avait 2 sous de jugeotte , il se poserait la question de savoir comment un club en cessation de paiement pourrait payer 1M pour faire revenir Mothiba ...
Ok tant mieux alors parce que dorénavant c'est la ligue2; ...Les lenchois doivent bien se fendre la gueule.. A chaque jour, son lot de mauvaises nouvelles. On peut faire la sourde oreille mais tout ça ne dit rien qui vaille.. Depuis le départ ce projet paraît bancable, ou alors c'est un complot anti lociste;
Eric a écrit :Source of the postgglopeze a écrit :Source of the postBaratte a écrit :Source of the post
Ben , je me marre pas !
Mais quels ultimatums de la DNCG ?
Mais quelle créance de Pépé et Macuit ?
Mais quel dépôt de 25M ?
Et pour Bielsa , bah , j'l'aimais bien l'vieux mais si ce que jojo la râclure dit , est vrai ( même Fillon , a dit , un jour , la vérité dans sa vie ... encore que ... ) , faudrait lui dire qu'il aurait du se présenter à l'audience de conciliation de la LFP et que la France c'est pas légiféré comme l'Argentine de Videla !
Et si ce fdp de la équipe avait 2 sous de jugeotte , il se poserait la question de savoir comment un club en cessation de paiement pourrait payer 1M pour faire revenir Mothiba ...
Ok tant mieux alors parce que dorénavant c'est la ligue2; ...Les lenchois doivent bien se fendre la gueule.. A chaque jour, son lot de mauvaises nouvelles. On peut faire la sourde oreille mais tout ça ne dit rien qui vaille.. Depuis le départ ce projet paraît bancable, ou alors c'est un complot anti lociste;
Plus hallucinant selon moi comment peut on envisager de payer 18m€ à un type qui a bossé 4 mois? Extra Ordinaire!
Baratte a écrit :Source of the postgglopeze a écrit :Source of the postBaratte a écrit :Source of the post
Projet tombé à l'eau ? Non , visiblement le résultat attendu cette saison est juste différé .
Dépôt de bilan ? Ah bon ? T'en sais quoi ?
Remplir les caisses ? C'était prévu quand ?
Le maintien ? Clair que ça , c'était pas prévu .
Qu'est-ce qui te fait croire qu'ils auraient laissé partir Araujo , El Ghazi achetés 9M plutôt que des autres ?
Laisser partir Bissouma aurait affaibli l'équipe ? M'a fallu 10 mns pour arrêter mon hoquet , tellement j'ai eu un fou-rire !
T'as déjà vu jouer Mothiba ? Tu crois qu'il ne va concurrencer Ponce QU'UN PEU ?
Continues à bien te marrer alors perso ça me ferait plutôt chialer.. Les différents ultimatums de la DNCG, les créances des transferts de Pepe et Malcuit, dépôt des 25m€, la cerise Bielsa, Yep tout va bien dsl pas de quoi s'inquiéter.. Depuis le début c'est une accumulation d'erreurs et le maintien n'est pas gagné..
Ben , je me marre pas !
Mais quels ultimatums de la DNCG ?
Mais quelle créance de Pépé et Macuit ?
Mais quel dépôt de 25M ?
Et pour Bielsa , bah , j'l'aimais bien l'vieux mais si ce que jojo la râclure dit , est vrai ( même Fillon , a dit , un jour , la vérité dans sa vie ... encore que ... ) , faudrait lui dire qu'il aurait du se présenter à l'audience de conciliation de la LFP et que la France c'est pas légiféré comme l'Argentine de Videla !
Et si ce fdp de la équipe avait 2 sous de jugeotte , il se poserait la question de savoir comment un club en cessation de paiement pourrait payer 1M pour faire revenir Mothiba ...
sirdeck a écrit :Source of the postEric a écrit :Source of the postgglopeze a écrit :Source of the post
Ok tant mieux alors parce que dorénavant c'est la ligue2; ...Les lenchois doivent bien se fendre la gueule.. A chaque jour, son lot de mauvaises nouvelles. On peut faire la sourde oreille mais tout ça ne dit rien qui vaille.. Depuis le départ ce projet paraît bancable, ou alors c'est un complot anti lociste;
Plus hallucinant selon moi comment peut on envisager de payer 18m€ à un type qui a bossé 4 mois? Extra Ordinaire!
C'est malheureux à dire mais un contrat a été signé par les deux parties. C'est dû point.
Bielsa ne sera pas débouté sur ce coup, même en cas de faute grave
sirdeck a écrit :Source of the post Il est difficile de dissocier la situation financière de la situation sportive.
le retour sur investissement des 70 millions sera forcément différent selon que le le club occupe le haut du tableau ou le bas de tableau (voire une relégation).
rud a écrit :Source of the postsirdeck a écrit :Source of the post Quel contrat ? Celui homologué par la LFP ou bien celui non-officiel signé entre Bielsa et Vcitory soccer dont le siège n'est pas en France ?
Et c'est probablement pour cela que la DNCG a refusé le budget présenté par le LOSC et nous a interdit de recrutement (même les prêts)... Et en faisant ça, ils nous ajoutent un handicape et accentuent le risque que le budget ne se réalise pas. Et à la fin ils diront qu'ils avaient raison...
A force de vouloir protéger la L1 et les clubs ça donne le résultat inverse...
Baratte a écrit :Source of the postsirdeck a écrit :Source of the postEric a écrit :Source of the post
Plus hallucinant selon moi comment peut on envisager de payer 18m€ à un type qui a bossé 4 mois? Extra Ordinaire!
C'est malheureux à dire mais un contrat a été signé par les deux parties. C'est dû point.
Bielsa ne sera pas débouté sur ce coup, même en cas de faute grave
Quel contrat ? Celui homologué par la LFP ou bien celui non-officiel signé entre Bielsa et Vcitory soccer dont le siège n'est pas en France ?
rud a écrit :Source of the post Problème de citation. je citais sirdeck et ça a pris ta phrase avec son nom... J'ai mis à jour mais t'as répondu entre deux :)
Je suis bien d'accord avec toi, je doute qu'au final Bielsa touche les 18 M dont parle JD dans l'équipe, quelque soit le contrat et le tribunal qui juge. Et quand bien même le club serait condamné à payer, je doute que le club paye quoi que ce soit cette année, ça va trainer en longueur comme n'importe quel proces. Et le LOSC fera exprès de le faire trainer pour "forcer" le compromis amiable... Donc la boite de pandor qui peut tout faire exploser d'ici qq semaines, c'est 'un scénario crédible uniquement dans la tête de JD...
C'est pour cela que je dis que toutes ces rumeurs diffusées par les médias sont complètement débiles et qu'il faut peut être faire preuve d'un peu plus d'esprit critique. Encore une fois, je suis plus inquiet par ce que je vois sur le terrain (qui est très factuel) que sur les finances et l'extra-sportif.
Baratte a écrit :Source of the postrud a écrit :Source of the post Problème de citation. je citais sirdeck et ça a pris ta phrase avec son nom... J'ai mis à jour mais t'as répondu entre deux :)
Je suis bien d'accord avec toi, je doute qu'au final Bielsa touche les 18 M dont parle JD dans l'équipe, quelque soit le contrat et le tribunal qui juge. Et quand bien même le club serait condamné à payer, je doute que le club paye quoi que ce soit cette année, ça va trainer en longueur comme n'importe quel proces. Et le LOSC fera exprès de le faire trainer pour "forcer" le compromis amiable... Donc la boite de pandor qui peut tout faire exploser d'ici qq semaines, c'est 'un scénario crédible uniquement dans la tête de JD...
C'est pour cela que je dis que toutes ces rumeurs diffusées par les médias sont complètement débiles et qu'il faut peut être faire preuve d'un peu plus d'esprit critique. Encore une fois, je suis plus inquiet par ce que je vois sur le terrain (qui est très factuel) que sur les finances et l'extra-sportif.
Pour mémoire , le litige opposant Puel à l'OL a trainé durant plus de 5 ans devant les diverses instances , des prud'hommes jusqu'à la Cass' ...
et que surtout il a aussi precisé," qu'il avait eu les meilleures conditions possible pour travailler."rud a écrit :Source of the post Et Puel qui est resté 2 ans, a fini sur le podium et atteint les 1/2 finale de CL, réclamait 7 M.
Il n'a rien eu.
Bielsa est resté 4 mois, était relégable, et avouait à chaque cohérence être l'unique responsable de la situation (même si je pense que ce n'est pas le cas...).
Numero6 a écrit :Source of the postBaratte a écrit :Source of the postrud a écrit :Source of the post Problème de citation. je citais sirdeck et ça a pris ta phrase avec son nom... J'ai mis à jour mais t'as répondu entre deux :)
Je suis bien d'accord avec toi, je doute qu'au final Bielsa touche les 18 M dont parle JD dans l'équipe, quelque soit le contrat et le tribunal qui juge. Et quand bien même le club serait condamné à payer, je doute que le club paye quoi que ce soit cette année, ça va trainer en longueur comme n'importe quel proces. Et le LOSC fera exprès de le faire trainer pour "forcer" le compromis amiable... Donc la boite de pandor qui peut tout faire exploser d'ici qq semaines, c'est 'un scénario crédible uniquement dans la tête de JD...
C'est pour cela que je dis que toutes ces rumeurs diffusées par les médias sont complètement débiles et qu'il faut peut être faire preuve d'un peu plus d'esprit critique. Encore une fois, je suis plus inquiet par ce que je vois sur le terrain (qui est très factuel) que sur les finances et l'extra-sportif.
Pour mémoire , le litige opposant Puel à l'OL a trainé durant plus de 5 ans devant les diverses instances , des prud'hommes jusqu'à la Cass' ...
Le problème, c'est que la DCCG risque de considérer ça au même titre qu'une dette, parce qu'une société qui casse un CDD, sans indemnités, si ça passe c'est que Macron a changé la France plus qu'il n'y parait...
rud a écrit :Source of the post Problème de citation. je citais sirdeck et ça a pris ta phrase avec son nom... J'ai mis à jour mais t'as répondu entre deux :)
Je suis bien d'accord avec toi, je doute qu'au final Bielsa touche les 18 M dont parle JD dans l'équipe, quelque soit le contrat et le tribunal qui juge. Et quand bien même le club serait condamné à payer, je doute que le club paye quoi que ce soit cette année, ça va trainer en longueur comme n'importe quel proces. Et le LOSC fera exprès de le faire trainer pour "forcer" le compromis amiable... Donc la boite de pandor qui peut tout faire exploser d'ici qq semaines, c'est 'un scénario crédible uniquement dans la tête de JD...
C'est pour cela que je dis que toutes ces rumeurs diffusées par les médias sont complètement débiles et qu'il faut peut être faire preuve d'un peu plus d'esprit critique. Encore une fois, je suis plus inquiet par ce que je vois sur le terrain (qui est très factuel) que sur les finances et l'extra-sportif.