PassionLosc

Losc In The Blood a écrit :Haraldsson qui permet d'égaliser, rappelons le. Si il avait pas été là, jamais tu reviens à 1-1. Enfin dans les faits c'est comme ça que ça s'est passé.

David c'est la même chose. De ce que j'ai lu il a pas réalisé son meilleur match chez nous (j'ai pas pu voir le match, juste un résumé) mais c'est quand même lui qui est à l'affût pour reprendre le ballon que Bulka repousse sur Haraldsson. Donc sur le coup, il est aussi décisif, de façon indirecte.

La lubie de PF d'imaginer Gomes capable d'évoluer en 10 (alors qu'il a zéro qualités pour) nous aura vraiment coûté cher. Ca peut passer contre Lorient, Clermont ou Le Havre, mais pas plus. Même en 6/8 il prend AUCUN risque, ne casse pas de lignes, ne joue que latéralement ou en retrait, ne prend pas d'initiatives et garde bien trop le ballon à mon goût (trop de touches de balle superflues)

Le sentiment qu'il a atteint son plafond de verre et qu'il ne progressera pas beaucoup plus que ça...

MrK a écrit :Source of the post Gud a montré en 15 secondes une énorme explosivité, en allant provoquer le corner qui amène le but d'André.
Mais s'il est titularisé, ça aurait été à la place d'Haraldsson, alors que l'Islandais a montré de vrais progrès ces dernières semaines. Difficilement entendable de le mettre sur le banc.
Et vu que Gomes est intouchable en 10...

Au passage, la suspension commotion de Santos a pesé très lourd. Diakité s'est retrouvé seul face à Boga qui partait de loin et arrivait lancé. Il a souffert tout le match, pendant que Boga lui n'avait pas franchement à défendre puisque Diakité ne montait pas. Avec un Santos en arme offensive, jamais de la vie Boga peut se permettre d'abandonner son couloir de défense comme il l'a fait.

Calamar a écrit :Source of the post En - :
j'étais haut placé, on voit pas les écrans et on comprend rien à ce que dit le speaker
le mec qui va 10 fois pisser et qui à chaque aller se plaint de sa prostate et à chaque retour de ses genoux pour monter les marches
Je trouve malaisant la relation que les dve infligent aux joueurs pendant 10 minutes à la fin

Sinon content d'y être allé, certainement la dernière fois pour moi au grand stade, c'est la vie, mais je n'y aurai jamais vu de victoire (1 défaite et 2 nuls)

Sur les joueurs, ben oui, zeg, Angel et Yoro complètement hors sujet, Diakité et alexandro pas top non plus

Mannone semble bon finalement quand il doit pas réfléchir (tirs ou réflexes) mais stresse pour des actions standard qu'il a le temps de voir venir

Ursulet a écrit :Haraldsson sur un côté c'est une connerie sans nom.

PLE a écrit :Source of the post On a jamais récupéré mentalement de la défaite aux penos face à Aston Villa... Comme déjà dit fonseca manque parfois de leadership...

MrK a écrit :Source of the post Gud a montré en 15 secondes une énorme explosivité, en allant provoquer le corner qui amène le but d'André.
Mais s'il est titularisé, ça aurait été à la place d'Haraldsson, alors que l'Islandais a montré de vrais progrès ces dernières semaines. Difficilement entendable de le mettre sur le banc.
Et vu que Gomes est intouchable en 10...

Au passage, la suspension commotion de Santos a pesé très lourd. Diakité s'est retrouvé seul face à Boga qui partait de loin et arrivait lancé. Il a souffert tout le match, pendant que Boga lui n'avait pas franchement à défendre puisque Diakité ne montait pas. Avec un Santos en arme offensive, jamais de la vie Boga peut se permettre d'abandonner son couloir de défense comme il l'a fait.

Calamar a écrit :Source of the post

Calamar a écrit :Source of the post En - :
Je trouve malaisant la relation que les dve infligent aux joueurs pendant 10 minutes à la fin

Calamar a écrit :Source of the post le mec qui va 10 fois pisser et qui à chaque aller se plaint de sa prostate

Calamar a écrit :Source of the post

Calamar a écrit :Source of the post

Mannone semble bon finalement quand il doit pas réfléchir (tirs ou réflexes) mais stresse pour des actions standard qu'il a le temps de voir venir

Bab a écrit :Source of the post

Ursulet a écrit :Haraldsson sur un côté c'est une connerie sans nom.

Comme Yusuf à son époque.

La présence de ce genre de joueurs dans un effectif contraint limite à ne jouer qu’en 4-2-3-1, schéma en place depuis maintenant de longues années.

Cette année HH a fait de gros progrès dans les duels et dans le pressing (il court autant voire plus que David !). L’an prochain si on le met dans de bonnes dispositions, il peut devenir très important car on l’a vu à maintes reprises distribuer de très bons ballons.

Angel a eu un totem d’immunité cette saison.

zarko a écrit :Source of the post

Bab a écrit :Source of the post

Ursulet a écrit :Haraldsson sur un côté c'est une connerie sans nom.

Comme Yusuf à son époque.

La présence de ce genre de joueurs dans un effectif contraint limite à ne jouer qu’en 4-2-3-1, schéma en place depuis maintenant de longues années.

Cette année HH a fait de gros progrès dans les duels et dans le pressing (il court autant voire plus que David !). L’an prochain si on le met dans de bonnes dispositions, il peut devenir très important car on l’a vu à maintes reprises distribuer de très bons ballons.

Angel a eu un totem d’immunité cette saison.

HH n'a pas été bon hier. Il claque sur un malentendu, tant mieux, mais ça n'enlève pas sa petite prestation.
Comme le dit très bien PO dans un autre topic, "HH a couru dans le vide comme un clébard à qui on lance un bâton et qui ne sait pas où il est parti"...j'ai exactement la même description. Il court beaucoup, ça donne du mouvement, mais c'est un peu n'importe où, n'importe quoi. Et puis, des nombreuses erreurs techniques, sur des amortis, des choix de passes.
Une déception, mais il est vrai que toute l'équipe était en dedans et que autour de lui ce n'était pas brillant non plus.

Jooo a écrit :Source of the post Yoro se cache depuis quelques matchs...

PO a écrit :Source of the post

zarko a écrit :HH n'a pas été bon hier. Il claque sur un malentendu, tant mieux, mais ça n'enlève pas sa petite prestation.
Comme le dit très bien PO dans un autre topic, "HH a couru dans le vide comme un clébard à qui on lance un bâton et qui ne sait pas où il est parti"...j'ai exactement la même description. Il court beaucoup, ça donne du mouvement, mais c'est un peu n'importe où, n'importe quoi. Et puis, des nombreuses erreurs techniques, sur des amortis, des choix de passes.
Une déception, mais il est vrai que toute l'équipe était en dedans et que autour de lui ce n'était pas brillant non plus.

Attention néanmoins, j'ai bien écrit ça sur HH concernant son match d'hier soir, et je l'assume même si c'est sarcastique, mais c'était contextualisé au fait que PF l'ait positionné ailier gauche, poste vis à vis duquel, il n'a que très peu de qualités.

Alors que je trouve qu'en 10, c'est un accélérateur de jeu, et surtout il sait quand avancer avec le ballon, et quand le passer verticalement. Et en plus, HH en 10, trainant aux alentours de l'arc de cercle, c'est la possibilité d'avoir une paire de fois par match une ligne de tir qui peut faire mouche.

Après PF n'envisage pas la vie sans Angel, donc ça réduit forcément les options de composition, vu que André et Bentaleb apportent des garanties de leadership que n'ont pas ni Bouaddi, et ça se comprend fort bien, ni Angel quand il redescend en 8 (Même si je l'y trouve meilleur qu'en 10).