james a écrit :Source of the postOuais c'est pas comme si les clubs anglais en général ne privilégient pas le championnat au détriment du reste hormis le CUP( voir arsenal au barca et son equipe trois)pfff... a écrit :Source of the postpc a écrit :Source of the post
L'Atletico, ce n'est pas faible, loin de là.
Qui est le cador du match PSG-City?
Bah le Barca les a battu, et pas trop difficilement de ce que j en ai vu. Mais c est vrai que le Real est du même tenant.
Quant a City, big lol a tous ceux qui pensent que ce sera facile pour Paris.
Ce n'était pas l'équipe trois. Ozil, Sanchez, Welbeck, Koscielny, Bellerin, Monreal sont des titulaires.Il y avait des blessés et Wenger avait laissé sur la touche deux ou trois joueurs qui auraient peut être pu être titulaires. Mais remonter 2 buts à Barcelone, on comprend qu'il n'y croyait pas trop. Malgré cela, Arsenal à été dangereux et a eu des occasions.
Et tu ne vas pas dire qu'à l'aller, il avait mis l'équipe 3! Ils ont perdu quand même.
Si j'ai bien compris, quand les clubs anglais gagnent la CL ou vont en finale, ils l'ont jouée, quand ils perdent, c'est parce qu'ils privilégient le championnat. C'est un peu facile!
pfff... a écrit :Source of the postpc a écrit :Source of the postpfff... a écrit :Source of the post Hormis PSG MCity, tous les cadors mangent du plus faible.
L'Atletico, ce n'est pas faible, loin de là.
Qui est le cador du match PSG-City?
Bah le Barca les a battu, et pas trop difficilement de ce que j en ai vu. Mais c est vrai que le Real est du même tenant.
Quant a City, big lol a tous ceux qui pensent que ce sera facile pour Paris.
Je ne pense pas non plus que City sera facile pour le PSG.
Sur les résultats de ces dernières années, s'il y a 4 cadors, ce sont Barcelone, Réal, Atletico, Bayern.
Peu importe pour l UEFA. L important est de dispatcher les grands. Sinon l Athletico est devant le Real et le Real ne m a guere impressionné quand je les ai vu. Le Barça et le Bayern sont ou seraient au dessus. Mais certainement pas le Real qui semble n'être qu une somne d individualités. J ai du mal à situer le PSG tant le championnat français est faiblard. Mais leur match face à Chelsea l'an passé a montré qu'ils en avaient sous le pied. Quant à City, ça dependra de Yaya Toure qui n est plus au même niveau qu auparavant. Mais j ai hate de le voir maltraiter Ibrahimovic.
Bérurier a écrit :Source of the post Et les journalistes qui disent que les 4 gros ne sont pas tombé les uns contre les autres.
Mais loul quoi. Depuis quand le QSG est supérieur à Benfica sur la scène européenne ?
Depuis les Qataris ?
LDC : Un nouveau format en 2018 ?
Mise à jour: 24 mars 2016
Selon les médias anglais, l’UEFA travaillerait sur un nouveau format de la Ligue des Champions. L’instance européenne souhaiterait notamment réduire le nombre de participants de 32 à 16 en phase de groupes et pourrait annoncer cette refonte dès la saison prochaine.
D’après le Guardian, est envisagé un premier tour à élimination directe entre 32 clubs qui permettrait de qualifier 16 clubs qui seraient répartis en deux groupes de 8, chaque équipe rencontrant les autres à domicile et à l’extérieur (14 matchs). La finale de la compétition opposerait le vainqueur des deux groupes.
L’objectif de l’UEFA serait d’annoncer ces changements la saison prochaine avant l’appel d’offres pour la prochaine attribution des droits TV (2018-2021). Cette nouvelle formule aurait comme intérêt de multiplier les matchs entre grosses écuries européennes et de générer davantage de revenus. Affaire à suivre.
http://www.lemeilleurdufootball.net/cou ... 2018/3176/
Mise à jour: 24 mars 2016
Selon les médias anglais, l’UEFA travaillerait sur un nouveau format de la Ligue des Champions. L’instance européenne souhaiterait notamment réduire le nombre de participants de 32 à 16 en phase de groupes et pourrait annoncer cette refonte dès la saison prochaine.
D’après le Guardian, est envisagé un premier tour à élimination directe entre 32 clubs qui permettrait de qualifier 16 clubs qui seraient répartis en deux groupes de 8, chaque équipe rencontrant les autres à domicile et à l’extérieur (14 matchs). La finale de la compétition opposerait le vainqueur des deux groupes.
L’objectif de l’UEFA serait d’annoncer ces changements la saison prochaine avant l’appel d’offres pour la prochaine attribution des droits TV (2018-2021). Cette nouvelle formule aurait comme intérêt de multiplier les matchs entre grosses écuries européennes et de générer davantage de revenus. Affaire à suivre.
http://www.lemeilleurdufootball.net/cou ... 2018/3176/
pour encore moins de clubs et donc plus pognons pour les mêmes, où est l'ineteret général la dedans ?solid.snake a écrit :Source of the post LDC : Un nouveau format en 2018 ?
Mise à jour: 24 mars 2016
Selon les médias anglais, l’UEFA travaillerait sur un nouveau format de la Ligue des Champions. L’instance européenne souhaiterait notamment réduire le nombre de participants de 32 à 16 en phase de groupes et pourrait annoncer cette refonte dès la saison prochaine.
D’après le Guardian, est envisagé un premier tour à élimination directe entre 32 clubs qui permettrait de qualifier 16 clubs qui seraient répartis en deux groupes de 8, chaque équipe rencontrant les autres à domicile et à l’extérieur (14 matchs). La finale de la compétition opposerait le vainqueur des deux groupes.
L’objectif de l’UEFA serait d’annoncer ces changements la saison prochaine avant l’appel d’offres pour la prochaine attribution des droits TV (2018-2021). Cette nouvelle formule aurait comme intérêt de multiplier les matchs entre grosses écuries européennes et de générer davantage de revenus. Affaire à suivre.
http://www.lemeilleurdufootball.net/cou ... 2018/3176/
Il vaut mieux donner à réfléchir que de chercher à convaincre.
echoes a écrit :Source of the post Arriver a une ligue fermée qui de toute façon arrivera ...
Et tant mieux, on aura peut être une chance de regagner un jour le championnat de France.
Mon père inversait les S avec les V et comme il s'appelait Serge il a beaucoup souffert.
Pas crédible du tout.
Les gros clubs n'accepteront pas de commencer par une phase d'élimination directe, ils voudront des matchs garantis.
La double phase de poule avait été une catastrophe et arrêtée au bout de 4 saisons. Aflluence médiocre, intérêt sportif très réduit.
Là l'intérêt sportif est inexistant: au bout de 3-4 journées, quasiment la moitié des clubs ne seront plus en mesure de terminer premier. Et il ne sera pas possible d'élargir les phases finales, d'organiser des demies, voire des quarts. Là, on est déjà à 17 matchs minimum pour le vainqueur (actuellement, il faut 13 matchs pour gagner la c1 pour les entrants en phase de poules).
Les gros clubs n'accepteront pas de commencer par une phase d'élimination directe, ils voudront des matchs garantis.
La double phase de poule avait été une catastrophe et arrêtée au bout de 4 saisons. Aflluence médiocre, intérêt sportif très réduit.
Là l'intérêt sportif est inexistant: au bout de 3-4 journées, quasiment la moitié des clubs ne seront plus en mesure de terminer premier. Et il ne sera pas possible d'élargir les phases finales, d'organiser des demies, voire des quarts. Là, on est déjà à 17 matchs minimum pour le vainqueur (actuellement, il faut 13 matchs pour gagner la c1 pour les entrants en phase de poules).
solid.snake a écrit :Source of the post LDC : Un nouveau format en 2018 ?
Mise à jour: 24 mars 2016
Selon les médias anglais, l’UEFA travaillerait sur un nouveau format de la Ligue des Champions. L’instance européenne souhaiterait notamment réduire le nombre de participants de 32 à 16 en phase de groupes et pourrait annoncer cette refonte dès la saison prochaine.
D’après le Guardian, est envisagé un premier tour à élimination directe entre 32 clubs qui permettrait de qualifier 16 clubs qui seraient répartis en deux groupes de 8, chaque équipe rencontrant les autres à domicile et à l’extérieur (14 matchs). La finale de la compétition opposerait le vainqueur des deux groupes.
L’objectif de l’UEFA serait d’annoncer ces changements la saison prochaine avant l’appel d’offres pour la prochaine attribution des droits TV (2018-2021). Cette nouvelle formule aurait comme intérêt de multiplier les matchs entre grosses écuries européennes et de générer davantage de revenus. Affaire à suivre.
http://www.lemeilleurdufootball.net/cou ... 2018/3176/
C'était pas la formule quand les fdp ont gagné en 93?
Edit, on me signale qu'il y avait deux tours avant les poules.
Edit bis: il n'y avait que 8 équipes en phases de poules. (d'où les deux tours à élimination directe).
Parler à un con, c'est comme se masturber avec une râpe à fromage : beaucoup de souffrance pour peu de résultat. Pierre Desproges.
