Page 10 sur 347

Champions league

Posté : ven. 18 mars 2016 18:20
par Leelh osc
Idem que Ben, il faut que Paris se qualifie. C'est juste le "truc" qui pourrait faire que.... :rolleyes:

Champions league

Posté : ven. 18 mars 2016 18:53
par Bérurier
Et les journalistes qui disent que les 4 gros ne sont pas tombé les uns contre les autres.

Mais loul quoi. Depuis quand le QSG est supérieur à Benfica sur la scène européenne ?

Champions league

Posté : ven. 18 mars 2016 19:17
par pc
james a écrit :Source of the post
pfff... a écrit :Source of the post
pc a écrit :Source of the post

L'Atletico, ce n'est pas faible, loin de là.
Qui est le cador du match PSG-City?


Bah le Barca les a battu, et pas trop difficilement de ce que j en ai vu. Mais c est vrai que le Real est du même tenant.
Quant a City, big lol a tous ceux qui pensent que ce sera facile pour Paris.
Ouais c'est pas comme si les clubs anglais en général ne privilégient pas le championnat au détriment du reste hormis le CUP( voir arsenal au barca et son equipe trois)


Ce n'était pas l'équipe trois. Ozil, Sanchez, Welbeck, Koscielny, Bellerin, Monreal sont des titulaires.Il y avait des blessés et Wenger avait laissé sur la touche deux ou trois joueurs qui auraient peut être pu être titulaires. Mais remonter 2 buts à Barcelone, on comprend qu'il n'y croyait pas trop. Malgré cela, Arsenal à été dangereux et a eu des occasions.
Et tu ne vas pas dire qu'à l'aller, il avait mis l'équipe 3! Ils ont perdu quand même.
Si j'ai bien compris, quand les clubs anglais gagnent la CL ou vont en finale, ils l'ont jouée, quand ils perdent, c'est parce qu'ils privilégient le championnat. C'est un peu facile!

Champions league

Posté : ven. 18 mars 2016 19:23
par pc
pfff... a écrit :Source of the post
pc a écrit :Source of the post
pfff... a écrit :Source of the post Hormis PSG MCity, tous les cadors mangent du plus faible.


L'Atletico, ce n'est pas faible, loin de là.
Qui est le cador du match PSG-City?


Bah le Barca les a battu, et pas trop difficilement de ce que j en ai vu. Mais c est vrai que le Real est du même tenant.
Quant a City, big lol a tous ceux qui pensent que ce sera facile pour Paris.


Je ne pense pas non plus que City sera facile pour le PSG.
Sur les résultats de ces dernières années, s'il y a 4 cadors, ce sont Barcelone, Réal, Atletico, Bayern.

Champions league

Posté : ven. 18 mars 2016 21:24
par ...
Peu importe pour l UEFA. L important est de dispatcher les grands. Sinon l Athletico est devant le Real et le Real ne m a guere impressionné quand je les ai vu. Le Barça et le Bayern sont ou seraient au dessus. Mais certainement pas le Real qui semble n'être qu une somne d individualités. J ai du mal à situer le PSG tant le championnat français est faiblard. Mais leur match face à Chelsea l'an passé a montré qu'ils en avaient sous le pied. Quant à City, ça dependra de Yaya Toure qui n est plus au même niveau qu auparavant. Mais j ai hate de le voir maltraiter Ibrahimovic.

Champions league

Posté : ven. 18 mars 2016 22:13
par Leelh osc
Bérurier a écrit :Source of the post Et les journalistes qui disent que les 4 gros ne sont pas tombé les uns contre les autres.

Mais loul quoi. Depuis quand le QSG est supérieur à Benfica sur la scène européenne ?

Depuis les Qataris ?

Champions league

Posté : jeu. 24 mars 2016 11:33
par solid.snake
LDC : Un nouveau format en 2018 ?

Mise à jour: 24 mars 2016

Image

Selon les médias anglais, l’UEFA travaillerait sur un nouveau format de la Ligue des Champions. L’instance européenne souhaiterait notamment réduire le nombre de participants de 32 à 16 en phase de groupes et pourrait annoncer cette refonte dès la saison prochaine.

D’après le Guardian, est envisagé un premier tour à élimination directe entre 32 clubs qui permettrait de qualifier 16 clubs qui seraient répartis en deux groupes de 8, chaque équipe rencontrant les autres à domicile et à l’extérieur (14 matchs). La finale de la compétition opposerait le vainqueur des deux groupes.

L’objectif de l’UEFA serait d’annoncer ces changements la saison prochaine avant l’appel d’offres pour la prochaine attribution des droits TV (2018-2021). Cette nouvelle formule aurait comme intérêt de multiplier les matchs entre grosses écuries européennes et de générer davantage de revenus. Affaire à suivre.

http://www.lemeilleurdufootball.net/cou ... 2018/3176/

Champions league

Posté : jeu. 24 mars 2016 11:41
par echoes
Ca multiplierait les gros matchs, mais beaucoup n'auraient strictement aucun interets ...

Formule interessante mais il faudrait une veritable phase finale avec quarts/demi/ finale

Champions league

Posté : jeu. 24 mars 2016 11:47
par lenormal
Toutafé, sinon, les clubs certains de ne pas finir 1er, balanceront leurs matchs, pour mieux se consacrer à leurs championnats nationaux.

Champions league

Posté : jeu. 24 mars 2016 13:32
par james
solid.snake a écrit :Source of the post LDC : Un nouveau format en 2018 ?

Mise à jour: 24 mars 2016

Image

Selon les médias anglais, l’UEFA travaillerait sur un nouveau format de la Ligue des Champions. L’instance européenne souhaiterait notamment réduire le nombre de participants de 32 à 16 en phase de groupes et pourrait annoncer cette refonte dès la saison prochaine.

D’après le Guardian, est envisagé un premier tour à élimination directe entre 32 clubs qui permettrait de qualifier 16 clubs qui seraient répartis en deux groupes de 8, chaque équipe rencontrant les autres à domicile et à l’extérieur (14 matchs). La finale de la compétition opposerait le vainqueur des deux groupes.

L’objectif de l’UEFA serait d’annoncer ces changements la saison prochaine avant l’appel d’offres pour la prochaine attribution des droits TV (2018-2021). Cette nouvelle formule aurait comme intérêt de multiplier les matchs entre grosses écuries européennes et de générer davantage de revenus. Affaire à suivre.

http://www.lemeilleurdufootball.net/cou ... 2018/3176/
pour encore moins de clubs et donc plus pognons pour les mêmes, où est l'ineteret général la dedans ?

Champions league

Posté : jeu. 24 mars 2016 14:19
par echoes
Arriver a une ligue fermée qui de toute façon arrivera ...

Champions league

Posté : jeu. 24 mars 2016 18:30
par Bérurier
echoes a écrit :Source of the post Arriver a une ligue fermée qui de toute façon arrivera ...


Et tant mieux, on aura peut être une chance de regagner un jour le championnat de France.

Champions league

Posté : ven. 25 mars 2016 00:48
par bast
Pas crédible du tout.
Les gros clubs n'accepteront pas de commencer par une phase d'élimination directe, ils voudront des matchs garantis.
La double phase de poule avait été une catastrophe et arrêtée au bout de 4 saisons. Aflluence médiocre, intérêt sportif très réduit.
Là l'intérêt sportif est inexistant: au bout de 3-4 journées, quasiment la moitié des clubs ne seront plus en mesure de terminer premier. Et il ne sera pas possible d'élargir les phases finales, d'organiser des demies, voire des quarts. Là, on est déjà à 17 matchs minimum pour le vainqueur (actuellement, il faut 13 matchs pour gagner la c1 pour les entrants en phase de poules).

Champions league

Posté : ven. 25 mars 2016 07:18
par Casim'
solid.snake a écrit :Source of the post LDC : Un nouveau format en 2018 ?

Mise à jour: 24 mars 2016

Image

Selon les médias anglais, l’UEFA travaillerait sur un nouveau format de la Ligue des Champions. L’instance européenne souhaiterait notamment réduire le nombre de participants de 32 à 16 en phase de groupes et pourrait annoncer cette refonte dès la saison prochaine.

D’après le Guardian, est envisagé un premier tour à élimination directe entre 32 clubs qui permettrait de qualifier 16 clubs qui seraient répartis en deux groupes de 8, chaque équipe rencontrant les autres à domicile et à l’extérieur (14 matchs). La finale de la compétition opposerait le vainqueur des deux groupes.

L’objectif de l’UEFA serait d’annoncer ces changements la saison prochaine avant l’appel d’offres pour la prochaine attribution des droits TV (2018-2021). Cette nouvelle formule aurait comme intérêt de multiplier les matchs entre grosses écuries européennes et de générer davantage de revenus. Affaire à suivre.

http://www.lemeilleurdufootball.net/cou ... 2018/3176/


C'était pas la formule quand les fdp ont gagné en 93?
Edit, on me signale qu'il y avait deux tours avant les poules.
Edit bis: il n'y avait que 8 équipes en phases de poules. (d'où les deux tours à élimination directe).

Champions league

Posté : ven. 25 mars 2016 12:21
par americain-merguez
Casim' a écrit :[
C'était pas la formule quand les fdp ont gagné en 93?


Si, de mémoire une phase de qualif directe puis 2 poules de 4. Le premier de chaque poule étant finaliste. Nul à chier. Dans la poule de L'OM , devait y avoir Bruges.

Champions league

Posté : ven. 25 mars 2016 17:56
par MrK
Pour se hisser en finale cette année là, Marseille a dû écarter : Glentoran, le Dinamo Bucarest et en phase de poule Bruges, les Rangers et le CSKA Moscou.
Ce genre de parcours serait totalement impossible avec le format actuel avec 3 à 4 clubs par "gros" pays.

Champions league

Posté : ven. 25 mars 2016 18:30
par james
Voilà où il devrait en revenir 1 seul club par pays, et élimination directes avec une c2une c3 une c4 j rigole...vu le pognon perdu ça risque pas d'arriver

Champions league

Posté : ven. 25 mars 2016 20:26
par OxiO
Tou aussi t'es nostalgique se l'intertoto ?

Champions league

Posté : mar. 5 avr. 2016 06:56
par solid.snake
Aujourd'hui 5 avril

20:45 beIN SPORTS Bayern Munich · Benfica Lisbonne
20:45 Canal+ FC Barcelone · Atlético de Madrid

Demain 6 avril

20:45 beIN SPORTS 1 Paris SG · Manchester City
20:45 beIN SPORTS 2 VfL Wolfsbourg · Real Madrid

Champions league

Posté : mar. 5 avr. 2016 07:44
par PapydeLil
Belles affiches