PassionLosc

Guilain a écrit :Source of the post

Casim' a écrit :Source of the postPlutôt du Cidre ?

Nan c'est Boileau qui a écrit ça.

:-))

cagenon a écrit :Source of the post Djeunzzz a écrit:
>

cagenon a écrit :Source of the post Le plus drôle surtout c’est de croire qu’il
> existe une différence entre Macron et Pécresse.

> Le plus Troll en vrai, c'est cette remarque venue de nulle part quand on est en train
> d'évoquer le naufrage de la Primaire Populaire, Macron et Pécresse n'étaient même
> pas convoqués au conseil de classe.
Bon je t’explique. Les gens passent leur temps à commenter la politique et à s’insurger de certaines cj’hoses alors qu’ils laissent passer des choses grosses comme l’Elysee. C’est pas du trollage c’est juste la preuve que tu dois pas y comprendre grand chose non plus. Tu feras un excellent électeur.

Tu sais, moi je ne crois pas qu'il y ait de bons ou de mauvais électeurs. Moi, si je devais résumer ce topic aujourd’hui avec toi, je dirais que c’est d’abord des rencontres...
Et je ne vois pas quelle rencontre il pourrait y avoir avec un mec en kaki qui vient s'incruster sans même dire bonjour dans une conversation pour la réorienter sur une thématique qui lui sied plus, visiblement.
Ça s'appelle juste un contre-feu. Tu n'as rien à m'expliquer là-d'sus (Chantal..), c'est la méthode qu'utilisent tous ceux qui sont en manque d'argument sur leur positionnement (ou leur totale absence) dans un débat, pour essayer de faire survivre leur parole. Le "Oui, mais..." ou le "Pendant c'temps là...", c'est insupportable...

Soit tu as un commentaire spécifique à faire sur ce choix de la Primaire Populaire et tu le fais, soit tu n'as rien à en dire et tu te tais.
Et si tu veux parler de Macron et Pécresse, libre à toi d'écrire un post clairement dissocié des discussions en cours, via sa rédaction.

Djeunzzz a écrit :Soit tu as un commentaire spécifique à faire sur ce choix de la Primaire Populaire et tu le fais, soit tu n'as rien à en dire et tu te tais.
.

y'a pas grand monde qui a (vraiment ?) quelque chose à dire sur ce forum de foot, et pourtant tout le monde l'ouvre bien grand
ce genre de commentaire de la part d'un modérateur est assez insupportable

Et si on en revenait au fond du sujet de ce topic, l'étude des chromosomes du fils du cousin de trucmuche ?

en 2017 les juges ont saboté l'élection présidentielle en 2022 c'est Poutine car la messe est dite
après on va se plaindre de l'abstention

Poutine a envahi l'Ukraine pour faire réélire Macron. Ok jem59.

jem59 a écrit :Source of the post en 2017 les juges ont saboté l'élection présidentielle en 2022 c'est Poutine car la messe est dite
après on va se plaindre de l'abstention

Ya quand-même une différence, en 2017 l'attaque sur Fillon a été sciemment préparée, par des français, qui, j'en sais rien, en 2022, aucun français n'est responsable de l'attaque de la Russie en Ukraine.

On a quand meme un président de la République qui avait soidisant réglé le problème 2 jours avant l'invasion.

Et du coup, les gens vont revoter pour lui. C'est fascinant.

BAC ou NIN a écrit :

Djeunzzz a écrit :Soit tu as un commentaire spécifique à faire sur ce choix de la Primaire Populaire et tu le fais, soit tu n'as rien à en dire et tu te tais.
.

y'a pas grand monde qui a (vraiment ?) quelque chose à dire sur ce forum de foot, et pourtant tout le monde l'ouvre bien grand
ce genre de commentaire de la part d'un modérateur est assez insupportable

Je ne sais pas ce qui est le plus insupportable entre le commentaire de Djeunnzz et le fait que tu fasses une généralité de toutes les personnes qui composent ce forum. (Tout le monde l’ouvre bien grand)

Il me semble que ça soit loin d’être le cas…

americain-merguez a écrit :Source of the post Poutine a envahi l'Ukraine pour faire réélire Macron. Ok jem59.

non mais reconnaît que cela tombe bien
je voulais dire que l'election passera sans débats

BAC ou NIN a écrit :Source of the post

Djeunzzz a écrit :Soit tu as un commentaire spécifique à faire sur ce choix de la Primaire Populaire et tu le fais, soit tu n'as rien à en dire et tu te tais.
Et si tu veux parler de Macron et Pécresse, libre à toi d'écrire un post clairement dissocié des discussions en cours, via sa rédaction.
.

y'a pas grand monde qui a (vraiment ?) quelque chose à dire sur ce forum de foot, et pourtant tout le monde l'ouvre bien grand
ce genre de commentaire de la part d'un modérateur est assez insupportable

Merci de me citer en intégralité afin de ne pas dénaturer mon propos.

jem59 a écrit :Source of the post en 2017 les juges ont saboté l'élection présidentielle en 2022 c'est Poutine car la messe est dite
après on va se plaindre de l'abstention

Donc, selon toi, il y a des gens qui ne voulaient plus de Macron avant que Poutine n'envahisse l'Ukraine, et qui s'apprêtaient à voter pour un autre candidat de droite, voire un candidat de gauche, et qui à cause de la guerre en Ukraine, n'iront pas voter ?

Pourquoi ?

Il a du voir cela sur reinfoelections.fr

Jeanne Massa a écrit :Source of the post On a quand meme un président de la République qui avait soidisant réglé le problème 2 jours avant l'invasion.

Il a jamais dit ça.

PO a écrit :Source of the post

jem59 a écrit :Source of the post en 2017 les juges ont saboté l'élection présidentielle en 2022 c'est Poutine car la messe est dite
après on va se plaindre de l'abstention

Donc, selon toi, il y a des gens qui ne voulaient plus de Macron avant que Poutine n'envahisse l'Ukraine, et qui s'apprêtaient à voter pour un autre candidat de droite, voire un candidat de gauche, et qui à cause de la guerre en Ukraine, n'iront pas voter ?

Pourquoi ?

parce que la donne a changé
son discours je suis là et je vous protege (comme le covid)

Tu attends quoi d'un président de la République en pareille circonstance ?
C'est son job.

Série Netflix, nous attendons avec impatience la prochaine vidéo de campagne de notre bon président !

jem59 a écrit :Source of the post

PO a écrit :Source of the post

jem59 a écrit :Source of the post en 2017 les juges ont saboté l'élection présidentielle en 2022 c'est Poutine car la messe est dite
après on va se plaindre de l'abstention

Donc, selon toi, il y a des gens qui ne voulaient plus de Macron avant que Poutine n'envahisse l'Ukraine, et qui s'apprêtaient à voter pour un autre candidat de droite, voire un candidat de gauche, et qui à cause de la guerre en Ukraine, n'iront pas voter ?

Pourquoi ?

parce que la donne a changé
son discours je suis là et je vous protege (comme le covid)

Et ?

Je ne comprends toujours pas pourquoi ?

Fillon, c'était une autre configuration. Des électeurs de droite s'apprêtaient à voter pour lui, et ont découvert en pleine campagne que ce père la vertu, prompt à tancer Sarkozy sur ses démêlés judiciaires, détournait de l'argent public depuis des années.

Dans le cas présent, imaginons quelqu'un qui, avant le conflit Russo-ukrainien, voulait voter Zemmour ou Le Pen ou Pécresse ou Mélenchon ou Jadot pour éliminer Macron. Donc parce qu'il y a désormais la guerre en Ukraine, il va s'abstenir de voter ? C'est quoi la raison ? Il pense que son choix initial n'est plus le bon ?

PO a écrit :Source of the post

jem59 a écrit :Source of the post en 2017 les juges ont saboté l'élection présidentielle en 2022 c'est Poutine car la messe est dite
après on va se plaindre de l'abstention

Donc, selon toi, il y a des gens qui ne voulaient plus de Macron avant que Poutine n'envahisse l'Ukraine, et qui s'apprêtaient à voter pour un autre candidat de droite, voire un candidat de gauche, et qui à cause de la guerre en Ukraine, n'iront pas voter ?

Pourquoi ?

Le covid c'est macron n'oubliez pas.

Pouaaaah ! Je viens de voir la réactualisation du prix du baril après weekend, 130 dollars après 118 Vendredi
Un euro qui s'effondre en plus, les prix à la pompe dans les jours qui viennent risquent d'être ...