dodger a écrit :Source of the post Les Niçois aiment bien nous emmerder pour être européens et se prendre des branlées retransmises en direct sur les chaînes de sport.
eljano a écrit :Source of the post On s'en tape des "séries d'invincibilité", c'est juste un truc qui permet aux commentateurs de combler quand le match les emmerde.
Un nul est bien plus proche d'une défaite que d'une victoire.
Pour la centième fois, une équipe invaincue toute la saison mais n'ayant gagné aucun match ou même quelques-uns est en division inférieure la saison suivante.
Pour info une victoire c'est 3 nuls.
Namtok a écrit :Source of the post J'aime pas les séries d'invincibilité qui durent trop longtemps. Souvent, ça finit par faire perdre des points en créant l'impression que tenir un nul est plus pertinent que de risquer de perdre en cherchant à gagner.
RijselOSC a écrit :Source of the postNamtok a écrit :Source of the post J'aime pas les séries d'invincibilité qui durent trop longtemps. Souvent, ça finit par faire perdre des points en créant l'impression que tenir un nul est plus pertinent que de risquer de perdre en cherchant à gagner.
Ouais c'est un problème qu'on eu les Real City et compagnie ces dernières saisons.
Je réponds à ce post en particulier parce que c'est le premier, mais vous êtes étonnamment plusieurs à emboîter le pas.
C'est pour moi totalement irrationnel comme rethorique, vraiment juste une perception, limite superstition, mais ça repose sur rien de concret et j'arrive absolument pas à y voir une quelconque pertinence.
A commencer par le fait qu'en fait, à aucun moment on a vu chez les joueurs une volonté de rester invaincu à tout prix plus que de chercher la victoire, auquel cas effectivement ça commencerait à avoir une pertinence. Certes on a pas tout fait pour aller chercher la victoire contre Monaco ou la Juve, mais il est question de l'adversité pas de la série d'invincibilité.
Aucun rapport entre la série d'invincibilité et les scénarios des matches de Lyon et Nice.
Un nul est plus proche d'une victoire que d'une défaite mais il n'est pas une défaite. Ça reste un point et si trois nuls ça vaut une victoire, c'est que ça fini par compter. Et d'ailleurs ça compte. Même si certains nul ont des allures de défaites, c'est pas la même conséquence psychologique non plus.
On peut retourner le truc dans tous les sens, le point contre la Juve est un point qui comptera et en rien équivalent à une défaite.
D'ailleurs dans le nul on perd deux points, nos adversaires aussi. "Ouais le classement est en corrélation globalement au nombre de victoire" ouais parce que toutes les équipes font des nuls, enfin si au lieu de faire nul contre Lyon, Nice et Strasbourg on avait perdu ces trois matches "puisque de toutes façons c'est pareil" le classement n'a plus rien à voir.
Et ce classement est aussi corrélé au nombre de défaites. Une équipe qui gagne mais perd beaucoup c'est 4-5-6eme au mieux. La clé pour être aux premières places, c'est pas seulement un grand nombre de victoire, c'est aussi peu de défaites.
En l'occurrence faire victoire + nul/2 matches donc tourner à 2 points par matches, c'est très bien. Le problème ne sera jamais une série d'invincibilité, une série de nul peut en être un, mais ce n'est pas la même chose.
PO a écrit :Source of the post Un nul, c'est effectivement 2 pts de moins qu'une victoire, mais c'est également vrai pour l'adversaire.
Vieille règle de vieux footeux : Victoire à domicile, nul à l'extérieur, c'est l'Europe.
milenko a écrit :Source of the postRijselOSC a écrit :Source of the postNamtok a écrit :Source of the post J'aime pas les séries d'invincibilité qui durent trop longtemps. Souvent, ça finit par faire perdre des points en créant l'impression que tenir un nul est plus pertinent que de risquer de perdre en cherchant à gagner.
Ouais c'est un problème qu'on eu les Real City et compagnie ces dernières saisons.
Je réponds à ce post en particulier parce que c'est le premier, mais vous êtes étonnamment plusieurs à emboîter le pas.
C'est pour moi totalement irrationnel comme rethorique, vraiment juste une perception, limite superstition, mais ça repose sur rien de concret et j'arrive absolument pas à y voir une quelconque pertinence.
A commencer par le fait qu'en fait, à aucun moment on a vu chez les joueurs une volonté de rester invaincu à tout prix plus que de chercher la victoire, auquel cas effectivement ça commencerait à avoir une pertinence. Certes on a pas tout fait pour aller chercher la victoire contre Monaco ou la Juve, mais il est question de l'adversité pas de la série d'invincibilité.
Aucun rapport entre la série d'invincibilité et les scénarios des matches de Lyon et Nice.
Un nul est plus proche d'une victoire que d'une défaite mais il n'est pas une défaite. Ça reste un point et si trois nuls ça vaut une victoire, c'est que ça fini par compter. Et d'ailleurs ça compte. Même si certains nul ont des allures de défaites, c'est pas la même conséquence psychologique non plus.
On peut retourner le truc dans tous les sens, le point contre la Juve est un point qui comptera et en rien équivalent à une défaite.
D'ailleurs dans le nul on perd deux points, nos adversaires aussi. "Ouais le classement est en corrélation globalement au nombre de victoire" ouais parce que toutes les équipes font des nuls, enfin si au lieu de faire nul contre Lyon, Nice et Strasbourg on avait perdu ces trois matches "puisque de toutes façons c'est pareil" le classement n'a plus rien à voir.
Et ce classement est aussi corrélé au nombre de défaites. Une équipe qui gagne mais perd beaucoup c'est 4-5-6eme au mieux. La clé pour être aux premières places, c'est pas seulement un grand nombre de victoire, c'est aussi peu de défaites.
En l'occurrence faire victoire + nul/2 matches donc tourner à 2 points par matches, c'est très bien. Le problème ne sera jamais une série d'invincibilité, une série de nul peut en être un, mais ce n'est pas la même chose.
Voici un exemple pour appuyer mon argument , parce que j'y tiens
le classement final est determiné à 99% par le nombre de victoires , le nombre de matchs nuls/défaites ont une incidence quasi-nulle
à méditer pour toutes les fois ou on est tenté de dire "je signe pour un nul" ou "c'est un bon point de pris"
classement final de la saison 2022-2023 (par points) avec a coté le nombre de victoires
1-PSG 27
2- Lens 25
3-OM 22
4-Rennes 21
5-Lille 19
6-Monaco 19
7-Lyon 18
8-Clermont 17
9-Nice 15
10-Lorient 15
meme chose pour 2023-2024
1-PSG 22
2-Monaco 20
3-Brest 17
4-Lille 16
5-Nice 15 (seule micro-déviation mais a noter qu'avec 4 nuls en + et 4 défaites en - , ils seraient quand meme toujours 5 ème)
6-Lyon 16
7-Lens 14
8-OM 13
9-Reims 13
10-Rennes 12
milenko a écrit :Source of the postPO a écrit :Source of the post Un nul, c'est effectivement 2 pts de moins qu'une victoire, mais c'est également vrai pour l'adversaire.
Vieille règle de vieux footeux : Victoire à domicile, nul à l'extérieur, c'est l'Europe.
le probleme des vieux footeux c'est qu'ils ont créé leur dictons du temps de la victoire à 2 points
PO a écrit :Source of the postmilenko a écrit :Source of the postPO a écrit :Source of the post Un nul, c'est effectivement 2 pts de moins qu'une victoire, mais c'est également vrai pour l'adversaire.
Vieille règle de vieux footeux : Victoire à domicile, nul à l'extérieur, c'est l'Europe.
le probleme des vieux footeux c'est qu'ils ont créé leur dictons du temps de la victoire à 2 points
Non, à de rares exceptions, les années où il y a des brêles en bas de classement, ça marche toujours avec la victoire à 3pts, que ce soit à 20 clubs ou 18.
(19x3 + 19x1) = 76 pts
Saison 22/23 : Marseille 3ème avec 73 pts
Saison 21/22 : Marseille 2ème avec 71 pts ; Monaco 3ème avec 69 pts
Saison 20/21 : Lyon 4ème avec 76 pts
Saison 19/20 : Ecourtée cause Covid
Saison 18/19 : LOSC 2ème avec 75 pts ; Lyon 3ème avec 72 pts
(17x3 + 17x1) = 68 pts
Saison 23/24 : Monaco 2ème avec 67 pts, Brest 3ème avec 61 pts)
A l'occasion de la 13e journée de Ligue 1, Lyon reçoit Nice ce dimanche (17h, DAZN) au Groupama Stadium. Pour cette affiche, l'entraîneur lyonnais Pierre Sage a décidé de se passer d'Orban et Zaha, non convoqués. Côté niçois, Franck Haise doit faire face à de nombreuses absences : Moffi, Sanson, Ndayishimiye, Abdi, Bard, Clauss, Dante, Mendy, Boga. En revanche, le coach des Aiglons récupère Abdelmonem. Voici les compositions des deux équipes.
À l'occasion de la 13e journée de Ligue 1, Toulouse accueille Auxerre ce dimanche (17h, DAZN). Pour cette partie, l'entraîneur toulousain Carles Martinez Novell est seulement privé de Nicolaisen, blessé. En face, le coach auxerrois Christophe Pelissier ne peut compter sur N'Gatta, Buayi-Kiala et Coulibaly. Voici les compositions des deux équipes.
Dans un duel de mal classés, entre le 15e et le 17e, Le Havre reçoit Angers ce dimanche (17h, DAZN), à l'occasion de la 13e journée de Ligue 1. Pour cette rencontre, l'entraîneur havrais Didier Digard enregistre les retours de Salmier et Touré, mais il est privé de Sangante, Targhalline et Logbo, blessés. Côté angevin, Alexandre Dujeux fait le déplacement sans Kalumba et Cherif, restés à l'infirmerie. Voici les compositions des deux équipes.
dodger a écrit :Source of the post Lyon qui revient à un point...
dodger a écrit :Source of the post Fallait, tout est là !
Nicobungy a écrit :Source of the postdodger a écrit :Source of the post Fallait, tout est là !
Vas-y René !
Mrjo a écrit :Source of the post Putain la VAR, le penalty pas sifflé... Faute en haut (prise à la gorge) + faute en bas (marche sur le pied) + bousculade dans le dos = VAR checking = rien à signaler !!!
Utilisateurs parcourant ce forum : americain-merguez, Basler, butagaz, Calamar, CRICRI, Djem, Djeunzzz, Eric, Jooo, LittleBuddha, makita, Med, MrK, Nekfra, Nicobungy, Philipp, piaire-entouane, Rastabigoud, Ricosore, thierryrabat, zaz, zinecote, zomber et 25 invités
