PassionLosc

daddycool a écrit :De toute manière ce sera Hauts de France (Michou 99%). Le seul nom proposé où il n'y a pas Nord.
Avec comme signature : Région Nord-Pas-de-Calais-Picardie, pour ne froisser personne.
Ensuite on enlèvera la signature.
Ce nom figure dans les propositions électorales du parti "Les Républicains" et c'est demandé à corps et à cri par le patronat local depuis des années.
Il y a des agences de pub qui travaillent là dessus et ... populisme ultime, on nous dit que ce sont les lycéens qui ont établi la short list (gratuitement car c'est pas bien que des professionnels de la com se mettent de l'argent dans les poches)

Le truc des lycéens est quand même à mourir de rire !
Le p'tit Kévin qui va voter pour un nom alors que ce con a 3 de moyenne G

PO a écrit :Les Hauts de France... On dirait un nom de programme immobilier ou un nom d'EHPAD.

Est-ce qu'une fois dans l'histoire de notre région, mouvementée par de multiples invasions, on l'a appelée ou on y a fait référence à la notion de "hauts de France" ?

Et comment appellera t-on les habitants des "hauts de France" ? Les hautains ?

Selon toute vraisemblance linguistique on devrait devenir des Altosfrançais, Altos-Français ou Hauts-Français.

ch'tin nom de brin cha, on est chtis et fiers de l'être, même les boyaux rouges y sont chtis

To EJ : parfaitement exact et le nom le plus cohérent aurait été ... Picardie!
To PO : Le mot Nord est rédhibitoire (pour les autres composantes et pour les "décideurs" qui y voient une connotation négative).

J'ajoute qu'en théorie le nom devait être traductible (en anglais, of course), mais là je ne vois pas bien.

PO a écrit :

Dogue-Son a écrit :

PO a écrit :Est-ce qu'une fois dans l'histoire de notre région, mouvementée par de multiples invasions, on l'a appelée ou on y a fait référence à la notion de "hauts de France" ?

et à quel moment de l'histoire cette région a été perçue comme un seul ensemble faisant ressentir le besoin de lui donner un nom ?

A aucun moment. Le Comté de Flandre ne descendait pas aussi bas effectivement.

Ça n'est pas pour moi une justification suffisante pour faire une RAZ des territoires historiques qui la constitue. Si tu es fan de cette novlangue, tant mieux pour toi.

Personnellement, j'aurais fait plus simple. On est l'un des 4 points cardinaux du territoire français. L'appellation "Le Nord" ou "Région Nord" coulait de source.

Forcément que ça coule de source pour un Nordiste ou un Pas-de-Calaisien vu que ça revient à ne rien changer pour eux.
Pour un Picard, surtout dans l'Oise, j'ai comme un doute sur le fait que cela soit aussi évident et logique que tu le présentes.
Ils pourraient d'ailleurs objecter en suivant eljano que le seul dénominateur historique est la langue et donc que "Picardie" coule de source (du moins si on oublie les zones de langue flamande)
Prendre toute référence du passé ne servira qu'à contenter certains et mécontenter tous les autres.
Autant en faire table rase et trouver une nouvelle dénomination pour une nouvelle division administrative.
"Hauts" permet de faire référence au nord de la France sans nommer le département, le pluriel indique la présence de multiples territoires, et "France" permet à n'importe quel étranger de savoir où cela se trouve sans chercher.
C'est pas génial mais ça a le mérite de l'efficacité.
Après les goûts, les couleurs....

Si t'as plus d'idées, change de mots. Ca, c'est éternel et c'est très en vogue actuellement.
Sinon avec Hauts de France, XB va faire plaisir au patronat local de la cité des échanges à Marcq qui milite pour ça depuis deux ou trois décennies.
Une bonduelleserie de plus.

Mmmmmh ... Bonduelleserie ... je salue ce néologisme de bon-aloi !

Davidovitch a écrit :

PO a écrit :Les Hauts de France... On dirait un nom de programme immobilier ou un nom d'EHPAD.

Est-ce qu'une fois dans l'histoire de notre région, mouvementée par de multiples invasions, on l'a appelée ou on y a fait référence à la notion de "hauts de France" ?

Et comment appellera t-on les habitants des "hauts de France" ? Les hautains ?

Selon toute vraisemblance linguistique on devrait devenir des Altosfrançais, Altos-Français ou Hauts-Français.

"Halte aux français", dans une région qui met le FN en tête de ses scrutins, je ne sais pas s'il faut en rire ou en pleurer.

Dis donc, on aurait pas le droit entre 3 noms de merde, l'air de rien ?

Officiel :

Région Hauts-de-France
Nord-Pas-de-Calais-Picardie

La chèvre et le chou!!

Davidovitch a écrit :Selon toute vraisemblance linguistique on devrait devenir des Altosfrançais, Altos-Français ou Hauts-Français.

Les habitants de l'Ile de France étant des franciliens, il se pourrait donc que les futurs habitants des Hauts de France soient des france-hautains !

mon dieu que c'est môôôche

On peut voir que nos représentants sont près des habitants et respectent leurs avis, sans transiger avec le reglement, c'est positif.
J'apprécie.

Oui mais alors, si c'est Haut de France, on ne pourra plus annexer la Belgique ?

Pas terrible, mais moins marqué que les deux autres choix disponibles ... meilleur choix restant a mon avis.

Mais bon quitte a faire dans le nouveau "Septentrion" aurait eu plus de gueule

Est-ce que ça va prendre auprès de nombreuses personnes?
Un peu comme le grand stade et le stade PM

Raf du nom de la région. Ce qui m'embête le plus c'est d'être assimilé à ces ânes du 62.

j'aurais préféré "hauts de France et Pas de Calais."

C'est parceque tu connais pas bien l'Aisne et la Somme.
C'est comme le 62 , le foot en moins.

Je suis donc désormais "PO de France" !

La seucla !

Quand le petit PO de beurre......