PassionLosc

Arphexad, et vite !

je ne vois pas en quoi il y aurait une clause contractuelle pour faire jouer un plot dans nos buts. Une clause de quoi ? pour avoir des sous ? on est payé pour faire jouer le plot ?

Au regard de ce qu'on a pu lire et rapporté par PLE, la clause n'est semble-t-il pas discutable / à remettre en cause. Elle existe.
Donc, oui c'est con, c'est un mauvais paris peut-être (on devait y croire à Ivo - qui s'améliore sur certain match néanmoins) et maintenant on subit.

Comme dirait Zaz : ça c'est le LOSC. :)

Soutenons le p'tit Ivo pour qu'il retrouve un niveau correct sur la fin de saison dans ce cas !

PLE a écrit :
Bab a écrit :Source of the post
PLE a écrit :Pour ma part je ne suis pas de ceux qui descend un joueur et qui le mets sur l echaffaud ( burak forever : p).

Je pense que ça on l’a compris donc pas la peine de le répéter dans chacun de tes messages, ou alors évite toi cette peine en le mettant en signature.

En l’occurrence le Burak sur l’échafaud c’était quand même parce qu’il chie sur le maillot et sur l’institution avec son comportement mais bon.

evite de dire aux autres ce qu ils doivent faire , merci ...

Evite de me dire ce que je dois dire aux autres, merci.

Je ne sais pas si cette clause existe et quelle est sa teneur. Je fais confiance à PLE qui a généralement de bonnes infos.

Cette clause me semblerait délirante pour un joueur de champ qui peut prendre du temps de jeu lors de remplacements, avant d'éventuellement s'imposer chez son club d'accueil. Pour un gardien, elle me semble envisageable, vu qu'un gardien fait rarement des remplacements. Car quel serait l'intérêt de prêter un gardien s'il ne joue pas ?

Après est-ce un nombre minimum de matchs par saison, et quelles sont les compensations financières. J'en sais quedal. Voyez avec PLE.

PO a écrit :Source of the post Je ne sais pas si cette clause existe et quelle est sa teneur. Je fais confiance à PLE qui a généralement de bonnes infos.

Cette clause me semblerait délirante pour un joueur de champ qui peut prendre du temps de jeu lors de remplacements, avant d'éventuellement s'imposer chez son club d'accueil. Pour un gardien, elle me semble envisageable, vu qu'un gardien fait rarement des remplacements. Car quel serait l'intérêt de prêter un gardien s'il ne joue pas ?

Après est-ce un nombre minimum de matchs par saison, et quelles sont les compensations financières. J'en sais quedal. Voyez avec PLE.

Surtout que jardim régale à l'entraînement apparemment.

Bab a écrit :Source of the post
PLE a écrit :
Bab a écrit :Source of the post
Je pense que ça on l’a compris donc pas la peine de le répéter dans chacun de tes messages, ou alors évite toi cette peine en le mettant en signature.

En l’occurrence le Burak sur l’échafaud c’était quand même parce qu’il chie sur le maillot et sur l’institution avec son comportement mais bon.

evite de dire aux autres ce qu ils doivent faire , merci ...

Evite de me dire ce que je dois dire aux autres, merci.

Donc évite de me dire que je dois éviter de te dire ce que tu dois dire aux autres ! :p :p :p

Évidemment que l atletico a prêté son joueur pour qu il joue , surtout sur ce poste . Maintenant si Grbic en adéquation avec le club , veut souffler 1 ou 2 matchs histoire de se remettre mentalement par rapport à divers paramètres , l atletico n a rien a dire . Et bien évidemment il prendrait le risque de perdre sa place , si jardim assurait largement l interim .

PO a écrit :Source of the post Après est-ce un nombre minimum de matchs par saison, et quelles sont les compensations financières.

Obligation de lever l'option d'achat s'il ne joue pas :-D

J'ai du mal à croire que Jardim puisse prendre l'intérim avant le match de Chelsea, où il n'est pas inscrit...

Lucky a écrit :Je suis en mesure de donner mon avis personnel,(25 ans de bon niveau à ce poste)
Il a un problème du dernier geste! le but de Séville à PM est criant,il se pose la question, je bloque, je plonge ou je dégage le ballon? le soucis c'est que tu as pas le temps d'avoir réflexion.
Il est toujours debout jamais en position du prêt à bondir,il n'est pas à l'aise au niveau aérien étonnant vu sa taille,il est raide je trouve et il a l'air toujours "surpris" d'une frappe de loin.
Il n'a pas le niveau.

il a des problèmes c'est sur mais le pauvre même quand il ne prend pas de but tu arrives à lui en coller 1.

losc seville: 0/0 pour mémoire

L'équipe qui sort aujourd'hui que Léo Jardim pourrait être titulaire à Montpellier ce week-end... Ça n'a aucun sens puisqu' apparemment Léo Jardim n'est même pas dans la liste UEFA du LOSC.

On se la joue FC Barcelone à avoir un gardien pour le championnat et un gardien pour la LDC. Quel changement de statut !

Burak il peut pas jouer gardien? aucun risque qu'il soit hors jeux a ce poste.

zarko a écrit :Source of the post je ne vois pas en quoi il y aurait une clause contractuelle pour faire jouer un plot dans nos buts. Une clause de quoi ? pour avoir des sous ? on est payé pour faire jouer le plot ?

Oui franchement je n y rois pas a cette clause bidon. Le mec il est nul il joue quand même.. C est quoi cette immunité ?

ballilois08 a écrit :Source of the post Burak il peut pas jouer gardien? aucun risque qu'il soit hors jeux a ce poste.

De Preville aime ça.

Gazza8 a écrit :Source of the post L'équipe qui sort aujourd'hui que Léo Jardim pourrait être titulaire à Montpellier ce week-end... Ça n'a aucun sens puisqu' apparemment Léo Jardim n'est même pas dans la liste UEFA du LOSC.

Rien à voir c est u. Match de championnat. Il sera bientôt d après ce que j ai lu.

Gazza8 a écrit :Source of the post L'équipe qui sort aujourd'hui que Léo Jardim pourrait être titulaire à Montpellier ce week-end... Ça n'a aucun sens puisqu' apparemment Léo Jardim n'est même pas dans la liste UEFA du LOSC.

j'ai lu dans un article hier qu'il y avait été intégré avec Ben arfa, Brada et Edon

Et le grec ?
Recruté ok pour blanchir un transfert, mais bon, il pourrait dépanner autant que Jardim du coup, et son expérience peut apporter en LDC ? / au vestiaire.

MarcoVanBasten a écrit :Source of the post Et le grec ?
Recruté ok pour blanchir un transfert, mais bon, il pourrait dépanner autant que Jardim du coup, et son expérience peut apporter en LDC ? / au vestiaire.

+1, la gestion du gardien elle laisse à desire.. Y avait mieux à faire.

adri1 a écrit :Source of the post
Lucky a écrit :Je suis en mesure de donner mon avis personnel,(25 ans de bon niveau à ce poste)
Il a un problème du dernier geste! le but de Séville à PM est criant,il se pose la question, je bloque, je plonge ou je dégage le ballon? le soucis c'est que tu as pas le temps d'avoir réflexion.
Il est toujours debout jamais en position du prêt à bondir,il n'est pas à l'aise au niveau aérien étonnant vu sa taille,il est raide je trouve et il a l'air toujours "surpris" d'une frappe de loin.
Il n'a pas le niveau.

il a des problèmes c'est sur mais le pauvre même quand il ne prend pas de but tu arrives à lui en coller 1.

losc seville: 0/0 pour mémoire

oui c'est à Seville .
https://youtu.be/JNmi2X45pRM

PassionLosc

Le foot ça ne se joue pas avec un gardien ?

Le foot ça ne se joue pas avec un gardien ?

Le foot ça ne se joue pas avec un gardien ?

Le foot ça ne se joue pas avec un gardien ?

Le foot ça ne se joue pas avec un gardien ?

Le foot ça ne se joue pas avec un gardien ?

Le foot ça ne se joue pas avec un gardien ?

Le foot ça ne se joue pas avec un gardien ?

Le foot ça ne se joue pas avec un gardien ?

Le foot ça ne se joue pas avec un gardien ?

Le foot ça ne se joue pas avec un gardien ?

Le foot ça ne se joue pas avec un gardien ?

Le foot ça ne se joue pas avec un gardien ?

Le foot ça ne se joue pas avec un gardien ?

Le foot ça ne se joue pas avec un gardien ?

Le foot ça ne se joue pas avec un gardien ?

Le foot ça ne se joue pas avec un gardien ?

Le foot ça ne se joue pas avec un gardien ?

Le foot ça ne se joue pas avec un gardien ?

Le foot ça ne se joue pas avec un gardien ?

Le foot ça ne se joue pas avec un gardien ?