PO a écrit :Source of the post C'est surtout que Inéos avait 2 vainqueurs potentiels quand FDJ n'avait que Pinot, et Quick Step-Deceunink n'avait que Alaphilippe. Dès lors, les options stratégiques sont nettement simplifiées.
Quelque part le duo virtuel français Alaphilippe / Pinot était une menace pour les 2 Inéos. Dès lors que Pinot, le plus menaçant des 2 a dû abandonner, c'était du billard pour les 2 Inéos (Thomas étant probablement un peu juste, Portal a dû donner le feu vert à Bernal). Mais même si c'était Alaphilippe qui avait abandonné, je pense que ça aurait été très difficile pour Pinot de marquer Thomas et Bernal. Quasi-impossible.
Tiens d'ailleurs, il se murmure que Inéos s'intéresse à David Gaudu, qu'elle estime être un des grands espoirs du cyclisme tricolore (22 ans et une facilité rare dans les gros %), et pour des raisons de business, Inéos se verrait bien pousser la victoire d'un Frenchy au sein de sa machine de guerre.
Alaphilippe n'était pas programmé pour le tour de France, Pinot oui, je ne suis pas vraiment d'accord avec toi, pas plus avec Casim.
Pinot avec une jambe est venu cherché Thomas, Bernal cela aurait été plus compliqué. Mais je ne me souviens pas Bernal mettre une bombe sur Pinot.
on ne saura jamais, le vainqueur est Bernal, mais je ne suis pas sur qu'il alignera les victoires du tour comme des perles.
D'ailleurs le directeur sportif de Julian le rappelait avec Ulrich.( the team ce jour)