PassionLosc

sergent pepper a écrit :Source of the post

Raouliché a écrit :Source of the post

Fouilloux a écrit :Source of the post

C'est un phénomène relativement nouveau, la Bretagne a voté plus à droite que la moyenne du pays jusqu'en dans les années 80.
Ainsi par exemple, on peut dire que Giscard d'Estzing a été élu en 74 grâce au vote de la Bretagne.

C'est aussi le reflet d'une forte urbanisation de la Bretagne. Juste une réflexion : les électeurs d'aujoud'hui ne sont plus ceux de 74 (enfin en majorité). Trop d'analyses électorales sont faites en comparant des scores quarante ans plus tard. Ca ne veut pas dire que les électeurs ont changé d'avis. C'est la sociologie qui a chanté et aussi les comportements électoraux.

plus on s'urbanise et plus on vote à gauche et moins fn?


Je ne connais pas assez le sujet, mais il y a bémols à cette explication je pense.

La montée de la gauche dans les années 80 à 2000 en Bretagne est lié à l'émergence d'une classe moyenne des villes grandes ou moyennes dans un contexte local où la crise (du fait de la structure productive) s'est beaucoup moins fait sentir. Le vote FN est corrélé au taux de chômage et de pauvreté. La Bretagne présente de très bons indicateurs dans ce domaine avec une classe moyenne plutôt importante (base de l'électorat socialiste). La persistance de la crise pourrait d'ailleurs modifier cette donne. Et puis n'oublions que lorsqu'on dit qu'une région est plus à gauche ou vote moins FN, c'est qu'on la compare à une moyenne nationale qui reflète les écarts de comportement électoraux d'autres régions (le Nord pas de calais ou Paca par exemple). Au delà des chiffres bruts, il faut voir aussi la dynamique. Et de point de vue par exemple il me semble que le FN a beaucoup progressé en Bretagne même si il reste en deça des scores d'autres régions.

sans oublier cependant que la bretagne était la région où les etablissements privés de l'éducation était la plus fournie en france.

james a écrit :Source of the post sans oublier cependant que la bretagne était la région où les etablissements privés de l'éducation était la plus fournie en france.

Oui , et ?

Raouliché a écrit :Le vote FN est corrélé au taux de chômage et de pauvreté.

Explique nous les chiffres du FN en Alsace ...

Ils veulent redevenir Allemand.

ps : Vous raisonnez comme s'il y avait une seule et unique raison de voter untel ou untel, c'est assez absurde.

dodger a écrit :Source of the post

Raouliché a écrit :Le vote FN est corrélé au taux de chômage et de pauvreté.

Explique nous les chiffres du FN en Alsace ...

Corrélé ne veut pas dire explication unique. Disons qu'au niveau national, les scores du FN sont très liées aux anciennes régions industrielles et / ou frontalières

J'ai pas mal d'amis en Alsace depuis longtemps, et pour avoir eu l'occasion de discuter maintes fois avec des gens que je ne connaissais pas lors de mariages, et diverses fêtes, j'ai constaté qu'ils étaient tous assez impliqués dans tout ce qui est environnemental, mais qu'ils étaient notoirement intolérants sur tout ce qui touchait à l'immigration et la religion.

Observation perso of course.

Raouliché a écrit :Disons qu'au niveau national, les scores du FN sont très liées aux anciennes régions industrielles et / ou frontalières

Disons que le FN fait de bons scores en France, c'est plus simple, moins pompeux et ça n'oublie personne.

PO a écrit :j'ai constaté qu'ils étaient tous assez impliqués dans tout ce qui est environnemental, mais qu'ils étaient notoirement intolérants sur tout ce qui touchait à l'immigration et la religion.

Observation perso of course.

J ai constaté la même chose.

moi j'ai pas d'amis

moi j'ai pas d'amis FN...

dodger a écrit :Source of the post

Raouliché a écrit :Disons qu'au niveau national, les scores du FN sont très liées aux anciennes régions industrielles et / ou frontalières

Disons que le FN fait de bons scores en France, c'est plus simple, moins pompeux et ça n'oublie personne.

Ah ouais c'est pompeux de dire ça.... Effectivement.... C'est vrai. Le FN fait les mêmes scores à Paris qu'à Denain.

Raouliché a écrit :La montée de la gauche dans les années 80 à 2000 en Bretagne est lié à l'émergence d'une classe moyenne des villes grandes ou moyennes dans un contexte local où la crise (du fait de la structure productive) s'est beaucoup moins fait sentir. Le vote FN est corrélé au taux de chômage et de pauvreté. La Bretagne présente de très bons indicateurs dans ce domaine avec une classe moyenne plutôt importante (base de l'électorat socialiste). La persistance de la crise pourrait d'ailleurs modifier cette donne. Et puis n'oublions que lorsqu'on dit qu'une région est plus à gauche ou vote moins FN, c'est qu'on la compare à une moyenne nationale qui reflète les écarts de comportement électoraux d'autres régions (le Nord pas de calais ou Paca par exemple). Au delà des chiffres bruts, il faut voir aussi la dynamique. Et de point de vue par exemple il me semble que le FN a beaucoup progressé en Bretagne même si il reste en deça des scores d'autres régions.

Oui, comme l'a remarqué james, c'est aussi lié au caractère catholique de la Bretagne qui a beaucoup influencé certains traits que tu soulignes : les PME familiales (cogestion) et autres coopératives, la création d'écoles ou encore des mouvements cathos de gauche comme les JOC (dont sont issus beaucoup de politiques bretons comme Le Drian).

Je pense réellement que Jlm sera au deuxième. Son message passe et touche un plus grand nombre de personnes que ce que les sondages veulent bien montrer.

Cependant, le bémol, c'est chez les plus de 40 qui ne votent pour des visions de société sur le long terme. Ce sont les plus nombreux des électeurs aux dernières élections. Espoir mais mefiance

sergent pepper a écrit :Source of the post Je pense réellement que Jlm sera au deuxième. Son message passe et touche un plus grand nombre de personnes que ce que les sondages veulent bien montrer.

Cependant, le bémol, c'est chez les plus de 40 qui ne votent pour des visions de société sur le long terme. Ce sont les plus nombreux des électeurs aux dernières élections. Espoir mais mefiance

C'est ce qui s'appelle avoir la foi du charbonnier.

sergent pepper a écrit :Je pense réellement que Jlm sera au deuxième. Son message passe et touche un plus grand nombre de personnes que ce que les sondages veulent bien montrer.

Cependant, le bémol, c'est chez les plus de 40 qui ne votent pour des visions de société sur le long terme. Ce sont les plus nombreux des électeurs aux dernières élections. Espoir mais mefiance

ah ouais et à la place de qui et contre qui tu le vois au 2 eme tour l'adorateur de castro?

Les analyses d'hervé LeBras là dessus (géographe "politologue")

http://www.20minutes.fr/politique/17034 ... emographie

En gros, c'est les prolos qui votent FN. Et qu'il ya moins de prolos la ou il ya des immigrés en région parisienne.

Cracher sur les electeurs du FN c'est cracher sur le Peuple finalement.

Moi j'aime personne mais je soutiens Poutou

samoht59 a écrit :

sergent pepper a écrit :Je pense réellement que Jlm sera au deuxième. Son message passe et touche un plus grand nombre de personnes que ce que les sondages veulent bien montrer.

Cependant, le bémol, c'est chez les plus de 40 qui ne votent pour des visions de société sur le long terme. Ce sont les plus nombreux des électeurs aux dernières élections. Espoir mais mefiance

ah ouais et à la place de qui et contre qui tu le vois au 2 eme tour l'adorateur de castro?

Ben... Tout seul, non ?