PassionLosc

dodger a écrit :Les passeports biométriques coûtent plus cher que ceux d'avant.

Ouais mais nous on a rien demandé =)

Les ricains si.

Je ne garantis rien, mais je crois que la durée de validité est passé de 5 à 10 ans au moment du passage du passeport visuel au passeport électronique (2004 ?) et le prix a doublé.
On est ensuite passé au passeport biométrique.

Oui mais avant la validité était de 5 ans renouvelable une fois gratuitement donc on avait 10 ans pour 45 €.

dodger a écrit :Source of the post Oui mais avant la validité était de 5 ans renouvelable une fois gratuitement donc on avait 10 ans pour 45 €.

Ouais et maintenant pour 10 ans, t'as plus rien

en gros, ceux qui ont la chance de voyager se plaignent d'un passeport qui couterait 5 ou 10 euros par an

Sarko, à propos des confidences de Hollande sur les magistrats :
« Jusqu’où François Hollande va salir et détruire la fonction présidentielle ? »

il me semble que c'était surtout sur le fait que Hollande ait donné accès à des dossiers confidentiels que Sarkozy ait dit ça, ainsi que sur le fait de passer son temps avec des journalistes dans l'intimité de sa fonction

Calamar a écrit :Source of the post en gros, ceux qui ont la chance de voyager se plaignent d'un passeport qui couterait 5 ou 10 euros par an

+1
Un peu comme les gens qui vont en vacances dans des pays pauvres et qui gueulent parce qu'on leur fait payer un visa de 20€...

Calamar a écrit :Source of the post en gros, ceux qui ont la chance de voyager se plaignent d'un passeport qui couterait 5 ou 10 euros par an

Je ne me plains pas, c'est dans mes frais pro.

Calamar a écrit :Source of the post il me semble que c'était surtout sur le fait que Hollande ait donné accès à des dossiers confidentiels que Sarkozy ait dit ça, ainsi que sur le fait de passer son temps avec des journalistes dans l'intimité de sa fonction

à vrai dire, peu importe le sujet sur lequel il a dit ça !
quand tu vois la manière dont lui a dégradé l'image de la fonction présidentielle, c'est l'hopital qui se fout de la charité ...

indépendamment du programme réalisé et des idées de base, où il y aura toujours débat entre les pros et les antis, Hollande a quand même fait très fort sur tout ce qui n'est pas lié à son action présidentielle quand même... (vie privée, phrases assassines, tête de noeud sur le plan international...)

Chirac, Mitterand, Sarkozy avaient tous, selon moi, une carrure de chef d'Etat, même s'ils ont tous fait d'énormes erreurs, politiques ou d'appréciation, Hollande est juste une erreur de casting

loul, le sarko qui a la carrure d'un chef d'Etat !

ben à mon avis oui, dans la conviction, la fermeté et l'image qu'il donne de la France à l'étranger
pas pour autant que je suis convaincu par ce qu'il a fait ou ce qu'il propose, mais je le pense
Chirac et Mitterand aussi, dans un autre style

mais honnêtement, Hollande invité avec les autres chefs d'Etat, c'est tout juste si on le prend pas pour le groom

Sarko c'est 500 Mds€ de dette publique sur un seul mandat.
L'entendre parler de maitrise des dépenses de l’État c'est comme écouter Marvin Martin parler de football.
On sait qu'il connait le sujet en théorie mais sur la pratique, on n'y croit pas.

peut-être, je ne parle pas des idées, je parle de la carrure !

un bon chef d'état, il a les deux : les idées (s'il les applique...) et la carrure

La carrure de Sarko ?
C'est pas beau de se moquer !

J'ai pas dit les talonnettes ! Même hier ça se voyait qu'il avait des grosses semelles...

Ça plus les casseroles, ça fait beaucoup tout de même.

Pour la carrure, chais pas, mais pour ce qui est de l'estomac, on est sûr de la réponse :

https://m.youtube.com/watch?v=CVCpwfwExBM