PassionLosc

sosolosc a écrit :Source of the post Mercato : Ben Arfa de plus en plus proche du PSG
02/06/2016 à 10h37

Selon Le Parisien, les discussions entre Hatem Ben Arfa et le PSG avancent. L’attaquant niçois aurait même rencontré récemment Olivier Létang, le directeur sportif du club parisien.

Di Maria-Cavani-Ben Arfa, tel pourrait être le trio offensif du PSG lors de la saison 2016-2017. C’est en tout cas le rêve des dirigeants parisiens qui espèrent obtenir la signature d’Hatem Ben Arfa, en fin de contrat à Nice. Selon Le Parisien, le PSG s’active sur ce dossier. L’international français (29 ans) aurait récemment rencontré Olivier Létang, directeur sportif du PSG, dans un établissement de l’Ouest parisien.

Confiance à Cavani au poste d’avant-centre

Malgré l’intérêt du FC Barcelone, l’ancien joueur de l’OL privilégierait les champions de France où il bénéficierait d’un temps de jeu plus important qu’en Catalogne. Toujours selon Le Parisien, les dirigeants du PSG auraient décidé de faire totalement confiance à Edinson Cavani au poste d’avant-centre, dévolu jusqu’à présent à Zlatan Ibrahimovic. Une décision qui devrait mettre un terme aux spéculations sur l’arrivée du buteur argentin de Naples, Gonzalo Higuain.

pc a écrit :Source of the post

benosc a écrit :Source of the post

pc a écrit :Source of the post

C'est bien ça l'ennui. Je ne parle pas particulièrement de de Preville, mais on recrute dans le bas du tableau des joueurs qui ne sont pas des jeunes prometteurs mais des joueurs qui ont un vécu sans éclat, on est plutôt à la lutte avec des équipes du bas ou du milieu bas pour recruter...peu de temps après un doublé, deux ligues des champions après d'autres, l'entrée dans un grand stade et la promesse d'une grande équipe.

Tu as en partie raison. Mais ça fait longtemps que la majorité des supporters ne croit plus à la grosse équipe dans le grand stade. Cependant tu dis que Lille se bat avec des équipes de milieu ou bas de tableau pour recruter, tu voudrais qu'on rivalise avec Lyon ou Manaco donc?

J'ai dit bas et milieu bas, mais bon, bas et milieu si tu veux.
On a déjà parlé du recrutement de l'an dernier; un remplaçant à Bastia, un joueur dont Nice ne voulait plus trop et qui n'y aurait pas eu sa place cette saison...
Se situer au niveau de clubs de petites villes comme Bastia, Lorient...,, de villes plus importantes mais avec un désert de population autour comme Reims, de clubs qui n'ont rien gagné depuis longtemps si ce n'est jamais, c'est quand même une déception, non?
Tu parles de Monaco et Lyon. Monaco a des atouts financiers que le LOSC n'a pas. Mais Lyon? On devrait plutôt être plus proche de Lyon. Lille a un bassin de population largement aussi important que Lyon, un grand stade et se trouvait au niveau sportif de Lyon autour des années 2010. Et puis, Aulas est mauvais, on le lit parfois sur PL. En début de saison, on a même lu qu'il menait l'OL à la ruine.

Miladin Béca a écrit :Source of the post Petit article intéressant sur le joueur par So Foot.

http://www.sofoot.com/younousse-c-est-l ... 20220.html

Miladin Béca a écrit :Source of the post Il est international sénégalais si je ne dis pas de conneries donc il jouera aussi la CAN ( enfin si ils sont qualifiés je n'ai pas regardé ).

Miladin Béca a écrit :Source of the post Petit article intéressant sur le joueur par So Foot.

http://www.sofoot.com/younousse-c-est-l ... 20220.html

benosc a écrit :Source of the post

pc a écrit :Source of the post

benosc a écrit :Source of the post

Tu as en partie raison. Mais ça fait longtemps que la majorité des supporters ne croit plus à la grosse équipe dans le grand stade. Cependant tu dis que Lille se bat avec des équipes de milieu ou bas de tableau pour recruter, tu voudrais qu'on rivalise avec Lyon ou Manaco donc?

J'ai dit bas et milieu bas, mais bon, bas et milieu si tu veux.
On a déjà parlé du recrutement de l'an dernier; un remplaçant à Bastia, un joueur dont Nice ne voulait plus trop et qui n'y aurait pas eu sa place cette saison...
Se situer au niveau de clubs de petites villes comme Bastia, Lorient...,, de villes plus importantes mais avec un désert de population autour comme Reims, de clubs qui n'ont rien gagné depuis longtemps si ce n'est jamais, c'est quand même une déception, non?
Tu parles de Monaco et Lyon. Monaco a des atouts financiers que le LOSC n'a pas. Mais Lyon? On devrait plutôt être plus proche de Lyon. Lille a un bassin de population largement aussi important que Lyon, un grand stade et se trouvait au niveau sportif de Lyon autour des années 2010. Et puis, Aulas est mauvais, on le lit parfois sur PL. En début de saison, on a même lu qu'il menait l'OL à la ruine.

Lille doit être proche de Lyon alors qu'il y a 100M d'euros de différence de budget? De + leur qualif en ldc va encore accroitre cette différence. Niveau population, on a rien à leur envier, j'ajouterai que niveau public on est au dessus...Puis tu sélectionnes bien les joueurs pour étayer tes propos avec Bastia et Nice mais on ne recrute pas uniquement chez des clubs de bas niveau. Enfin quand Lille recrute, les clubs en concurrence dans le recrutement sont quasiment toujours les mêmes : St Etienne, Marseille, Bordeaux...bref aucun club de bas de tableau

pc a écrit :Source of the post

benosc a écrit :Source of the post

pc a écrit :Source of the post

J'ai dit bas et milieu bas, mais bon, bas et milieu si tu veux.
On a déjà parlé du recrutement de l'an dernier; un remplaçant à Bastia, un joueur dont Nice ne voulait plus trop et qui n'y aurait pas eu sa place cette saison...
Se situer au niveau de clubs de petites villes comme Bastia, Lorient...,, de villes plus importantes mais avec un désert de population autour comme Reims, de clubs qui n'ont rien gagné depuis longtemps si ce n'est jamais, c'est quand même une déception, non?
Tu parles de Monaco et Lyon. Monaco a des atouts financiers que le LOSC n'a pas. Mais Lyon? On devrait plutôt être plus proche de Lyon. Lille a un bassin de population largement aussi important que Lyon, un grand stade et se trouvait au niveau sportif de Lyon autour des années 2010. Et puis, Aulas est mauvais, on le lit parfois sur PL. En début de saison, on a même lu qu'il menait l'OL à la ruine.

Lille doit être proche de Lyon alors qu'il y a 100M d'euros de différence de budget? De + leur qualif en ldc va encore accroitre cette différence. Niveau population, on a rien à leur envier, j'ajouterai que niveau public on est au dessus...Puis tu sélectionnes bien les joueurs pour étayer tes propos avec Bastia et Nice mais on ne recrute pas uniquement chez des clubs de bas niveau. Enfin quand Lille recrute, les clubs en concurrence dans le recrutement sont quasiment toujours les mêmes : St Etienne, Marseille, Bordeaux...bref aucun club de bas de tableau

Justement, pourquoi cette différence de budget pour des clubs dont tu dis toi même qu'ils sont proches? Aulas serait donc performant?

pc a écrit :Source of the post

benosc a écrit :Source of the post

pc a écrit :Source of the post

J'ai dit bas et milieu bas, mais bon, bas et milieu si tu veux.
On a déjà parlé du recrutement de l'an dernier; un remplaçant à Bastia, un joueur dont Nice ne voulait plus trop et qui n'y aurait pas eu sa place cette saison...
Se situer au niveau de clubs de petites villes comme Bastia, Lorient...,, de villes plus importantes mais avec un désert de population autour comme Reims, de clubs qui n'ont rien gagné depuis longtemps si ce n'est jamais, c'est quand même une déception, non?
Tu parles de Monaco et Lyon. Monaco a des atouts financiers que le LOSC n'a pas. Mais Lyon? On devrait plutôt être plus proche de Lyon. Lille a un bassin de population largement aussi important que Lyon, un grand stade et se trouvait au niveau sportif de Lyon autour des années 2010. Et puis, Aulas est mauvais, on le lit parfois sur PL. En début de saison, on a même lu qu'il menait l'OL à la ruine.

Lille doit être proche de Lyon alors qu'il y a 100M d'euros de différence de budget? De + leur qualif en ldc va encore accroitre cette différence. Niveau population, on a rien à leur envier, j'ajouterai que niveau public on est au dessus...Puis tu sélectionnes bien les joueurs pour étayer tes propos avec Bastia et Nice mais on ne recrute pas uniquement chez des clubs de bas niveau. Enfin quand Lille recrute, les clubs en concurrence dans le recrutement sont quasiment toujours les mêmes : St Etienne, Marseille, Bordeaux...bref aucun club de bas de tableau

Justement, pourquoi cette différence de budget pour des clubs dont tu dis toi même qu'ils sont proches? Aulas serait donc performant?

pc a écrit :

pc a écrit :Source of the post

benosc a écrit :Source of the post

Lille doit être proche de Lyon alors qu'il y a 100M d'euros de différence de budget? De + leur qualif en ldc va encore accroitre cette différence. Niveau population, on a rien à leur envier, j'ajouterai que niveau public on est au dessus...Puis tu sélectionnes bien les joueurs pour étayer tes propos avec Bastia et Nice mais on ne recrute pas uniquement chez des clubs de bas niveau. Enfin quand Lille recrute, les clubs en concurrence dans le recrutement sont quasiment toujours les mêmes : St Etienne, Marseille, Bordeaux...bref aucun club de bas de tableau

Justement, pourquoi cette différence de budget pour des clubs dont tu dis toi même qu'ils sont proches? Aulas serait donc performant?

Édit: concernant les joueurs de la saison dernière, j'aurais pu citer Benzia, remplaçant à Lyon, et d'autres.

Raouliché a écrit :Source of the post

Bérurier a écrit :Source of the post

solid-snake a écrit :Source of the post

https://twitter.com/antoinewargnier/status/738054844540432384

Et pendant ce temps à la CPAM de Roubaix-Tourcoing:

Putain de Loul Beru. Je suis mort de rire devant mon écran.