PassionLosc

LudwigVon a écrit :Source of the post En fait tu ne te bases que sur tes a priori. Comme d'hab. Rien de concret. Tes raccourcis avec le porno ou facebook, en gros réduire le calcul du temps passé sur ecran à ces 2 exemples, c'est d'une mauvaise foi qui te caractérise bien. Sans compter que j'aimerais bien savoir sur quoi tu te bases pour affirmer que les "vieux" passent plus de temps à mater du porno que les "jeunes". AMHA, t'y connais rien en "jeunes"...
M'enfin.... En fait je m'en cogne.

Je donne 2 exemples, toi tu ne donnes rien a part des platitudes sur "les jeunes"! On dirait du Nadine Morano!
Et les 2 arguements sur facebook et le porno ne viennent pas de mon imagination! Quelques recherches et tu verras par toi même!
Enfin, tu deformes mon propos pour balancer ta rage! Je n'ai pas dit que les vieux passaient + de temps sur les ecrans, j'ai dit qu'ils n'avaient pas àrougir de la comparaison avec les jeunes!
Et encore... je prends pas en compte la television...

zomber a écrit :Source of the post Bein non. Tellement révélateur de ta génération qui s’est servi au max. Et tellement révélateur. Nous exigeons un stade.

je déteste les donneurs de leçon, hypocrites. Toi, que fais tu /vas tu faire pour tes enfants ? si tu en as ...

sergent pepper a écrit :Source of the post Elles sont sans cesse traités d'incultes, d'illettrés, voyoux...

Ben ça c'est vrai. Y a qu'a voire les stats sur les math, la science, et la lecture, aux collège et lycée . Tu peux pas test wesh comme même...

sergent pepper a écrit :Source of the post Ils sont pas mal! Je pense qu'ils surpassent même très souvent les jeunes générations pour le temps passé sur l'écran!

t'as des gosses ?

losc_vador a écrit :Source of the post
zomber a écrit :Source of the post Bein non. Tellement révélateur de ta génération qui s’est servi au max. Et tellement révélateur. Nous exigeons un stade.

je déteste les donneurs de leçon, hypocrites. Toi, que fais tu /vas tu faire pour tes enfants ? si tu en as ...
sergent pepper a écrit :Source of the post Elles sont sans cesse traités d'incultes, d'illettrés, voyoux...

Ben ça c'est vrai. Y a qu'a voire les stats sur les math, la science, et la lecture, aux collège et lycée . Tu peux pas test wesh comme même...

Y'en avait des stats à la con à ton epoque en sixième? Non! Votre discours n'est basé que sur le "ressenti" et le sentiment de superiorité! À vomir!
Les discours rabaissant cette jeunesse à la moindre occasion, ça va 2 minutes!

losc_vador a écrit :Source of the post
sergent pepper a écrit :Source of the post Ils sont pas mal! Je pense qu'ils surpassent même très souvent les jeunes générations pour le temps passé sur l'écran!

t'as des gosses ?

Non mais j'ai des vieux et je bosse chaque jour avec les jeunes! 8h par jour!

y en a qui prônent l'éradication de certains peuple et ceux qui prônent l'extinction des vieux ... les uns se font ban, pas les autres allez savoir ...

losc_vador a écrit :Source of the post y en a qui prônent l'éradication de certains peuple et ceux qui prônent l'extinction des vieux ... les uns se font ban, pas les autres allez savoir ...

Tu délires complet

sergent pepper a écrit :Source of the post Tu délires complet

zomber a écrit :Source of the post Quand les classes d’âges qui nous ont amené où on en est auront passé l’arme à gauche, on pourra peut être envisager un avenir autre.

tu vois ça ? Pour moi c'est pareil que de dire que les musulman sont responsables de tous les problèmes en France et que si ils disparaissent ce sera mieux... sauf que si tu dis ça t'es ban et en GAV

sergent pepper a écrit :Source of the post
losc_vador a écrit :Source of the post y en a qui prônent l'éradication de certains peuple et ceux qui prônent l'extinction des vieux ... les uns se font ban, pas les autres allez savoir ...

Tu délires complet

Sans vouloir entrer dans le débat, il y a une différence sémantique profonde entre ''éradiquer'' et extinction.
L'extinction c'est : Action par laquelle qqch. perd son existence ou son efficacité. En soi les vieux comme on dit sont en extinction puisque c'est sous entendu et inclu dans le terme même qui les définit: vieux. Ils sont proches de disparaitre, ils sont à la fin de leur vie.
Éradiquer un peuple c'est carrément une autre portée une autre notion .

Maintenant si le debat intéressant peut se poursuivre sans tomber dans la caricature.. sergent pepper n'a jamais prôné la disparition des vieux , il parle de leur attitude et des erreurs que cette génération a pu commettre et que nos génération doivent assumer . On est loin du massacre de vioc' tout de même.

jake the dog a écrit :Source of the post Maintenant si le debat intéressant peut se poursuivre sans tomber dans la caricature.. sergent peper n'a jamais prônait la disparition des vieux , il parle de leur attitude et des erreurs que cette génération a pu commettre et que nos génération doivent assumer . On est loin du massacre de vioc' tout de même.

je ne visais pas SP

losc_vador a écrit :Source of the post
jake the dog a écrit :Source of the post Maintenant si le debat intéressant peut se poursuivre sans tomber dans la caricature.. sergent peper n'a jamais prônait la disparition des vieux , il parle de leur attitude et des erreurs que cette génération a pu commettre et que nos génération doivent assumer . On est loin du massacre de vioc' tout de même.

je ne visais pas SP

Oui mais dans tous les cas tu vois bien la différence entre extinction et éradication. Sémantiquement y a aucun problème à dire que les vieux sont en voie d'extinction alors que l'éradication d'un peuple c'est condamnable par toutes les lois et soutenir ce genre de pratique via les réseaux et tout aussi condamnable. Voilà donc la différence entre ban ou pas ban comme tu l'évoquais .

jake the dog a écrit :Source of the post Oui mais dans tous les cas tu vois bien la différence entre extinction et éradication. Sémantiquement y a aucun problème à dire que les vieux sont en voie d'extinction

oui bien sûr, c'est pour ça que j'ai précisé ma pensé sur l'autre post.

l'histoire du clash des générations c'est un sujet très compliqué , très vague ( rien que ce concept de "génération" est très abstrait) trés difficile de ne pas tomber dans la caricature et y mettre beaucoup d'affect.

Je ne pense évidemment pas qu'une génération vaut "mieux" qu'une autre , ça n'aurait absolument aucun sens. Par contre il me parait juste de dire qu'elles n'ont pas la meme psychologie et pas les memes interets.

Si on découpe les générations à la truelle je dirais :

1- ce n'est pas la faute des 60+ si ils ont été biberonnés à des idéologies de croissance , de consommation , de méritocratie.... toutes ces injonctions du capitalisme ... très peu sont capables d'y résister (il y en a) et ce n'est pas de leur faute s'ils n'ont pas vu le désastre écologique venir .Bien que les scientifiques aient alerté sur ça dès les années 70 les structures de pouvoir (politique ,médias ,éducation...) n'ont pas agi en conséquence.

2- les 30-40 qui donnent des leçons de bilan carbone aux plus vieux et les rendent responsables de la situation, ça me fait doucement rigoler car les 60+ n'avaient pas accès au smartphone , à amazon , au weekend easyjet à barcelone à 80euros etc... quand ils étaient plus jeunes . Encore une fois : très peu sont capables d'y résister (il y en a) , en revanche on peut dire que c'est la génération "du dessus" qui a mis en place toute ces "avançées"

3- Ce n'est pas la faute des jeunes si ils sont scotchés à leur téléphone et perdent en capacité de concentration à l'école.... c'est la guerre que fait le capitalisme au temps de cerveau disponible , transformer l'individu en consommateur perpétuel .... ce systéme n'a pas été mis en place par les jeunes , ils en sont avant tout victimes car pas en age de pouvoir peser politiquement ou matériellement sur la situation , et ce ne sont pas eux qui en tirent un interêt financier.

SI on dégage les individus des affects et des injonctions que la société de consommation matraque sur eux , il reste quand meme une vérité ancestrale : les plus jeunes sont beaucoup plus aptes à remettre en question les modèles de pensées , à chercher des ruptures que les plus vieux , pout tout un tas de raisons. Il suffit de voir comment ils pensent , comment ils votent , comment ils s'investissent pour des causes. Ce ne sont bien sur que des moyennes mais il y a quand meme de grandes tendances.

Je souscris à ce que tu écris avec justesse et pondération Milenko.

Plus inquiet que toi néanmoins sur le pouvoir de la jeunesse à faire changer les choses.

En 2022, on aurait pu s'attendre à un raz de marée LFI ou EELV dans la tranche des 18-24 ans (Primo votants) suite au premier mandat "de droite" de Macron (Même si le "quoi qu'il en coûte", jugé de gauche par pas mal d'observateurs étrangers, a un peu mâtiné les choses). Ca n'a pas été réellement le cas.

Comment votent les jeunes ? (i.e. : 18-24 ans)

https://www.cidj.com/actualite/presidentielle-2022-pour-qui-ont-vote-les-jeunes

milenko a écrit :Source of the post l'histoire du clash des générations c'est un sujet très compliqué , très vague ( rien que ce concept de "génération" est très abstrait) trés difficile de ne pas tomber dans la caricature et y mettre beaucoup d'affect.

Je ne pense évidemment pas qu'une génération vaut "mieux" qu'une autre , ça n'aurait absolument aucun sens. Par contre il me parait juste de dire qu'elles n'ont pas la meme psychologie et pas les memes interets.

Si on découpe les générations à la truelle je dirais :

1- ce n'est pas la faute des 60+ si ils ont été biberonnés à des idéologies de croissance , de consommation , de méritocratie.... toutes ces injonctions du capitalisme ... très peu sont capables d'y résister (il y en a) et ce n'est pas de leur faute s'ils n'ont pas vu le désastre écologique venir .Bien que les scientifiques aient alerté sur ça dès les années 70 les structures de pouvoir (politique ,médias ,éducation...) n'ont pas agi en conséquence.

2- les 30-40 qui donnent des leçons de bilan carbone aux plus vieux et les rendent responsables de la situation, ça me fait doucement rigoler car les 60+ n'avaient pas accès au smartphone , à amazon , au weekend easyjet à barcelone à 80euros etc... quand ils étaient plus jeunes . Encore une fois : très peu sont capables d'y résister (il y en a) , en revanche on peut dire que c'est la génération "du dessus" qui a mis en place toute ces "avançées"

3- Ce n'est pas la faute des jeunes si ils sont scotchés à leur téléphone et perdent en capacité de concentration à l'école.... c'est la guerre que fait le capitalisme au temps de cerveau disponible , transformer l'individu en consommateur perpétuel .... ce systéme n'a pas été mis en place par les jeunes , ils en sont avant tout victimes car pas en age de pouvoir peser politiquement ou matériellement sur la situation , et ce ne sont pas eux qui en tirent un interêt financier.

SI on dégage les individus des affects et des injonctions que la société de consommation matraque sur eux , il reste quand meme une vérité ancestrale : les plus jeunes sont beaucoup plus aptes à remettre en question les modèles de pensées , à chercher des ruptures que les plus vieux , pout tout un tas de raisons. Il suffit de voir comment ils pensent , comment ils votent , comment ils s'investissent pour des causes. Ce ne sont bien sur que des moyennes mais il y a quand meme de grandes tendances.

+ 1 avec ça

losc_vador a écrit :Source of the post
sergent pepper a écrit :Source of the post Tu délires complet

zomber a écrit :Source of the post Quand les classes d’âges qui nous ont amené où on en est auront passé l’arme à gauche, on pourra peut être envisager un avenir autre.

tu vois ça ? Pour moi c'est pareil que de dire que les musulman sont responsables de tous les problèmes en France et que si ils disparaissent ce sera mieux... sauf que si tu dis ça t'es ban et en GAV

T’as un grave problème avec les raccourcis toi quand même. Je posais la question précédemment mais je pense que niveau intellectuel t’es pire que Fougasse ou Merlot en beaucoup moins sympathique.

Qu’est ce que tu ne comprends pas dans des classes d’âges qui ont pris de décisions et se sont accordés un certain nombre de droits, qu’ils refusent de reconnaître une quelconque responsabilité sur la base du « c’est grâce à nous ce que vous avez » et ne veulent pas que ne serait-ce qu’une partie soit remise en question ?
Et que malheureusement, il n’y a que quand ces classes d’âges seront décédées que potentiellement on pourra avancer.
En quoi c’est vouloir la mort de ces classes d’âge ?

sergent pepper a écrit :Source of the post Y'en avait des stats à la con à ton epoque en sixième? Non! Votre discours n'est basé que sur le "ressenti" et le sentiment de superiorité! À vomir!
Les discours rabaissant cette jeunesse à la moindre occasion, ça va 2 minutes!

L'évaluation du niveau scolaire des Français existe depuis très longtemps. En fait dès que la conscription est devenue obligatoire en 1798, l'armée a testé et classé les conscrits par capacité. Évidemment ça ne concernait que les garçons.
Pendant très longtemps c'est pourtant les statistiques militaires qui servaient à juger du niveau scolaire des Français. En 1995 on met en place un substitut à ces études militaires puisque le service national devait être supprimé en 1996. Cette fois-ci les filles étaient prises en compte. En 2000 est mis en place le programme international pour le suivi des acquis des élèves, plus communément appelé PISA.
Le PISA offre d'abord l'avantage d'être une méthode identique pour tous les pays qui l'utilisent donc même si la méthode est discutable, les résultats sont directement comparables entre pays. Ensuite le PISA est souvent entrepris pour plusieurs classes ce qui donne des analyses plus fines.

zomber a écrit :Source of the post T’as un grave problème avec les raccourcis toi quand même.

tu dis clairement que pour que la situation globale soit comme tu le souhaite il faut que les vieux soient "calanchés". Tien je te remet le contexte :

zomber a écrit :Source of the post Quand les classes d’âges qui nous ont amené où on en est auront passé l’arme à gauche, on pourra peut être envisager un avenir autre.

tu vois où un raccourci avec

losc_vador a écrit :Source of the post tu vois ça ? Pour moi c'est pareil que de dire que les musulman sont responsables de tous les problèmes en France et que si ils disparaissent ce sera mieux quand ils auront tous passé l'arme a gauche on pourra peut être envisager un avenir autre.

?
j'ai modifié les mots pour être raccord avec la remarque , à juste titre de Jack the Dog.

losc_vador a écrit :Source of the post
zomber a écrit :Source of the post T’as un grave problème avec les raccourcis toi quand même.

tu dis clairement que pour que la situation globale soit comme tu le souhaite il faut que les vieux soient "calanchés". Tien je te remet le contexte :

zomber a écrit :Source of the post Quand les classes d’âges qui nous ont amené où on en est auront passé l’arme à gauche, on pourra peut être envisager un avenir autre.

tu vois où un raccourci avec

losc_vador a écrit :Source of the post tu vois ça ? Pour moi c'est pareil que de dire que les musulman sont responsables de tous les problèmes en France et que si ils disparaissent ce sera mieux quand ils auront tous passé l'arme a gauche on pourra peut être envisager un avenir autre.

?
j'ai modifié les mots pour être raccord avec la remarque , à juste titre de Jack the Dog.

Je ne peux donc rien faire pour toi si tu n’es pas capable de comprendre la différence.

sergent pepper a écrit :Source of the post
LudwigVon a écrit :Source of the post En fait tu ne te bases que sur tes a priori. Comme d'hab. Rien de concret. Tes raccourcis avec le porno ou facebook, en gros réduire le calcul du temps passé sur ecran à ces 2 exemples, c'est d'une mauvaise foi qui te caractérise bien. Sans compter que j'aimerais bien savoir sur quoi tu te bases pour affirmer que les "vieux" passent plus de temps à mater du porno que les "jeunes". AMHA, t'y connais rien en "jeunes"...
M'enfin.... En fait je m'en cogne.

Je donne 2 exemples, toi tu ne donnes rien a part des platitudes sur "les jeunes"! On dirait du Nadine Morano!
Et les 2 arguements sur facebook et le porno ne viennent pas de mon imagination! Quelques recherches et tu verras par toi même!
Enfin, tu deformes mon propos pour balancer ta rage! Je n'ai pas dit que les vieux passaient + de temps sur les ecrans, j'ai dit qu'ils n'avaient pas àrougir de la comparaison avec les jeunes!
Et encore... je prends pas en compte la television...

Tiens, idiot...
https://fr.statista.com/statistiques/1022465/temps-heures-passees-devant-ecrans-age-france/

PassionLosc

[O1T] Politrique

[O1T] Politrique

[O1T] Politrique

[O1T] Politrique

[O1T] Politrique

[O1T] Politrique

[O1T] Politrique

[O1T] Politrique

[O1T] Politrique

[O1T] Politrique

[O1T] Politrique

[O1T] Politrique

[O1T] Politrique

[O1T] Politrique

[O1T] Politrique

[O1T] Politrique

[O1T] Politrique

[O1T] Politrique

[O1T] Politrique

[O1T] Politrique

[O1T] Politrique