Je ne participe pas à la primaire de droite et ne le ferai pas non plus à celle de gauche.
Pourquoi? Probablement parce que je considère qu'il n'y a rien d'objectif dans tout ça. D'abord des gens candidats pour eux.
Il n'est pas question pour eux de chercher la négociation, le consensus. Ils sont d'abord là pour leur camp et leur propre personne.
De mon côte, ce que je sais c'est que je bosse. Ok en CDI. Mais pour quoi... ?
Quand je me compare aux personnes qui, comme moi ont BAC+2, mais qui ont 15 ou 20 ans de plus... Ce n'est pas un monde de différences qu'il y a entre eux et moi, mais une galaxie!
Mais faut rester zen, humble... Et écouter leurs appréciables propos genre "ceux qui n'y arrivent pas, c'est parce que ce sont des merdes..." ou autres délicatesses du genre.
Bref, la France changera, inéluctablement. Mais dans la violence et pour avoir pire, sûrement.
benosc a écrit :Source of the postFouilloux a écrit :Source of the post "avocats et autres vétérinaires" nan mais Big loul. Moi je viens sur PL comme je lis quelques brèves de comptoir, ça détend.
Oui des gens qui n'oublient pas leurs origines sociales et qui ont réussi à faire tout de même ds études et réussir dans la vie. Toi t'es un petit bourgeois au depart non? Et tu votes à gauche non?
Mouarf les préjugés c'est rigolo aussi :-)
pfff... a écrit :Source of the postVanrijsel a écrit :Source of the post Je ne participe pas à la primaire de droite et ne le ferai pas non plus à celle de gauche.
Moi c est tout le contraire. Je voterai aussi a la primaire de gauche. Contre Hollande.
Pareil. Je voterai aux 2.
En fait, je vote dès qu'on me donne l'opportunité de le faire.
As simple as that.
PS (Ou LR, si vous préférez) : Le seul truc qui me gonfle dans cette primaire LR, c'est de me dire que je renfloue les caisses du parti de l'affaire Bigmalion, avec mes 4 €
Djeunzzz a écrit :ludvigvon88 a écrit :Source of the post Fillon qui veut privatiser le système de santé :
une américanisation de la santé ou chaque foyer paiera en moyenne 3200€ de + par an pour se soigner
Tiens sur ce sujet, il y a le film documentaire La Sociale en salle actuellement. Le réalisateur expliquait dernièrement dans une émission que tout le monde tapait sur la sécu, son coût faramineux, en occultant les performances du système dont le coût de fonctionnement qui ne représente qu'environ 6% de son budget, un taux qu'aucun organisme privé ne saurait atteindre.
6% intrinsèquement ça ne veut rien dire. La Sécu doit avoir 500 Milliards de budget. On est quand mm à 30 Milliards de coût de fonctionnement.
Les chiffres de 2013 sont moins élevés que ce que tu annonces. Maintenant, je ne fais que rapporter les propos du réalisateur, car j'ai l'impression que c'est une information intéressante dont je n'avais pas connaissance auparavant. Faudrait pouvoir comparer ces chiffres avec ceux d'un organisme privé, mais je ne sais pas si de telles données existent.
#JeSuisVasseur
Tiens j'allais justement mettre le lien https://www.rtbf.be/info/dossier/election-presidentielle-francaise-2017/detail_suivez-le-second-tour-de-la-droite-francaise-en-direct?id=9465429
-
Raouliché
-
index
Raouliché a écrit :Source of the postpfff... a écrit :Source of the postRaouliché a écrit :Source of the post Je ne vois pas bien comment Fillon peut perdre.
Y a deux semaines, personne ne le voyait gagner.
Lui au second tour? Pas question. Puis quelques jours avant le vote, grosse surprise; il pourrait être au second tour. A la fin, 44%... alors que Juppe a été en tête pendant 2 ans, il a tout perdu en quelques jours (et peut-être quelques semaines si l'on considère son effacement au cours des débats). En revanche, ce qui est surprenant, c est la facilite déconcertante avec laquelle Fillon endosse le costume de leader (qui lui va bien) et la vitesse a laquelle les députés opportunistes se rangent derrière lui.
Surtout, face a Fillon, Juppe ne parait plus comme le candidat calme et mesure (faisant face a un bateleur agite), mais un candidat identique a Fillon, en beaucoup plus vieux .
Tu cites une phrase de mon post pour développer ton argumentation. Tu as le droit mais justement j'explique pourquoi, selon moi, on ne peut pas comparer l'avant premier tour et l'avant second tour. Avant le premier tour, personne ne voyait Fillon sur la base des seuls sondages. La grosse différence, c'est que maintenant des gens sont allés déposer leur bulletin dans l'urne et qu'il y a quand même un socle tangible. Fillon n'a pas fait 40 % dans les institutions de sondage. Il l'a fait dans les urnes.
On verra enfin si l'électorat d'une primaire peut être à ce point volatile. S'il l'est ce sera un enseignement. Mais je répète, et j'ai un peu de mémoire et d'histoire sur le sujet, je n'ai pas souvenir d'un tel cas de figure avec un tel écart au premier tour qui se soit retourné au second.
Allez, je tente mon pronostic sur la base du premier tour : ce sera du 60-40 (éventuellement du 55-45 en fonction de reclassements dans l'électorat sarkozyste).
Allez un petit up
Tout semble écrit. Au second tour des présidentielles, le choix sera ultra droite contre extrême droite. V'la la représentation de la population française.
Ce sera sans moi.
Ce sera sans moi.
Parler à un con, c'est comme se masturber avec une râpe à fromage : beaucoup de souffrance pour peu de résultat. Pierre Desproges.
