Une interprétation qu'on pourrait avoir des propos concernant la vente de NDP est la suivante:
Il n'y a pas de problème avec la DNCG concernant les achats effectués à partir du compte garanti par Lopez.
Par contre, il faut d'équilibrer autant que faire se peut la balance annuelle rentrées-dépenses et, pour cela, il faut vendre des joueurs appartenant déjà au club depuis la saison dernière.
Ajoutons qu'on ne sait pas pas tout des accords Seydoux-Lopez et sans doute pas tout du passage devant la DNCG.
Il n'y a pas de problème avec la DNCG concernant les achats effectués à partir du compte garanti par Lopez.
Par contre, il faut d'équilibrer autant que faire se peut la balance annuelle rentrées-dépenses et, pour cela, il faut vendre des joueurs appartenant déjà au club depuis la saison dernière.
Ajoutons qu'on ne sait pas pas tout des accords Seydoux-Lopez et sans doute pas tout du passage devant la DNCG.
Raouliché a écrit :Source of the post Mais + 100 000 ! Aller au stade gonflé d'espoir de passer une belle soirée......et parfois repartir déçu. Mais c'est bon quand même !
Je t'aime Raoul (peut être que j'en fais trop non ?) ^^
La vie est belle!
j'accréditerai ta version en y ajoutant que deux dossiers en achat étaient parallèlement en route , mais que ceux ci ont échoué, ou sont reportés, et que la vente qui était en balance , elle a été finalisée.pc a écrit :Source of the post Une interprétation qu'on pourrait avoir des propos concernant la vente de NDP est la suivante:
Il n'y a pas de problème avec la DNCG concernant les achats effectués à partir du compte garanti par Lopez.
Par contre, il faut d'équilibrer autant que faire se peut la balance annuelle rentrées-dépenses et, pour cela, il faut vendre des joueurs appartenant déjà au club depuis la saison dernière.
Ajoutons qu'on ne sait pas pas tout des accords Seydoux-Lopez et sans doute pas tout du passage devant la DNCG.
Il vaut mieux donner à réfléchir que de chercher à convaincre.
james a écrit :Source of the postj'accréditerai ta version en y ajoutant que deux dossiers en achat étaient parallèlement en route , mais que ceux ci ont échoué, ou sont reportés, et que la vente qui était en balance , elle a été finalisée.pc a écrit :Source of the post Une interprétation qu'on pourrait avoir des propos concernant la vente de NDP est la suivante:
Il n'y a pas de problème avec la DNCG concernant les achats effectués à partir du compte garanti par Lopez.
Par contre, il faut d'équilibrer autant que faire se peut la balance annuelle rentrées-dépenses et, pour cela, il faut vendre des joueurs appartenant déjà au club depuis la saison dernière.
Ajoutons qu'on ne sait pas pas tout des accords Seydoux-Lopez et sans doute pas tout du passage devant la DNCG.
Ca ne peut pas être ça enfin ça ne correspondrait pas à cette direction de menteurs venus pour détruire le club et qui n'a jamais rien tenu ce qu'elle à dit (Bielsa ne devait pas venir, Lopez n'avait pas les fonds pour investir....).
Trève d'ironie, il est fort probable que la vente de NDP soit intervenue pour éponger la dette du club c'est d'ailleurs ce que sous entend Lopez hier sur RMC en parlant en quelque sorte de "2 budgets" évoquant une partie transfert et une partie dette du club, peut être que le club s'attendait à des ventes plus importantes pour les lofteurs genre Eder 5 millions, les martin, bautheac, palmieri 1 ou 2 chacun... ce qui aurait donné l'équivalence du transfert de NDP (bon ok les mettre dans un loft ce n'était peut être pas la meilleure façon d'augmenter leur valeur marchande...) et ceci pourrait expliquer la vente en dernier ressort de NDP à cela s'ajoute les quelques explications sportives de Lopez hier qui donnent les raisons du choix de NDP plutôt qu'un autre joueur, en tous les cas ça se tient.
Maintenant Bielsa à les joueurs qu'il voulait, la direction a mis en places le projet qu'ils voulaient (Lopez, Campos, Ingla et Bielsa) les transferts et cette pollution extra sportive est finie, Lopez semble ok pour donner du temps bref au boulot les conditions semblent réunies.
Quand à nous supporters au boulot aussi, plutôt que de jouer les pisses vinaigres, les rabats joies, les tristes sires... encourageons notre équipe pour cette saison qui peut s'annoncer très excitante.
-
Raouliché
- index
Miladin Béca a écrit :Source of the post Marko Basa en contact avec Stuttgart.
Il retrouverait Pavard (si il y est encore...)
Sinon, Basa est certainement le meilleur def central que Lille ait connu depuis l'épopée Vahid (en concurrence peut être avec Abidal).
Raouliché a écrit :Source of the postMiladin Béca a écrit :Source of the post Marko Basa en contact avec Stuttgart.
Il retrouverait Pavard (si il y est encore...)
Sinon, Basa est certainement le meilleur def central que Lille ait connu depuis l'épopée Vahid (en concurrence peut être avec Abidal).
L époque Vahid, celle ou on jouait en 5 4 1? C est plus facile qu en 3 5 2..... Le meilleur def central qu on ait eu serait ou Abidal ou Rami. Rami défendait dans une équipe plus offensive mais qui confisquait le ballon.
Raouliché a écrit :Miladin Béca a écrit :Source of the post Marko Basa en contact avec Stuttgart.
Il retrouverait Pavard (si il y est encore...)
Sinon, Basa est certainement le meilleur def central que Lille ait connu depuis l'épopée Vahid (en concurrence peut être avec Abidal).
CHEDJOU !!!!!!!!
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Alias Fr, Alphabet59, apollo, Cannavaro, Capitaine Hardrock, Entonox, Hervé, Jooo, Kartoffel, M@SH, masoar, piaire-entouane, Steve Lacy, zarko et 53 invités